Draagvermogen Breedplaatvloer nieuwbouwhuis 2014

[Hann1BaL]

We hebben een nieuwbouwhuis, opgeleverd in 2014, bouw begonnen in 2014.
De breedte van de woning is 5100mm.
De eerste en tweede verdiepingsvloeren zijn breedplaatvloeren. De exacte dikte weet ik niet.

Hoewel ik de vraag ook heb uit staan bij de bouwer zelf wil ik weten wat het draagvermogen van de vloer is en of er een manier is om met enige gefundeerde inschatting te komen.

Een constructeur inschakelen is uiteraard de enige betrouwbare methode.


De casus:
Mijn vrouw is 39 weken zwanger en zou thuis in een bevalbad willen bevallen. Volgende fabrikant kan deze inclusief vrouw+kind 675 kg wegen.

Het bad is 1.40m lang en 1.20m breed (gemeten aan de binnenkant, omdat de opblaasbare rand uiteraard vrijwel niets weegt.
Dat geeft een oppervlak van 1.32m

600 L water is dus een inhoud van 0.6 m3
Met de oppervlakte van het bad is dat een diepte van: 0.455m. Oftewel 45 cm water.

Dat klinkt als een plausibel gewicht voor het zwembad
675kg / 1.32 m2 = 511 kg/m2 = 5.01 kN/m2

Ook staat het zwembad niet in het midden van de vloer maar op 1.20m en 1.40m (hart) uit de hoekwanden.

[MAX3400]

511kg/m2??? Moet met gemak kunnen.

Omgekeerd; bereken maar eens wat jouw vrouw (zonder baby) aan kracht uitoefent op de vloer als ze naaldhakken draagt.

/edit: het oppervlak is toch 1.68m2, niet 1.32m2??

[ Voor 14% gewijzigd door MAX3400 op 18-02-2019 15:17 ]

[Ikke_niet]

bad is niet zwaarder dan een goed waterbed, moet dus zat kunnen.

[weertenaar]

In de garage bevallen is zeker geen optie?

Geeft mij toch altijd een naar gevoel om zo'n (tijdelijke) bak water boven te hebben staan. Niet vanwege de belasting, maar puur vanwege de ellende die een stortvloed van water veroorzaakt....

[Hann1BaL]

MAX3400 schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:15:
511kg/m2??? Moet met gemak kunnen.

Omgekeerd; bereken maar eens wat jouw vrouw (zonder baby) aan kracht uitoefent op de vloer als ze naaldhakken draagt.

/edit: het oppervlak is toch 1.68m2, niet 1.32m2??

Dat begrijp ik, maar puntbelasting vs gelijkmatige belasting is wel een verschil uiteraard.
Mijn eerste gevoel zei: Dat kan makkelijk. Maar al doe je navraag dan wordt er wel gesteld dat het daar niet op gemaakt is, etc etc.

Ikke_niet schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:15:
bad is niet zwaarder dan een goed waterbed, moet dus zat kunnen.

Een waterbed is is verdeeld over 4m2 en de druk met m2 is dus lager.

weertenaar schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:33:
In de garage bevallen is zeker geen optie?

Geeft mij toch altijd een naar gevoel om zo'n (tijdelijke) bak water boven te hebben staan. Niet vanwege de belasting, maar puur vanwege de ellende die een stortvloed van water veroorzaakt....

Garage hebben we niet. De vloedgolf ben ik niet bang voor gezien de hardheid EN breedte van de banden van het bad. Dat is wel erg stabiel. Ook wil je een bed in de buurt hebben.

[ Voor 43% gewijzigd door Hann1BaL op 18-02-2019 15:38 ]

[MAX3400]

Hann1BaL schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:36:
[...]


Dat begrijp ik, maar puntbelasting vs gelijkmatige belasting is wel een verschil uiteraard.

Huh?

Zet een bad 24 uur neer of laat je vrouw 24 uur op naaldhakken staan. Hoezo is dat een andere belasting?

Of ben jij of ik nu in de war met de overdracht van (kinetische) energie met puntbelasting?

[ Voor 12% gewijzigd door MAX3400 op 18-02-2019 15:40 ]

[Wish]

In dit document staan ook de NEN normen beschreven waar een dergelijke vloer aan moet voldoen. Die kun je er even bijpakken.
https://www.febe.be/front...e%20breedplaten%20met.pdf

Maar: woning uit 2004 - die trekt dit makkelijk. Je hebt geen puntbelasting he met het oppervlakte van het bad. Of is je vrouw... eh, erg zwaar ?

[Hann1BaL]

MAX3400 schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:39:
[...]

Huh?

Zet een bad 24 uur neer of laat je vrouw 24 uur op naaldhakken staan. Hoezo is dat een andere belasting?

Het gaat niet om hoe lang. Een puntbelasting mag veel hoger liggen (op een klein oppervlak) dan een gelijkmatige belasting die over een veel groter oppervlak.

Met andere woorden: Een puntbelasting heeft per oppervlakte een zeer hoog gewicht, maar het totale gewicht is uiteraard niet zo hoog.


Hoe kom je trouwens aan 1,69m2?
Is de oppervlakte van een elipse niet: Straal lange kant x straal korte kant * pi? 0,7 x 0,6 x 3,14 = 1,32 m2?

Of is mijn wiskunde te roestig geworden ?

[RemcoDelft]

Je kan toch ook prima met 12 man in dat kamertje staan zonder dat je huis instort? Ik zou me er geen zorgen om maken.

Iets anders: m'n nichtje wou ook in zo'n bad bevallen, maar de baby was er lang voor dat hele circus was opgezet. Succes!

[Ernemmer]

Bij de berekening van een vloer in de woningbouw wordt er uitgegaan van 175kg/m2.
Je moet in je berekening ook even meenemen dat het bad met water, vrouw, verloskundige, jij en waarschijnlijk nog iemand op dat kleine stukje staan.
Waarschijnlijk kan het wel, omdat een breedplaatvloer vaak veel dikker is dan nodig, omdat ze anders niet met leidingen wel kunnen komen.

Maar als je het zeker wilt weten moet je de opbouw en dikte van je vloer weten.

[ Voor 23% gewijzigd door Ernemmer op 18-02-2019 15:46 ]

[BrainCrash]

Hann1BaL schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:36:

Een waterbed is is verdeeld over 4m2 en de druk met m2 is dus lager.

Volgens mij staat een waterbed nog steeds altijd op pootjes... De druk per poot van het bedframe (heel klein oppervlak) op de vloer is dus véél hoger dan een flexibel opblaasbaar bad wat gelijkmatig over de vloer verdeeld is.

Er zijn zat mensen die ook CV boilervaten van enkele honderden liters op zo'n verdiepingsvloer plaatsen.. ook op een oppervlakte van minder dan 0.5m2. (60x60cm of zo). Gaat ook prima.

[Señor Sjon]

Weet je zeker dat het breedplaat is? Bij een stramien van 5100 gebruiken we in 99,9 van de 100 gevallen een kanaalplaatvloer.

Overigens kan je het gemakkelijkste bij de gemeente de vergunning opvragen en vragen naar de statische berekening. Hier staat de variabele belasting ook in, wat meestal tussen de 150-250 kg/m2 ligt.

[S0epkip]

Het "mooie" is dat je straks na al die berekeningen enzo natuurlijk alsnog in het ziekenhuis bevalt...!
Sommige hebben overigens ook een bevalbad @ ziekenhuis, die zou ik alvast reserveren!


Voor wat betreft het bad: kun je de belasting eventueel niet wat verdelen door er een goede plaat onder te leggen, of is dat niet verloskundige-verantwoord?
Bovendien, hoe dichter bij de muur dat bad staat hoe beter voor de vloerbelasting.

Nog een gedachte - wat korter door de bocht: er zijn meer mensen die zo'n bad gebruiken. Is er al eens een verdiepingsvloer ingestort vanwege zo'n bad?

[Hann1BaL]

Señor Sjon schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:51:
Weet je zeker dat het breedplaat is? Bij een stramien van 5100 gebruiken we in 99,9 van de 100 gevallen een kanaalplaatvloer.

Overigens kan je het gemakkelijkste bij de gemeente de vergunning opvragen en vragen naar de statische berekening. Hier staat de variabele belasting ook in, wat meestal tussen de 150-250 kg/m2 ligt.

Breedplaat toch? (foto van dezelfde hoek, voor en na het storten van het beton)
@Señor Sjon 150-250 kg is wat ik ook veel lees, maar dat is echt heel weinig. Dan is het nooit afdoende om het bad te tillen. Maar ik kan mn broer ook geen knuffel geven

S0epkip schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:56:
Het "mooie" is dat je straks na al die berekeningen enzo natuurlijk alsnog in het ziekenhuis bevalt...!
Sommige hebben overigens ook een bevalbad @ ziekenhuis, die zou ik alvast reserveren!


Voor wat betreft het bad: kun je de belasting eventueel niet wat verdelen door er een goede plaat onder te leggen, of is dat niet verloskundige-verantwoord?
Bovendien, hoe dichter bij de muur dat bad staat hoe beter voor de vloerbelasting.

Nog een gedachte - wat korter door de bocht: er zijn meer mensen die zo'n bad gebruiken. Is er al eens een verdiepingsvloer ingestort vanwege zo'n bad?

Ik waardeer je meedenken, maar dat blijft uiteraard het risico. Wie weet eindigen we in het ziekenhuis of gaat het te snel.

Bevalbad in het ziekenhuis: Het ziekenhuis heeft 32 bevalkamers. 2 met bevalbad. Er valt niets te reserveren. Sterker nog: het gebeurt vaak genoeg dat het ziekenhuis helemaal vol is.

Uiteraard lees ik geen verhalen van ingestorte vloeren, maar dat kan ook komen doordat niemand het boven neer zet. Meeste vragen die verschijnen als je zoekt, gaat over houten vloeren.

[ Voor 50% gewijzigd door Hann1BaL op 18-02-2019 16:14 ]

[Señor Sjon]

Lijkt er wel op. Apart. Konden zeker geen kanaalplaat meer krijgen.

[MAX3400]

Señor Sjon schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:51:
...Hier staat de variabele belasting ook in, wat meestal tussen de 150-250 kg/m2 ligt.

Dus er mogen geen twee forse volwassen op 1m2 staan / lopen? Tja... Wat mag er dan nog wel in een woonhuis?

[Señor Sjon]

Volwassenen van die afmeting nemen ook wel een 1m2 p.p. in.

[Hann1BaL]

Señor Sjon schreef op maandag 18 februari 2019 @ 16:13:
Volwassenen van die afmeting nemen ook wel een 1m2 p.p. in.

Oh ja? iemand van 75kg die naast iemand staat van dat gewicht. (waaronder ikzelf.) Daar passen er eenvoudig 4 van op 1 m2.
Ik pas ook in de douchecabine met mijn vrouw. (Overigens is dat nu wat lastiger

[ Voor 12% gewijzigd door Hann1BaL op 18-02-2019 16:33 ]

[S0epkip]

Hoeveel doet een gewoon bad? En op hoeveel m2 staat dat?

[President]

S0epkip schreef op maandag 18 februari 2019 @ 19:59:
Hoeveel doet een gewoon bad? En op hoeveel m2 staat dat?

Ongeveer 114 liter... Maar uitgaande van meer ga dan uit van 150kg water, 40kg badkuip, 80 kg persoon.. komt neer op 270kg over een oppervlakte van iets van 1,40 vierkante meter.

Dat is iets van 200kg per vierkante meter dus. Al is het uiteraard verdeeld over een stellage en niet het gehele oppervlak

Daarnaast neem ik aan dat er voor de bouw wel verschil zit in 300kg op één vierkante meter in de kamer in plaats van 300kg op elke vierkante meter van de kamer..

[M2M]

MAX3400 schreef op maandag 18 februari 2019 @ 16:10:
[...]

Dus er mogen geen twee forse volwassen op 1m2 staan / lopen? Tja... Wat mag er dan nog wel in een woonhuis?

Ik denk dat er een verschil is tussen het gehele oppervlak met 250 kg/m2 vol leggen en 1 persoon op een punaise laten staan.

Overigens wordt het gewicht van de persoon op de punaise, na de punt van de punaise ook verdeeld. Daarmee bedoel ik te zeggen dat een punaisebelasting geen cylinder uit de vloer drukt. Anders zou je 80 kg op een vierkante millimeter kunnen extrapoleren naar 80 miljoen kilogram op een vierkante meter.

[BCC]

Doet me denken aan een verhaal van een verloskundige dat ik laast las: “kwam ik binnen en hadden ze een bevalbad! En ik en de man moesten er dan bij in. Mevrouw, tja ik vertrouw het niet helemaal, dus ik wil u toch naar het ziekenhuis verwijzen” 🤣

Maar ik vind het wel echt serieus veel gewicht op een klein oppervlak, ik zou het risico niet willen lopen imho.

[twain4me]

Hann1BaL schreef op maandag 18 februari 2019 @ 16:15:
[...]


Oh ja? iemand van 75kg die naast iemand staat van dat gewicht. (waaronder ikzelf.) Daar passen er eenvoudig 4 van op 1 m2.
Ik pas ook in de douchecabine met mijn vrouw. (Overigens is dat nu wat lastiger

Je kan prima met 4 man op 1m2 staan, je moet alleen niet met 4 man op elke m2 staan.

[ Voor 4% gewijzigd door twain4me op 18-02-2019 20:42 ]

[S0epkip]

President schreef op maandag 18 februari 2019 @ 20:10:
[...]

Ongeveer 114 liter... Maar uitgaande van meer ga dan uit van 150kg water, 40kg badkuip, 80 kg persoon.. komt neer op 270kg over een oppervlakte van iets van 1,40 vierkante meter.

Dat is iets van 200kg per vierkante meter dus. Al is het uiteraard verdeeld over een stellage en niet het gehele oppervlak

Daarnaast neem ik aan dat er voor de bouw wel verschil zit in 300kg op één vierkante meter in de kamer in plaats van 300kg op elke vierkante meter van de kamer..

En deze ?

[Hann1BaL]

Een gewoon bad komt bij lange na niet in de buurt van het gewicht van een bevalbad terwijl het vloeroppervlak ongeveer gelijk is.

[twain4me]

Heeft de fabrikant niet iets om het gewicht te verdelen, kom je onder de 200kg/m2 zit je eigenlijk altijd wel goed, maar nogsteeds bij voorkeur minder dan 175kg/m2 daar moet je vloer minimaal aan voldoen.

je kan zelf ook wat klussen van een zooi balkjes en 2 underlaymentplaten.
zal goedkoper zijn dan een constructeur en sneller dan wachten op de aannemer

[ Voor 12% gewijzigd door twain4me op 18-02-2019 21:18 ]

[De Rikster]

Señor Sjon schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:51:
Weet je zeker dat het breedplaat is? Bij een stramien van 5100 gebruiken we in 99,9 van de 100 gevallen een kanaalplaatvloer.

Amateur kanaalplaten gebruik je voor een parkeerdek en verdiepingsvloeren in een bedrijfsunit.

Ik zie op je foto’s dat je wanden van kalkzandsteen zijn en de stempels onder de verdiepingsvloer al weg waren toen ze de pallets (van zo’n 1300kg) hebben neergezet voor de verdiepingswanden ( en ja die staan nagenoeg aan de rand, dat zie ik ook) Dat bad blijft ook wel boven..

[Hann1BaL]

De Rikster schreef op maandag 18 februari 2019 @ 21:36:
[...]

Amateur kanaalplaten gebruik je voor een parkeerdek en verdiepingsvloeren in een bedrijfsunit.

Ik zie op je foto’s dat je wanden van kalkzandsteen zijn en de stempels onder de verdiepingsvloer al weg waren toen ze de pallets (van zo’n 1300kg) hebben neergezet voor de verdiepingswanden ( en ja die staan nagenoeg aan de rand, dat zie ik ook) Dat bad blijft ook wel boven..

Dit is precies wat me laat twijfelen. De NEN norm is ongeveer 175kg/M2 en dan zie ik op mijn eigen foto die pallets met kalkzandsteen of cementbeton blokken staan. Ik vind het lastig om te bepalen hoe zwaar die zijn. Het is wel ongeveer een m2 per pallet.

Anderzijds zijn er weinig bouwkundigen die zeggen dat het wel kan.

Het is makkelijk praten van afstand, maar je wilt absoluut geen risico nemen met je (zwangere) vrouw (als je huwelijk goed is 😜)

[kabeltjekabel]

600 kg, da's helemaal niks. Paar gevulde kasten, of waterbed, piano, of bevalbad; ganz egahl.

Er gaat hier geregeld meer over de houten vloer als er een verjaardag is..

[ Voor 29% gewijzigd door kabeltjekabel op 18-02-2019 21:53 ]

[De Rikster]

Hann1BaL schreef op maandag 18 februari 2019 @ 21:44:
Anderzijds zijn er weinig bouwkundigen die zeggen dat het wel kan.

[Artbij]

Je vrouw is 39 weken zwanger en nu ga je hierover nadenken?

[Wolly]

Als een standaard huis uit 2004 zo'n bad al niet aankan, welk huis dan wel?

[twain4me]

De Rikster schreef op maandag 18 februari 2019 @ 21:36:
[...]

Amateur kanaalplaten gebruik je voor een parkeerdek en verdiepingsvloeren in een bedrijfsunit.

Ik zie op je foto’s dat je wanden van kalkzandsteen zijn en de stempels onder de verdiepingsvloer al weg waren toen ze de pallets (van zo’n 1300kg) hebben neergezet voor de verdiepingswanden ( en ja die staan nagenoeg aan de rand, dat zie ik ook) Dat bad blijft ook wel boven..

Ik denk dat ze er nog staan, op foto 2 lijk je ze te zien, denk ook dat de 2e verdiepingsvloer of het platte dak nog wel doorgestempeld zal worden

[Hennie-M]

Artbij schreef op maandag 18 februari 2019 @ 21:56:
Je vrouw is 39 weken zwanger en nu ga je hierover nadenken?

Daar hoeft de TS natuurlijk niet de schuldige van te zijn. Misschien heeft Mevrouw TS dit vanochtend pas besloten

[kabeltjekabel]

Señor Sjon schreef op maandag 18 februari 2019 @ 16:13:
Volwassenen van die afmeting nemen ook wel een 1m2 p.p. in.

Volgens de OV bedrijven past dat in 0,45m x 0,75m

[Artbij]

Hennie-M schreef op maandag 18 februari 2019 @ 22:09:
[...]

Daar hoeft de TS natuurlijk niet de schuldige van te zijn. Misschien heeft Mevrouw TS dit vanochtend pas besloten

TS is er wel schuldig aan dat hij deze shit nu gaat lopen regelen.

En ja, ik heb het meerdere keren zelf meegemaakt.

[ Voor 7% gewijzigd door Artbij op 18-02-2019 22:21 ]

[De Rikster]

twain4me schreef op maandag 18 februari 2019 @ 22:03:
[...]


Ik denk dat ze er nog staan, op foto 2 lijk je ze te zien,

Ik zie ze echt niet (mobiel)

denk ook dat de 2e verdiepingsvloer of het platte dak nog wel doorgestempeld zal worden

Als die ook gestort zijn wel idd.

[twain4me]

De Rikster schreef op maandag 18 februari 2019 @ 22:21:
[...]

Ik zie ze echt niet (mobiel)

[...]

Als die ook gestort zijn wel idd.

is ook op de laptop werelds kleinste foto hoor, maar het lijkt of ik een verticale streep zie

[Sport_Life]

Waarom niet in het ziekenhuis bevallen, daar hebben sommige beval kamers ook een bad.
Beetje knullig als jij straks een bad thuis hebt staan en ze wordt alsnog naar 't ziekenhuis gestuurd om wat voor reden..

[Kemania_11]

Ik heb in twee verschillende huizen een bevalbad neergezet. Eerste keer in een jaren 30 huis en tweede keer in een jaren 60 huis. Moet zeggen dat ik het de eerste keer wel spannend vond, dus had het bad daar voor mijn eigen gemoedsrust zo dicht mogelijk bij de muur gezet. Een nieuwbouwwoning moet dit gewoon aankunnen. Genoeg huizen met grote baden in de badkamer zonder problemen toch?

[Botticelli]

De Rikster schreef op maandag 18 februari 2019 @ 21:36:
[...]
Ik zie op je foto’s dat je wanden van kalkzandsteen zijn en de stempels onder de verdiepingsvloer al weg waren toen ze de pallets (van zo’n 1300kg) hebben neergezet voor de verdiepingswanden ( en ja die staan nagenoeg aan de rand, dat zie ik ook) Dat bad blijft ook wel boven..

Dit inderdaad. En daarnaast, als je een goed gevulde boekenkast neerzet (met een nog hogere belasting per m2), maak je toch ook van tevoren niet een uitgebreide berekening? Zet het bad in de hoek van de kamer, en alles komt goed.

[Señor Sjon]

De Rikster schreef op maandag 18 februari 2019 @ 21:36:
[...]

Amateur kanaalplaten gebruik je voor een parkeerdek en verdiepingsvloeren in een bedrijfsunit.

Ik zie op je foto’s dat je wanden van kalkzandsteen zijn en de stempels onder de verdiepingsvloer al weg waren toen ze de pallets (van zo’n 1300kg) hebben neergezet voor de verdiepingswanden ( en ja die staan nagenoeg aan de rand, dat zie ik ook) Dat bad blijft ook wel boven..

Haha. Je moest eens weten hoe Vinexië gebouwd is.

[MeTooPV]

Natuurlijk is het breedplaat. Wordt veel toegepast in woningbouw omdat je dan ook al die leidingen makkelijk kwijt kan en bij het trapgat heb je geen raveling nodig (hoewel daar nu ook mooie oplossingen in kanaalplaat voor zijn)

De last van dit zwembadje is geen enkel probleem voor de vloer.
Badje weegt 675 kg.
Dat spreiden we over (de rand rekenen we wel mee)
(1,40 + 2*0,20) * (1,2 + 2*0,2) = 2,9 m2

Dan zit je op een last van 233 kg/m2
Lokaal een iets hogere last (233 i.p.v. 175) is geen enkel probleem voor de breedplaat.

Edit: Met natuurlijk is het breedplaat bedoelde ik:"Natuurlijk is het hier breedplaat". Dat is duidelijk te zien op de foto's en een veel toegepast vloertype.

[ Voor 13% gewijzigd door MeTooPV op 19-02-2019 22:50 ]

[Kaasplank]

zo natuurlijk is breedplaat in woningbouw helemaal niet en zeker niet in seriematige bouw. Het is veel goedkoper om de indeling zo te maken dat er weinig leidingen horizontaal versleept worden dan een duurdere breedplaatvloer toe te passen.

[SniperGuy]

OT: hoe kan je zien of een vloer breedteplaten zijn of in z'n geheel gestort is? Gezien het leidingwerk (elektra en gas) en de betonlatijen boven ramen en deuren vermoed ik het laatste bij ons jaren 80 huis.

[Hann1BaL]

Sport_Life schreef op maandag 18 februari 2019 @ 22:26:
Waarom niet in het ziekenhuis bevallen, daar hebben sommige beval kamers ook een bad.
Beetje knullig als jij straks een bad thuis hebt staan en ze wordt alsnog naar 't ziekenhuis gestuurd om wat voor reden..

Omdat mijn vrouw dat niet wil gezien de eerdere ervaring. Dan staat dat bad er maar. Dat boeit niet. Je kunt het niet volledig plannen, maar dat betekent niet dat je niets kunt voorbereiden

Artbij schreef op maandag 18 februari 2019 @ 22:21:
[...]


TS is er wel schuldig aan dat hij deze shit nu gaat lopen regelen.

En ja, ik heb het meerdere keren zelf meegemaakt.

De dorps troll heeft zich ook gemeld. Bedankt voor je input en is van geen enkele waarde. Ik heb meer aan de input van anderen, dus voel je vrij om je te onthouden van verder commentaar.

Anderen bieden wel meerwaarde in de discussie, misschien kun je het verschil zelf ook zien.

[ Voor 33% gewijzigd door Hann1BaL op 19-02-2019 12:22 ]

[Kalevandaal]

@Hann1BaL anders zet je beneden toch gewoon een paar constructielen eronder

Maar zonder gekheid, kijk even of je de berekeningen kan opvragen.
PS. Om druk van boven te kunnen weerstaan is de onderwapening/plaatwapening van belang

[De Rikster]

Señor Sjon schreef op dinsdag 19 februari 2019 @ 09:30:
[...]

Haha. Je moest eens weten hoe Vinexië gebouwd is.

75% met tunnelbekisting/wanden-breedplaat en de aannemers die dat niet kunnen deden de laatste 25% met kanaalplaat.

Kanaalplaat in de woningbouw heeft toch wel iets armoedigs vind ik altijd.

[ Voor 11% gewijzigd door De Rikster op 19-02-2019 14:39 ]

[Señor Sjon]

Ja, maar het is dirt-cheap, flexibel en snel. Tunnelkisten configureren en op het werk wapenen/bedraden is veel bewerkelijker.

[Bob Popcorn]

Let overigens ff op of je überhaupt op de eerste verdieping mag bevallen. Tegenwoordig willen veel verloskundigen het niet meer hebben ivm complicaties en je vrouw die dan van de trap moet worden gesjouwd.

[Ivow85]

Een fatsoenlijk gevulde boekenkast van beperkte afmetingen is zwaarder en heeft een kleinere oppervlakte. Eén simpele Bosatlas weegt bijna 2 kg en heeft een vloeroppervlak van 0,00663m² (25,5x2,6cm als je hem rechtop op een plank zet).

Neem boekenkast van een meter breed en 30cm diep met 6 planken vol boeken.
Nuttige breedte: 94cm per plank, daarop passen 36 atlassen. Totaal kunnen er in deze boekenkast dus 216 atlassen, maakt een totaal van meer dan 400 kg aan boeken. Met gewicht van de kast erbij zit je rond 450kg. Op 0,3m²

Grotere boekenkasten zijn niet bepaald een uitzondering en zet men vaak zonder verder nadenken gewoon in de kamer. Ook bij vloeren op een houten balklaag.

[blubbers]

Ik vind dit wel interessant. Mijn nieuwbouw woning heeft een betonplaat die nog maar enkele weken oud is.
Mijn stabiliteitsingenieur raadde me af om de ondersteuning weg te halen omdat hier nog een pak snelbouwstenen op stond. Pak weegt zo'n 500kg en is ook ong. 1m².

[Kalevandaal]

Ivow85 schreef op dinsdag 19 februari 2019 @ 16:36:
Een fatsoenlijk gevulde boekenkast van beperkte afmetingen is zwaarder en heeft een kleinere oppervlakte. Eén simpele Bosatlas weegt bijna 2 kg en heeft een vloeroppervlak van 0,00663m² (25,5x2,6cm als je hem rechtop op een plank zet).

Neem boekenkast van een meter breed en 30cm diep met 6 planken vol boeken.
Nuttige breedte: 94cm per plank, daarop passen 36 atlassen. Totaal kunnen er in deze boekenkast dus 216 atlassen, maakt een totaal van meer dan 400 kg aan boeken. Met gewicht van de kast erbij zit je rond 450kg. Op 0,3m²

Grotere boekenkasten zijn niet bepaald een uitzondering en zet men vaak zonder verder nadenken gewoon in de kamer. Ook bij vloeren op een houten balklaag.

Ja, maar deze staan tegen de bouwmuren aan waar de oplegging van de KPV/BPV is.
De doorbuiging is het grootste in het midden van de overspanning

[Ivow85]

sbruynis schreef op woensdag 20 februari 2019 @ 08:13:
[...]


Ja, maar deze staan tegen de bouwmuren aan waar de oplegging van de KPV/BPV is.
De doorbuiging is het grootste in het midden van de overspanning

Want iedereen zet zijn boekenkast tegen de bouwmuren? En niet tegen dat tussenwandje tussen keuken en woonkamer, of tussen slaapkamer en werk/studeerkamer?

[Hann1BaL]

Bob Popcorn schreef op dinsdag 19 februari 2019 @ 15:27:
Let overigens ff op of je überhaupt op de eerste verdieping mag bevallen. Tegenwoordig willen veel verloskundigen het niet meer hebben ivm complicaties en je vrouw die dan van de trap moet worden gesjouwd.

DIt mag bij de meesten tot een gewicht van de vrouw (met kind) van 100kg.

Maar het goede nieuws is:
De vloer is er nog.
Het bad staat er. Het bad is dicht tegen een draagmuur aan gezet.
De geldende norm van 175 kg/m2 is uiteraard een belasting van de hele vloer. Een constructeur heeft mij gezegd dat het wel kan als piekbelasting.

Het is ook meteen maar gebruikt en hoewel de bevalling in het ziekenhuis was kan ik het zeker ouders in wording aanraden omdat je zoveel meer ontspannen de eerste fases van je bevalling door komt.

Het was dus een succes! En de kleine is er ook al.

[1107972]

Voor een verdiepingsvloer in een woonhuIs geldt als uitgangspunt naast De permanente belasting een veranderlijke belasting van 1,75kN/m2.

Bij een vrije overspanning van 5,1m komt dit dus neer op een totale belasting van 8,9kN/m.

Een bad van 45cm diep geeft dus een belasting van 4,5kN/m2. Zet je het bad parallel langs de muur dan krijg je een belasting van 5,4kN/m (1,20x4,50).

Op basis van bovenstaande is het dus haalbaar mits je het bad parallel langs de muur plaats en zo dicht mogelijk bij de muur. Tevens zal men de overige delen van de vloer zoveel mogelijk vrij moeten houden van belastingen.

En misschien om je gerust te stellen. Normaal gesproken wordt er ook nog gerekend met een veiligheidsfactor van 1,50 op de veranderlijke belastingen en 1,20 op de permanente belastingen. Dat 't betekend dat er nog behoorlijk wat marge in zit (ca. 2kN/m2) alvorens er echt iets gaat gebeuren.

Eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen dat ik niet helemaal zeker ben of deze veiligsheidsfactoren kloppen)

Bij twijfel kan je altijd nog door stempelen naar de begane grond loer om deze mee te laten dragen 😉

Edit: zie dat de vrouw al reeds bevallen is en alles goed is gegaan. Gefeliciteerd met de kleine en ga er lekker van genieten.

[ Voor 5% gewijzigd door 1107972 op 20-02-2019 11:12 ]

[Divak]

Gefeliciteerd! Begrijp ik het nu goed dat het bad thuis eigenlijk als een soort wacht/ontspan-ruimte is gebruikt tot op het moment dat het tijd werd om naar het ziekenhuis te gaan?

[Hann1BaL]

Divak schreef op woensdag 20 februari 2019 @ 11:21:
Gefeliciteerd! Begrijp ik het nu goed dat het bad thuis eigenlijk als een soort wacht/ontspan-ruimte is gebruikt tot op het moment dat het tijd werd om naar het ziekenhuis te gaan?

Dank je wel!
Dat was het uiteindelijk, omdat er een heel klein beetje hulp nodig was bij de bevalling. De bedoeling was wel om in het bad te bevallen.

[Grolsch]

Goed om te horen dat alles goed verlopen is.

Zo te horen ben jij meer tijd kwijt geweest aan het beval bad als je vrouw met de bevalling

Ik heb hier een 400 liter RVS boiler vat staan (totaal 500KG) op 1m2, no probleem!

[Hann1BaL]

Grolsch schreef op woensdag 20 februari 2019 @ 18:29:
Goed om te horen dat alles goed verlopen is.

Zo te horen ben jij meer tijd kwijt geweest aan het beval bad als je vrouw met de bevalling

Ik heb hier een 400 liter RVS boiler vat staan (totaal 500KG) op 1m2, no probleem!

Dat ding stond in 45 min, en ze heeft er wel een hele werkdag in gezeten, dus ik tel dat toch als de moeite

[MichaelReitsma]

Grolsch schreef op woensdag 20 februari 2019 @ 18:29:
Goed om te horen dat alles goed verlopen is.

Zo te horen ben jij meer tijd kwijt geweest aan het beval bad als je vrouw met de bevalling

Ik heb hier een 400 liter RVS boiler vat staan (totaal 500KG) op 1m2, no probleem!

Beetje thread hijacken....@Grolsch
Ik heb ook huis uit 2000 met breeddek vloer en wil een warmtepompboiler op zoldervloer zetten. Das inclusief vulling 380 kg op (0,65*0,65 mtr) halve meter van trapgat aan de muur.
Ik kom er ook niet achter of dat wel kan.