Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Vraag
Alle reacties
Volgens mij gaat het sowieso een lastig verhaal worden om een goede foto te maken van de maan hiermee. Die 500mm op MFT wordt zo'n 1000mm lens en het diafragma wordt effectief kleiner (f/16 denk ik). Om dan tot een sluitertijd te komen die kort genoeg is, dit i.v.m. de beweging van de hemellichamen, dan verwacht ik dat je ISO en dus je ruis door het dak gaan.
Er zijn wel wat reviews te vinden, vooral als je op de wiki leest dat deze ook verkocht wordt als Samyang. Dit schijnt een review te zijn van dezelfde lens:
http://dreuxsawyer.blogsp...500mm-f8-mirror-lens.html
http://dreuxsawyer.blogsp...500mm-f8-mirror-lens.html
Op dit moment, met mn 40-150mm lens zet ik de metering op spot shadow. Dit is bij het fotograferen van de maan beter voor kwaliteit (geen overbelichting) en sluitertijd (handheld is geen enkel probleem). Ik denk en hoop dus dat dat mee gaat vallen.MRIdev schreef op maandag 18 februari 2019 @ 11:17:
Volgens mij gaat het sowieso een lastig verhaal worden om een goede foto te maken van de maan hiermee. Die 500mm op MFT wordt zo'n 1000mm lens en het diafragma wordt effectief kleiner (f/16 denk ik). Om dan tot een sluitertijd te komen die kort genoeg is, dit i.v.m. de beweging van de hemellichamen, dan verwacht ik dat je ISO en dus je ruis door het dak gaan.
@T_knoop bedankt! Ik wist niet dat die hetzelfde zijn.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Zet het diafragma van je 40-150 eens op f/8 en kijk hoe lang de sluitertijd dan is. Is dat nog acceptabel voor jou?DirtyBird schreef op maandag 18 februari 2019 @ 11:43:
[...]
Op dit moment, met mn 40-150mm lens zet ik de metering op spot shadow. Dit is bij het fotograferen van de maan beter voor kwaliteit (geen overbelichting) en sluitertijd (handheld is geen enkel probleem). Ik denk en hoop dus dat dat mee gaat vallen.
@T_knoop bedankt! Ik wist niet dat die hetzelfde zijn.
@DirtyBird Persoonlijk zou ik handmatig belichten aangezien de maan niet weg loopt en je camera op een statief zetten. Op het web is veel te vinden over maanfotografie.
Ja de maan fotograferen moet zeker lukken, gewoon op statief. Het is inderdaad de zelfde lens als de Samyang 500mm en als je dat in combinatie met moon googlet vind je een heleboel voorbeelden. Lichtmeting kunnje gebruiken en exposure zie je op je scherm maar het is een fixed diafragma lens, altijd f/8.0 dus.
Het grappige is dat de maan wel wegloopt, omdat de aarde draait. Met 1000mm in FF equivalent, mag de sluitertijd maximaal 0,5sec zijn, maar ik zou eerder naar 0,25sec gaan vanwege de hoge pixeldichtheid van een MFT sensor. Gelukkig is de maan behoorlijk licht, dus kan de iso redelijk laag blijven.MRIdev schreef op maandag 18 februari 2019 @ 12:19:
@DirtyBird Persoonlijk zou ik handmatig belichten aangezien de maan niet weg loopt en je camera op een statief zetten. Op het web is veel te vinden over maanfotografie.
Handmatige belichting is niet per se nodig als je spotmeting op de maan zet. Eventueel nog iets lichtcompensatie verzetten.
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
@DirtyBird @Universal Creations Na gisteren wat meer gelezen en geprobeerd te hebben moet ik mijn woorden over hoge ISO en dus ruis terugnemen. Een lage ISO kan makkelijk, want zoals UC als zegt is komt er veel licht van de maan. Hier mijn poging van gisteren:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/58047402
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/58047402
Pagina: 1