3600 Mhz (10ns true latency) of 3333 Mhz (9,60 true latency)

[miicker]

Voor mijn nieuwe build (i7 9700K RTX2080) heb ik nog RAM geheugen nodig. Nu twijfel ik tussen twee setjes:
pricewatch: Team Group Xcalibur Phantom Gaming RGB TF8D416G3600HC18EDC01
3,600 Mhz (10,00 nano seconden true latency)
Met als bonus: RGB

of:
pricewatch: Kingston HyperX Predator HX433C16PB3K2/16
3,333 Mhz (9,60 nano seconden true latency)

Welke van de twee raden jullie me aan en waarom? Ik weet namelijk niet wat belangrijker is, true latency of Mhz. Of verschillen de setjes zo weinig van elkaar dat het niets uit maakt?

[DaLoona]

Ik denk dat het weinig uitmaakt, in ieder geval op een Intel systeem, welke je neemt.
En het verschil van 0.4 ns is echt verwaarloosbaar, dat ga je never nooit niet merken in normaal dagelijks gebruik.
Als je geheugen intensieve taken doet op je pc zou ik voor de 3600 MHz gaan, omdat die wat meer bandbreedte heeft, doe je dat niet maakt het weinig uit en zou ik de goedkoopste nemen.
Sommige scenario's/taken hebben baat bij een lagere latency en weer andere hebben baat bij hogere kloksnelheden, maar de huidige consensus is dat snelheid het belangrijkste is.
Maar zoals gezegd, het hangt er vanaf wat je ermee gaat doen, het is niet zo dat die 3600 MHz je meer fps gaat brengen in games of dat je ineens een veel snellere pc hebt, dan met 3333 MHz.

Edit:
En met een beetje geluk, kan je die 3333 MHz overklokken naar 3600 MHz, maar dat ligt aan de gebruikte chips/ic's op de DIMM's

[ Voor 13% gewijzigd door DaLoona op 15-02-2019 13:17 ]

[Hackus]

@miicker Koop gewoon 3000MT/s hoger heeft amper meerwaarde qua performance.
tussen deze, zou ik Kingston kiezen

[ Voor 27% gewijzigd door Hackus op 15-02-2019 13:19 ]

[miicker]

Bedankt voor de reacties, ik heb uiteindelijk voor het RAM van Team Group gekozen. Het is al geïnstalleerd en wel.