'Nanostructuren zijn bruikbaar voor optische opslag dankzij

[robvanwijk]

@Olaf:
In 'Nanostructuren zijn bruikbaar voor optische opslag dankzij deep learning', staat in de vijfde paragraaf (vlak boven het tweede plaatje) het volgende:

De geometrie van de structuren betreft een layout van twee blokken en twee 'gaten' die vier bits vertegenwoordigen

Dit lijkt incorrect te zijn. De hoogte van het oppervlak wordt gebruikt om de waarde van de bit weer te geven. Dus ja, in het voorbeeld van "1001" levert dat twee blokken en twee gaten op, maar "0000" zou vier gaten (of, afhankelijk van hoe je er tegenaan kijkt, één groot gat) opleveren. Dit is goed te zien in het laatste plaatje, waar in de rechterbovenhoek van elk spectrum een thumbnail van het gebruikte oppervlak staat. Voorstel voor correctie: "een layout van blokken en 'gaten' die de waarden van de bits vertegenwoordigen".

ps. Meteen erna: "al zijn er ook varianten van 2, 3 of vijf bits mogelijk". Nou weet ik dat niet alle stijlregels het eens zijn over het gebruik van cijfers of getallen juist uitschrijven, maar dit ziet er wel heel erg raar uit. Omdat het hele artikel kleine getallen uitschrijft zou ik voor willen stellen er "twee, drie of vijf" van te maken (of simpelweg "al zijn er ook varianten met andere aantallen bits mogelijk").

[Olaf]

Is aangepast: nieuws: 'Nanostructuren zijn bruikbaar voor optische opslag dankzij deep lear...