Afzonderlijk emailadres voor elke website, wie?

[Lennardnl]

De laatste tijd krijg ik steeds meer spam. Ik zit er daarom aan te denken om voortaan voor elk account dat ik ergens aanmaak, een nieuw emailadres te genereren. Bijvoorbeeld [e-mail] voor Tweakers.net, [e-mail] voor Coolblue, enzovoorts. Die adressen laat je dan doorsturen naar bijvoorbeeld [e-mail] waarop je alle mail kunt ontvangen. Natuurlijk wel opletten dat je dan niet dat adres gebruikt om mee te mailen - want dan verraad je jezelf - maar volgens mij komt de meeste spam van aangemaakte accounts, en niet van particulieren/bedrijven waar ik daadwerkelijk mee gemaild heb.

De grote voordelen zijn dat wanneer je spam ontvangt, je aan het ontvangst-adres kunt zien van welke site het komt (want je gebruikt elk adres maar eenmaal), en je kunt dat adres weer verwijderen om de spam te stoppen.

De struggle is wel dat je een prettige workflow moet zien te vinden om adressen te genereren en op te slaan in je password manager, maar aan de andere kant maak ik in de praktijk ook weer niet zo heel vaak nieuwe accounts aan, dus zoveel moeite moet dat niet kosten.

Is er iemand hier die zo'n soort systeem hanteert? Het lijkt me namelijk wel echt perfect om voortaan van spam af te zijn. Ik wil alleen niet opnieuw het wiel uitvinden, en misschien is er al een of andere dienst of applicatie voor ofzo.

[_Quadro]

[e-mail]

Is je normale email adres [e-mail] en wil je een nieuwe account maken voor facebook?

[e-mail]

Werkt voor mij wat het moet doen.

[Matszs]

Er zijn redelijk wat e-mail hosting aanbieders waar je dit kan krijgen, je zou kunnen zoeken op de term 'catch all email'.

[Ypho]

Wat @Matszs hierboven zegt. Ik heb een [e-mail], daar laat ik alles naartoe versturen dat hij niet in een mailbox kan zetten. Dus bv [e-mail] komt dan binnen op mijn catchall@ adres. Leuk omdat je er dan achter kan komen wie jouw gegevens verkoopt

[Lennardnl]

Ypho schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 13:48:
Wat @Matszs hierboven zegt. Ik heb een [e-mail], daar laat ik alles naartoe versturen dat hij niet in een mailbox kan zetten. Dus bv [e-mail] komt dan binnen op mijn catchall@ adres. Leuk omdat je er dan achter kan komen wie jouw gegevens verkoopt

Ah ja, dan maak je ze dus niet per keer opnieuw aan, maar heb je gewoon een catch-all adres ingesteld. Dat is ook wel een goeie, scheelt veel werk met aanmaken.

Kun je dan wel bepaalde adressen blokkeren, dus stel je krijgt spam op [e-mail], kun je dan instellen dat mail naar [e-mail] voortaan wordt geblokkeerd?

[Ypho]

Lennardnl schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 13:51:
[...]

Ah ja, dan maak je ze dus niet per keer opnieuw aan, maar heb je gewoon een catch-all adres ingesteld. Dat is ook wel een goeie, scheelt veel werk met aanmaken.

Kun je dan wel bepaalde adressen blokkeren, dus stel je krijgt spam op [e-mail], kun je dan instellen dat mail naar [e-mail] voortaan wordt geblokkeerd?

Hier heb ik nooit naar gekeken, maar ik kan bij mijn hosting filters instellen om mail aan bepaalde adressen naar een bepaalde map te verplaatsen, of gewoon weg te gooien.

[MK-NL]

Ik gebruik juist geen catch-all adres, de mail die niet naar een geldige alias/mailadres is gestuurd, hoef ik niet te hebben.

Per bedrijf/site/situatie is er een alias, die wordt doorgestuurd naar de mailbox(en) van ons gezin waar het uit moet komen. De kinderen komen dus inderdaad langs om een alias toe te laten voegen. Je krijgt trouwens bij het doorgeven van een mailadres nog wel eens een verbaasde reactie en ze vinden het vaak nog leuk ook (totdat we ze zeggen dat we het delen van mailadressen niet op prijs stellen natuurlijk..).

Door een alias te gebruiken, hoef je ook geen mailboxen toe te voegen in je mailprogramma.
Het voordeel is dat als het mailadres gedeeld wordt, de alias probleemloos gedumpt kan worden en die mail daardoor niet meer binnenkomt. Als we het zelf belangrijk vinden dat we door dat bedrijf gemaild kunnen blijven worden, zetten we een 2 achter de alias en mogen ze dat mailadres gebruiken.

Als je moet terugmailen, kun je een identiteit toevoegen in je mailclient en die gebruiken voor je reply.

[copywizard]

MachielVeldkamp schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 13:42:
[e-mail]

Is je normale email adres [e-mail] en wil je een nieuwe account maken voor facebook?

[e-mail]

Werkt voor mij wat het moet doen.

Dit vond ik persoonlijk wel een erg mooie oplossing al gebruik ik niet overal gmail maar ga dit nu wel degelijk doen!

[LordSinclair]

MachielVeldkamp schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 13:42:
[e-mail]

Is je normale email adres [e-mail] en wil je een nieuwe account maken voor facebook?

[e-mail]

Werkt voor mij wat het moet doen.

Dit werkt wel, alleen accepteren helaas niet alle websites een + in het emailadres.
Bij gmail mag je ook ongestraft punten in de naam toevoegen. Dus [e-mail] zou ook gewoon aankomen.

[Grin]

Ik zit zelf bij Hushmail (betaald account) en daar heb je nagenoeg een ongelimiteerd aantal aliassen waarmee je kan ontvangen en versturen. Alle aliassen hebben een: nym.hush.com postfix. Zo heb ik voor nagenoeg alle logins/usernames een apart adres. Werkt prima. Bankzaken, tweakers, pathe, NS, Blendle, you name it. Allemaal een aparte username/mailadres. Het is wel wat werk maar eenmaal geconfigureerd, wil je niet meer anders.

[Lennardnl]

MK-NL schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 14:00:
Ik gebruik juist geen catch-all adres, de mail die niet naar een geldige alias/mailadres is gestuurd, hoef ik niet te hebben.

Per bedrijf/site/situatie is er een alias, die wordt doorgestuurd naar de mailbox(en) van ons gezin waar het uit moet komen. De kinderen komen dus inderdaad langs om een alias toe te laten voegen. Je krijgt trouwens bij het doorgeven van een mailadres nog wel eens een verbaasde reactie en ze vinden het vaak nog leuk ook (totdat we ze zeggen dat we het delen van mailadressen niet op prijs stellen natuurlijk..).

Door een alias te gebruiken, hoef je ook geen mailboxen toe te voegen in je mailprogramma.
Het voordeel is dat als het mailadres gedeeld wordt, de alias probleemloos gedumpt kan worden en die mail daardoor niet meer binnenkomt. Als we het zelf belangrijk vinden dat we door dat bedrijf gemaild kunnen blijven worden, zetten we een 2 achter de alias en mogen ze dat mailadres gebruiken.

Als je moet terugmailen, kun je een identiteit toevoegen in je mailclient en die gebruiken voor je reply.

Mooie opzet! En die adressen maak je gewoon handmatig aan dus?

[Ultraman]

LordSinclair schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 14:13:
[...]

Dit werkt wel, alleen accepteren helaas niet alle websites een + in het emailadres.

Klopt, als ik dat tegenkom dan gebeuren er twee dingen:
1. als mailadres vul ik in "uwmailsysteemfaalt@<domain>.<tld>", want zo'n alias heb ik
2. er gaat een mailtje richting de support/info/contact/webmaster, dat ik een bug op hun site heb gevonden. Waarin ik netjes vertel dat de e-mail validator niet helemaal doet wat hij moet doen. Mogelijk willen ze hun webontwikkelaar vragen daar wat aandacht aan te besteden. Mochten ze dat doen dan kunnen ze de volgende alinea richting die persoon sturen omdat die bedoeld is voor technisch onderlegde personen. En in die alinea geef ik aan dat de validator mis gaat, hoe te reproduceren, dat geldige e-mailadressen beschreven staan in de RFC (met link er naar toe), en wat voorbeelden van geldige (maar gekke) adressen waarmee ik zou testen.

Resultaat van zo'n mailtje is wisselend. Vaak hoor je niks. Een andere keer "we zullen er een keer naar kijken" en een enkele keer een enthousiast dankjewel voor de info we hebben hem doorgezet en wordt aan gewerkt. Die laatste volgt ook nog wel eens een follow-up op en dat heeft mij een paar keer ook al een presentje opgeleverd (o.a. een gratis pizza van een grotere keten met franchisers door zo'n beetje heel het land, waarvoor nogmaals dank ).

Heel soms maak ik dan wel eens een speciaal aliasje aan als ik echt iets nodig heb bij een hardnekkige validator fix weigeraar. Gelukkig is dat er nog maar eentje in mijn geval.

[ Voor 5% gewijzigd door Ultraman op 06-02-2019 14:48 ]

[DJMaze]

Ultraman schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 14:46:
Heel soms maak ik dan wel eens een speciaal aliasje aan als ik echt iets nodig heb bij een hardnekkige validator fix weigeraar. Gelukkig is dat er nog maar eentje in mijn geval.

Bij mij is dat Ziggo.
Je kan prima een '+' teken invullen in de <input> maar daarna zet de server code hem om in een 'spatie'.
Lag hun mail systeem op z'n gat dankzij mij.
Dat is nooit gefixt en heb dus ook daar een speciaal aliasje nodig

[Ultraman]

DJMaze schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 14:55:
[...]

Je kan prima een '+' teken invullen in de <input> maar daarna zet de server code hem om in een 'spatie'.
Lag hun mail systeem op z'n gat dankzij mij.

[Jazzy]

Net nog een bug laten oplossen bij Microsoft, in de Office 365 Admin Center kun je een email subscription instellen op het Message Center. Daar kon je de wijziging niet opslaan als er een + in je mailadres zat, nu wel.

[CAPSLOCK2000]

Ik draai m'n eigen mailserver en gebruik <username>-<bedrijf>@<domein>, dus met een streepje in plaats van een plusteken. Dat wordt overal geaccepteerd. Catch-all wil ik niet omdat er dan veel te veel spam binnenkomt.

[ Voor 17% gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 06-02-2019 20:26 ]

[caraseria]

Interessant onderwerp, hier leer ik ook graag meer over.

Het lastige lijkt mij: wat als je bijv. een account aanmaakt bij een webshop die veel reclame stuurt (wat je niet wilt hebben) maar wel belangrijke mails eruit wilt vissen? Bijv. over wanneer je bestelling binnenkomt of andere belangrijke e-mails over je account?

[MK-NL]

Lennardnl schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 14:43:
[...]

Mooie opzet! En die adressen maak je gewoon handmatig aan dus?

Ja, daar zit idd wel steeds een handmatige actie aan vast.

[Lennardnl]

caraseria schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 08:59:
Interessant onderwerp, hier leer ik ook graag meer over.

Het lastige lijkt mij: wat als je bijv. een account aanmaakt bij een webshop die veel reclame stuurt (wat je niet wilt hebben) maar wel belangrijke mails eruit wilt vissen? Bijv. over wanneer je bestelling binnenkomt of andere belangrijke e-mails over je account?

In principe moet je je daarvoor kunnen afmelden. Dat is volgens mij meestal ook wel aardig geregeld. Het gaat me er vooral om dat wanneer sites gehackt worden, je ineens spam zonder afmeldmogelijkheid krijgt en hierdoor kunt zien van wie de spam komt en dat adres kunt verwijderen.

[True]

DJMaze schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 14:55:
[...]

Bij mij is dat Ziggo.
Je kan prima een '+' teken invullen in de <input> maar daarna zet de server code hem om in een 'spatie'.
Lag hun mail systeem op z'n gat dankzij mij.
Dat is nooit gefixt en heb dus ook daar een speciaal aliasje nodig

In dezelfde richting, retailers die geen [e-mail] ondersteunen... Waarschijnlijk omdat er ingebouwd is dat de verkopers geen [e-mail] mogen gebruiken, zeer storend en vervelend.

[DiedX]

Ik heb de oplossing van @Ypho, in combinatie met een Black list. [e-mail] wordt geleerd als spam, en meteen in de spammap gezet.

[maratropa]

ik heb ook een eigen domein met mailhosting ergens icm catch-all en dan per bedrijf een apart mailadres. Ik moet zeggen dat ik tot nu toe geen last heb van catch-all spam..

Mooi hoe sommige shops of customer service helemaal in de war raken als je komt aanzetten met een mailadres met hun bedrijfsnaam

[Frogmen]

Ik heb een provider met een goed spamfilter en eigenlijk geen probleem op af en toe een mailtje op mijn bedrijfsaccount van bedrijven die zaken willen doen (1x per maand soms meer). Dus persoonlijk herken ik dit niet. Ben er wel altijd scherp op dat ik nee zeg op de vraag of derden mogen mailen. Maar er is toch geen legaal bedrijf meer die spammed of doorverkoopt zonder toestemming.

[mcDavid]

Matszs schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 13:42:
Er zijn redelijk wat e-mail hosting aanbieders waar je dit kan krijgen, je zou kunnen zoeken op de term 'catch all email'.

De ellende met een catch-all is dat je direct bakkenvol spam gaat ontvangen van bots die gewoon random adressen proberen. Zou op zich wel te filteren moeten zijn, maar ik betwijfel of het middel in dit geval niet erger zou zijn dan de kwaal.

[Jester-NL]

mcDavid schreef op vrijdag 8 februari 2019 @ 12:18:
[...]


De ellende met een catch-all is dat je direct bakkenvol spam gaat ontvangen van bots die gewoon random adressen proberen. Zou op zich wel te filteren moeten zijn, maar ik betwijfel of het middel in dit geval niet erger zou zijn dan de kwaal.

Dat ^^
Het is mijns inziens praktischer om de baas te zijn over mailadressen die je zelf hebt aangemaakt, dan een echoput creeeren waar iedere spammert sowieso mail in kan flikkeren... Heb je het mailadres niet aangemaakt/ingericht op je server, dan gewoon bouncen, in plaats van in een donker gat dat alsnog opslag kost (en dat niet bounced en DUS een mailadres is waar meer spam naartoe kan)

[F_J_K]

LordSinclair schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 14:13:
[...]
Dit werkt wel, alleen accepteren helaas niet alle websites een + in het emailadres.

En daar komt bij dat spammers het concept van de + ook kennen. Die plus valt er moeiteloos af te strippen of aan te passen (zodat zelfs rules worden omzeilt) bij maken van een spamrun. Al zal de gemiddelde 'echte' spammer het misschien niets schelen, is dat anders voor (zeg ik voorzichtig) semi-normale bedrijven.

Ik gebruik ook een catchall en <bedrijfsnaam>@domeinnaam.nl. Niet alleen om spam te herkennen, maar ook om bij het opduiken in gelekte wachtwoordlijsten helder te hebben waar ze vandaan komen.
Mocht er ooit vele spam komen die niet wordt gepakt door de spamfliters, is er een simpele rule op te zetten die het naar de prullenbak gooit.

De spamfilters zijn goed genoeg om bijna alle spam weg te houden: zeker die van Gmail is heel goed. Een alias maken per account vind ik te veel moeite. Ik doe dit al 20 jaar en er komt amper spam in mijn mailboxen (en amper 'ham' in de 'waarschijnlijk spam'-bak: alleen wat nieuwsbrieven die ik toch vaak negeer).

[RiDo78]

Ik pas die truuk al jaren naar tevredenheid toe. Gewoon telkens <bedrijfsnaam>@<domainnaam> opgeven.

Het gros komt gewoon door naar mijn catch-all mailadres, al heb ik ook een aantal aliasses aangemaakt voor bedrijven zoals energiedirect waar ik ooit klant van ben geweest en die mijn adres hebben gedeeld met een spammer. Zodra dat gebeurt zet ik gewoon een forwarding op van dat adres naar de klantenservice van dat bedrijf. Mogen zij lekker los gaan op alle aangeboden V1@grA en andere troep.

[Ernemmer]

Mijn gmail account heeft bijna geen last van spam in de inbox, het filter werkt erg goed. Ik zie het nut niet echt in van overal een ander adres te gaan gebruiken. Die enkele spammail die door het filter komt is handmatig erg snel verwijderd.

[ Voor 19% gewijzigd door Ernemmer op 08-02-2019 15:47 ]

[Verwijderd]

De catch all benadering heb ik ook een tijd gehad (heb mijn eigen maildomein) maar dan loop je op een gegeven moment tegen spammers aan die je maildomein maar gewoon "shotgunnen" want met een catch-all zijn alle random adressen voor de @ gewoon "legit" en gaan ze dan spam naartoe sturen.
Een deftig spamfilter en mailserverbeleid (weigeren of in ieder geval op voorhand wegsorteren van spf fail) blijft toch gewoon het beste m.i..

De administratieve poeha van een mailadres aanmaken voor elke website heb ik nooit begrepen.
Zelfs als specifiek voor Tweakers een mailadres hebt aangemaakt en je krijgt daar plotsklaps spam op zegt je dat in beginsel geen drol. Zeker als je mailadressen logisch zijn, zoals [e-mail].
Mailadressen worden gewoon maar een beetje in het wildeweg verrijkt want ik heb ook wel eens meuk beginnen gehad op adressen die ik zeker wel nooit ergens heb ingevoerd.
Ook moet je kijken wat echt spam is en wat nieuwsbrieven zijn waar je je toch stiekem op de een of andere manier voor hebt aangemeld.

Mijn maildomein bestaat al sinds 2008 en ik krijg geen noemenswaardige volume's "echte" spam en dat beetje spam wat ik wel krijg wordt door mijn provider (Protonmail momenteel) netjes weggesorteerd. Ik heb niet echt het idee dat Protonmail verder zo'n bijzondere spamfilter heeft.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 08-02-2019 16:05 ]