Heb ik een HK-ban?

[Gardocki]

Ik kan er niet meer in komen.

[Peertje]

ik ook niet...

[Gardocki]

wtf!

[Jordi]

Watch yer mailbox.

[Peertje]

dnek dat het een bug is ofzo... (hoop het iig )

[Gardocki]

Op maandag 23 juli 2001 22:37 schreef Jotti het volgende:
Watch yer mailbox.

staat nix in

[Jordi]

Heb geduld

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 22:38 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

staat nix in

Bij mij ook niet....

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 22:38 schreef Jotti het volgende:
Heb geduld

Jij wete er meer van

[Verwijderd]

ik zie em ook niet

[Gardocki]

hhmmzz, ik voel al nattigheid

[Verwijderd]

HK dicht ??? voorgoed???
nou ja ik zal het niet missen, ben er nog nooit geweest

[Gardocki]

Op maandag 23 juli 2001 22:41 schreef Cheatah het volgende:
HK dicht ??? voorgoed???
nou ja ik zal het niet missen, ben er nog nooit geweest

Er staat nix bij de Mededelingen

[Jordi]

-1 Voorbarig

HK gaat niet dicht.

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 22:41 schreef Jotti het volgende:
-1 Voorbarig

HK gaat niet dicht.

Pffffffff

[Gardocki]

In mijn mail staat dat ik geflaimed heb in dit topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/190512

Waar ging dat over dan?

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 22:45 schreef Smoothy_ het volgende:
In mijn mail staat dat ik geflaimed heb in dit topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/190512

Waar ging dat over dan?

Ik heb nog geen mial gehad... en leuk idd als je topic niet meer kan zien

[Arno]

Twarres & BNN.... gaat er dan geen lichtje branden

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 22:47 schreef Traag het volgende:
Twarres & BNN.... gaat er dan geen lichtje branden

flauw.... Volgens mij niet veel anders als al die Britney topics. Of zie ik dit wer helemaal verkeerd:?

[Gardocki]

Op maandag 23 juli 2001 22:47 schreef Traag het volgende:
Twarres & BNN.... gaat er dan geen lichtje branden

oh dat

Na de flames in
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/190512 hebben we besloten je
de toegang tot de HK te ontzeggen.

Meervoud? Ik heb maar 1 keer geflamed, geloof ik

[Jaymz]

Op maandag 23 juli 2001 22:47 schreef Matthijsje het volgende:

[..]

flauw....

Redelijk terecht ook. Sommige flames waren niet zo vreselijk, maar niet vreselijke flames zijn ook flames. flames zijn in HK niet toegestaan. Komen we ze tegen, volgen tegenmaatregelen.

[Arno]

Iets met homo's nichten en dat soort kreten.

[Verwijderd]

idd, wat een homo is dat!
(een beetje opbouwende kritiek kan geen kwaad)

Dit is het enige dat smoothy zei, nou sorry maar er staan "betere" flames in dit topic. Ik vind em flauw

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 22:49 schreef Fallen_angel het volgende:

[..]

Dit is het enige dat smoothy zei, nou sorry maar er staan "betere" flames in dit topic. Ik vind em flauw

En dan zeg ik vieze er bij als grapje..

[Verwijderd]

Smoothy jonge, ik zal je missen in de hk

[Verwijderd]

sjonge jonge....
Het gaat vandaag wel lekekr zeg hiero. volgens mij is dit 1 of andere terugpak actie van traag op mij ofzo....
errug zwak. HK is 1 grote onzin en dan mogen wij er niet neerzetten dat twarres beroerd is. ik moet er gewoon om lachen.....

traag is zeker met het verkeerde been uit bed gestapt, of nie jonguh?

[Gardocki]

De mijne was nog geneens een flame!

Als ik een goed geheugen heb, heb ik dit geschreven.

idd, wat is dat een homo!

(een beetje opbouwende kritiek kan geen kwaad)

Dit is toch puur sarcastisch! Vooral " "

[Arno]

Op maandag 23 juli 2001 22:49 schreef Fallen_angel het volgende:
Dit is het enige dat smoothy zei, nou sorry maar er staan "betere" flames in dit topic. Ik vind em flauw

Krijgen we nu WEEER discussies over HK bans?? De crew heeft besloten om nav. die draad een aantal figuren uit de HK te zetten. Noch slijmen, noch zeuren, nog moeilijk doen zal dit veranderen

[Verwijderd]

ach, we hebben fok ook nog, hahahaha

[Verwijderd]

Smoothy -1 dubbelpost

shit ik begin hier in HK stijl te reageren

[Arno]

sjonge jonge....
Het gaat vandaag wel lekekr zeg hiero. volgens mij is dit 1 of andere terugpak actie van traag op mij ofzo....
errug zwak. HK is 1 grote onzin en dan mogen wij er niet neerzetten dat twarres beroerd is. ik moet er gewoon om lachen.....

Nee hoor. Dit is in goed overleg gegaan met een admin.

traag is zeker met het verkeerde been uit bed gestapt, of nie jonguh?

Nee ik heb prima geslapen

[Jaymz]

Ik flamede net over de groenteboer op de hoek en kreeg een waarschuwing?

Ja, dat klopt. Het ongelooflijk afzeiken van een bedrijf dat niet met GoT te maken heeft maar wel iets met GoT te maken kan krijgen ivm smaad, kan dus niet. Een bedrijf dat een foutje maakt hoef je dus niet op GoT aan het kruis te spijkeren. Microsofttopics en andere semi-humortopics daarentegen zouden dan nog wel redelijkerwijs kunnen.

Uit de FAQ

Dit is ook van toepassing op twarres.

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 22:41 schreef Smoothy_ het volgende:
Er staat nix bij de Mededelingen

Op maandag 23 juli 2001 22:41 schreef Jotti het volgende:
-1 Voorbarig
HK gaat niet dicht.

Damn
Volgens mij heb je echt niks aan de HK
Alhoewel, nou hoef ik al die zooi niet te lezen...

[JT]

HK is een grote onzin forum. Maar er word wel heel willekeurig steeds iemand uitgepakt. Ik heb he gevoel dat GoT commercieler owrd en minder persoonlijk. Een waarschuwing oid kan ook al niet meer. En wat zijn 2 waarschuwingen nou als er tussen die 2 wel een half jaar ligt ? Sorry, maar ik vind het een zeur zooitje hier

[Jordi]

Voor degenen die denken dat dit een persoonlijke terugpakactie is: als Traag niet online was geweest, had ik die bans geplaatst. Enne, da's geen dreigement, da's een belofte.

[Peertje]

Smoot zei:

idd, wat is dat een homo!
(een beetje opbouwende kritiek kan geen kwaad)

Dus zei ik :

Idd, wat een vieze homo!

Als opbouwende kritiek... Gelukkig komt mijn moeder nooit op GoT want als ze dat zou hebben gelezen Poew, dan zwaait er wat

[Peertje]

Het is de crew van Gathering of Tweakers opgevallen dat je erg aan het
flamen bezig bent in de HK.

Das weer nl. op z'n goeist.

[JT]

En wat me ook opvalt is dat je steeds minder een negatieve mening mag geven, maar dat slaat werkelijk nergens op.

[Arno]

Sorry, OE heeft geen grammatika controle

[Jordi]

Negatieve mening != flamen.
Als ik zeg dat ik [insert babe name] niet mooi vind (of oerlelijk), is dat wat anders dan dat ik zeg dat het een lelijke hoer is.

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 22:57 schreef JT het volgende:
En wat me ook opvalt is dat je steeds minder een negatieve mening mag geven, maar dat slaat werkelijk nergens op.

Nee dat mag ook niet, wist je dat niet dan?

alleen ja en amen zeggen, en anders oprotten...

[Gardocki]

Ik quote even Exirion's sig:

Ik flame niet, ik geef mijn mening

[Jaymz]

Op maandag 23 juli 2001 22:57 schreef JT het volgende:
En wat me ook opvalt is dat je steeds minder een negatieve mening mag geven, maar dat slaat werkelijk nergens op.

Ach, da's overal zo. Negatieve kritiek moet je positief brengen, en dat hopen dat er op de juiste manier mee omgegaan wordt.

[JT]

Op maandag 23 juli 2001 22:59 schreef Jotti het volgende:
Negatieve mening != flamen.
Als ik zeg dat ik [insert babe name] niet mooi vind (of oerlelijk), is dat wat anders dan dat ik zeg dat het een lelijke hoer is.

Ja, in het dagelijks leven zeg je zeker ook nooit kut of godverdomme of tering of shit of klote he.....Ga ff dat afstraffen wat normaal is in de maatschappij.

[JT]

Op maandag 23 juli 2001 23:00 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Ach, da's overal zo. Negatieve kritiek moet je positief brengen, en dat hopen dat er op de juiste manier mee omgegaan wordt.

Misschien in jouw leven. Maar in mijn leven mag ik nog gewoon m'n mening geven

[Jordi]

Als jij in het dagelijks leven tegen je pa zegt 'he ouwe zak, ga es opzij', dan moet jij dat helemaal zelf weten, hier wordt dat niet gewaardeerd.

[Gardocki]

Op maandag 23 juli 2001 23:02 schreef Jotti het volgende:
Als jij in het dagelijks leven tegen je pa zegt 'he ouwe zak, ga es opzij', dan moet jij dat helemaal zelf weten, hier wordt dat niet gewaardeerd.

ik zeg dat weleens, maar hij is zo slim om te weten dat dat sarcasme is

[Peertje]

Het spijt me dat dit zover heeft moeten komen.

yeah sure

[JT]

Op maandag 23 juli 2001 23:03 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

ik zeg dat weleens, maar hij is zo slim om te weten dat dat sarcasme is

Sommige mensen kunnen dat niet zelf bedenken he...

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 23:03 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

ik zeg dat weleens, maar hij is zo slim om te weten dat dat sarcasme is

jij ook al

[Jordi]

Tuurlijk, maar bij geschreven tekst zonder smilies is dat niet te horen. Ook niet als je er een text-to-speech programma overheen gooit trouwens (ook sarcastisch )

[Exirion]

Op maandag 23 juli 2001 22:59 schreef Smoothy_ het volgende:
Ik quote even Exirion's sig:

Als je me quote, doe het dan wel goed

[JT]

Op maandag 23 juli 2001 23:04 schreef Jotti het volgende:
Tuurlijk, maar bij geschreven tekst zonder smilies is dat niet te horen. Ook niet als je er een text-to-speech programma overheen gooit trouwens (ook sarcastisch )

Hij zette er toch een smiley bij....

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 23:04 schreef Jotti het volgende:
Tuurlijk, maar bij geschreven tekst zonder smilies is dat niet te horen. Ook niet als je er een text-to-speech programma overheen gooit trouwens (ook sarcastisch )

Hebbie smilies uit staan ofzo?

[Jordi]

Jawel, maar een smilie maakt niet alles goed.

"Ik vind jou een smerige klootzak!!! "

Nou... leuk hoor.

[JT]

Op maandag 23 juli 2001 23:06 schreef Matthijsje het volgende:

[..]

Hebbie smilies uit staan ofzo?

Hij heeft geen zonnebril, mar een gewone bril nodig

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 23:06 schreef Matthijsje toch nog wat

/me snapt niet wat Matthijsje hier nog doet...
[topic=186551]

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 23:07 schreef Jotti het volgende:
Jawel, maar een smilie maakt niet alles goed.

"Ik vind jou een smerige klootzak!!! "

Nou... leuk hoor.

Sorry hoor maar als ik dta zie staan met een knipoog er bij neem ik het dus niet serieus?

[Jaymz]

Op maandag 23 juli 2001 23:01 schreef JT het volgende:

[..]

Misschien in jouw leven. Maar in mijn leven mag ik nog gewoon m'n mening geven

In mijn leven uit ik mijn mening vaak genoeg, en deze is gemiddeld genomen niet echt prettig om te horen. Ik probeer alleen de ontvanger in zijn of haar waarde te laten.

Argumentatie en dat soort dingen komen daarbij kijken. Het leuke is, dat mensen mij blijven waarderen, en mijn kritiek serueis neem, omdat ik mijn kritiek gemiddeld genomen goed kan onderbouwen.

[JT]

Op maandag 23 juli 2001 23:07 schreef Jotti het volgende:
Jawel, maar een smilie maakt niet alles goed.

"Ik vind jou een smerige klootzak!!! "

Nou... leuk hoor.

Nou, erg hoor.... NOT

Als ik daar druk en kwaad om zou moeten maken dan zou ik in me eerste levensjaar al zelfmoord hebben gepleegd.

[Gardocki]

Op maandag 23 juli 2001 23:04 schreef Exirion het volgende:

[..]

Als je me quote, doe het dan wel goed

Sorry mr. Exirion

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 23:07 schreef Cheatah het volgende:

[..]

/me snapt niet wat Matthijsje hier nog doet...
[topic=186551]

lees topic Mijn excuses op HK (kan dus geen link plaatsen)

[Jordi]

Cheatah: vergeet dat eventjes a.u.b., dat had een andere reden. En verder discussiëren hierover heeft geen zin, flames zijn flames en jullie hebben een HK ban. Maar ja, daar waren jullie al achter.

[Gardocki]

Op maandag 23 juli 2001 23:08 schreef Jaymz het volgende:

[..]

In mijn leven uit ik mijn mening vaak genoeg, en deze is gemiddeld genomen niet echt prettig om te horen. Ik probeer alleen de ontvager in zijn of haar waarde te laten.

Argumentatie en dat soort dingen komen daarbij kijken. Het leuke is, dat mensen mij blijven waarderen, en mijn kritiek serueis neem, omdat ik mijn kritiek gemiddeld genomen goed kan onderbouwen.

[JT]

Op maandag 23 juli 2001 23:08 schreef Jaymz het volgende:

[..]

In mijn leven uit ik mijn mening vaak genoeg, en deze is gemiddeld genomen niet echt prettig om te horen. Ik probeer alleen de ontvager in zijn of haar waarde te laten.

Argumentatie en dat soort dingen komen daarbij kijken. Het leuke is, dat mensen mij blijven waarderen, en mijn kritiek serueis neem, omdat ik mijn kritiek gemiddeld genomen goed kan onderbouwen.

Ja, daarom voer ik ook vaak discussies. Maar is het nou echt zo een ramp dat er een keer geen reden bij staat ? Dan zul je in je leven nog heel veel rampen tegenkomen.

Tolerantie ? Was da ?

[Peertje]

heb er d8 ik zelfs nog no offense bij gezet

[Jordi]

Kunnen de mieren iig achter de rode lampen vandaan gehaald worden? Dat gezever hebben we sowieso sereuis niks aan.

[Jaymz]

Op maandag 23 juli 2001 23:10 schreef JT het volgende:

[..]

Ja, daarom voer ik ook vaak discussies. Maar is het nou echt zo een ramp dat er een keer geen reden bij staat ? Dan zul je in je leven nog heel veel rampen tegenkomen.

Tolerantie ? Was da ?

Voor mij is dat geen probleem, ik vraag er dan gewoon om. In sommige gevallen is het wel verstandig om een reden erbij te geven.

Plaatsen waar zo'n 20.000 mensen langskomen en zich eventueel aangesproken kunnen voelen, die een wat minder incasseringsvromgen dan mij/anderen hebben

[JT]

Op maandag 23 juli 2001 23:12 schreef Jotti het volgende:
Kunnen de mieren iig achter de rode lampen vandaan gehaald worden? Dat gezever hebben we sowieso sereuis niks aan.

Jezus, wat ben jij snel geirriteerd. Kom op man, lighten up !!!

Jullie moeten hier op GoT gewoon is wat losser worden.

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 23:13 schreef JT het volgende:

[..]

Jezus, wat ben jij snel geirriteerd. Kom op man, lighten up !!!

Jullie moeten hier op GoT gewoon is wat losser worden.

iemand pakken op typfouten doe je gewoon nie...

[Gardocki]

En waarom niet een tijdelijke ban?

[Peertje]

Op maandag 23 juli 2001 23:15 schreef Smoothy_ het volgende:
En waarom niet een tijdelijke ban?

Dara kan ik ook nog inkomen idd. Dit is net zoiets als de doodstraf bij wijze van spreken. Geen kans meer om je leven te beteren en voor altijd gebrandmerkt

[JT]

Op maandag 23 juli 2001 23:13 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Plaatsen waar zo'n 20.000 mensen langskomen en zich eventueel aangesproken kunnen voelen, die een wat minder incasseringsvromgen dan mij/anderen hebben

Als ze dat nu niet leren, en iedereen ze daarvan beschermt, dan zullen ze later veel ruzie hebben....

Als er nou 2 man schelden/ruzien, kan je toch ook gewoon zeggen dat ze moeten kappen ? En degene die doorgaat of het vaker doet een waarschuwing geven ? Das toch veel vriendelijker voor de gebruikers ? Of gaat het om jullie eigengemak dat jullie dan minder hoeven te tikken ?

[JT]

Op maandag 23 juli 2001 23:14 schreef Matthijsje het volgende:

[..]

iemand pakken op typfouten doe je gewoon nie...

Niet als het serieus is, maar er staat een smiley bij.

Dat betekent dus dat het niet kwaad bedoelt is.

[Arno]

Op maandag 23 juli 2001 23:15 schreef Smoothy_ het volgende:
En waarom niet een tijdelijke ban?

De rulez zijn eenvoudig. Jullie hebben te kennen gegeven dat jullie niet kunnen omgaan met de privileges van de huiskamer, dus worden jullie buitengezet.

[Gardocki]

Op maandag 23 juli 2001 23:21 schreef Traag het volgende:

[..]

De rulez zijn eenvoudig. Jullie hebben te kennen gegeven dat jullie niet kunnen omgaan met de privileges van de huiskamer, dus worden jullie buitengezet.

Voor ALTIJD uit de huiskamer??? Waarom niet gewoon een temp-ban van 2 maanden ofzo of zelfs meer.

[JT]

Op maandag 23 juli 2001 23:23 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

Voor ALTIJD uit de huiskamer??? Waarom niet gewoon een temp-ban van 2 maanden ofzo of zelfs meer.

Voor een hoop mensen is het moeilijk om te gaan met macht...

[Peertje]

En zijn ik en Smoothy_ de enige "slachtoffers?"

[JT]

edit:

RIGHT

[Arno]

Op maandag 23 juli 2001 23:25 schreef Matthijsje het volgende:
En zijn ik en Smoothy_ de enige "slachtoffers?"

Nee, de derde heeft zich hier nog niet gemeld... wie dat is, is niet belangrijk

[ACM]

Op maandag 23 juli 2001 23:26 schreef JT het volgende:
Anders reggen jullie toch allebei op een andere naam ?

Die bij ontdekking gebanned wordt...

[Jordi]

Dit gaat nergens meer over. Gezanik, offtopic gebral, beweren dat collega's niet met macht om kunnen gaan en kloontjes geinsinueer. Dat doe je maar op ICQ ofzo, niet hier.

/discussie.