Platformkeuze: 9900K of 9800X/9900X?

[Jeweettoch13]

Ik wil binnenkort gaan upgraden naar wat nieuws maar ik kan moeilijk de keus maken of ik wil gaan voor de Z390 of de X299. Beide hebben natuurlijk zijn voor en nadelen.

Ik draai op het moment al weer een jaar of 6 op het X79 platform icm 32gb DDR3 en een 4930K op 4ghz. Die set wordt vergezeld met 2 1080ti's die uiteraard lopen op twee maal pci-e 3.0x16. Deze set wordt voornamelijk ingezet op 4K gaming op 60fps.

Voor de upgrade is de keuze gevallen op ofwel de 9900K of de 9800X.

De 9900K is uiteraard een beest van een processor, 5ghz out of the box maar is gelimiteerd tot 2x8 in SLI.
De 9800X is de iewat langzamere en duurdere processor maar wel met 44 lanes en quad-channel.

Ik heb verder gehoord dat de 9900K werkt met een ringbus dat snelheid ten goede komt. Ik weet echter niet of de 9800X met een ringbus is of nog met mesh werkt en of dat nadelig is voor de snelheid. Ik wil in ieder geval niet dat (als dit al aanwezig zou zijn) de pci-e een bottleneck is.

Natuurlijk is de 9900K de voordeligere optie, Maar top of the line @ 4000 euro hoeft nou ook weer niet, als de processor maar gesoldeerd is. die pastameuk hoef ik niet.


Mijn vragen zijn bij deze:
- Tests wijzen uit dat op 60fps op 4K het verschil tussen 2x8 en 2x16 te verwaarlozen is met 2 1080ti's?
- Ringbus vs mesh, pro's en cons?
- welke keuze kan ik het beste maken, ook kijkende naar de toekomst?
- 9900X wellicht nog de betere optie dan de 9800X?
- kan die 9800X of 9900X ook met gemak naar 5ghz?

Ik hoor graag jullie meningen!

[ Voor 2% gewijzigd door Jeweettoch13 op 01-02-2019 11:32 . Reden: added info ]

[Uszka]

AMD Threadripper overwogen?

[Jeweettoch13]

Uszka schreef op vrijdag 1 februari 2019 @ 12:38:
AMD Threadripper overwogen?

Jazeker. Blijf echter bij Intel.

[Jeweettoch13]

Keus is gemaakt. Bedankt voor alle reacties!

[Praetextatus]

Jeweettoch13 schreef op zaterdag 2 februari 2019 @ 16:01:
Keus is gemaakt. Bedankt voor alle reacties!

Ben wel benieuwd wat de keuze is geworden en met welke redenen ? Je ziet niet vaak zulke high end builds op tweakers voorbij komen namelijk

[Jeweettoch13]

Praetextatus schreef op zaterdag 2 februari 2019 @ 19:29:
[...]


Ben wel benieuwd wat de keuze is geworden en met welke redenen ? Je ziet niet vaak zulke high end builds op tweakers voorbij komen namelijk

Het X299 platform, voornamelijk voor de pci-e lanes en het quad channel geheugen. Ook wat meer futureproof voor als er in de toekomst snellere videokaarten in gaan. Dan wordt in tegenstelling tot het Z390 platform de pcie op 8 lanes geen bottleneck.

[n0elite]

Heb je last van microstuttering met die 2 1080 Ti's?

[Jeweettoch13]

n0elite schreef op zaterdag 2 februari 2019 @ 22:45:
Heb je last van microstuttering met die 2 1080 Ti's?

Geen last van gelukkig.

[BlaBla1973]

Ik heb zelf ook een x79 set met een 4930k(4,5ghz) en wat ik me afvraag is of je echt een verschil merkt in gaming?
Zit namelijk ook een beetje te kijken voor een update, maar twijfel of je er echt iets van merkt..

[Jeweettoch13]

BlaBla1973 schreef op donderdag 7 februari 2019 @ 13:20:
Ik heb zelf ook een x79 set met een 4930k(4,5ghz) en wat ik me afvraag is of je echt een verschil merkt in gaming?
Zit namelijk ook een beetje te kijken voor een update, maar twijfel of je er echt iets van merkt..

Zondermeer zal je systeem een slag sneller worden. Denk aan je nvme opties, sneller ram, en een bak van een cpu die dik een dubbele score noteert van de 4930k. Ik koop het vooral om weer een x aantal jaar mee te kunnen en toch alle nieuwste opties te hebben.

[ Voor 0% gewijzigd door Jeweettoch13 op 07-02-2019 20:45 . Reden: Typo ]

[Cyclonic]

Puur voor gaming is de 9900k altijd beter zelfs met x8 lanes in SLI, Single core perf is gewoon veel sterker en hogere clocks, misschien een optie om 1 2080TI te pakken inplaats van SLI.