3DMark2001 score echt vet laag!!!!!

[happy3736]

ik haal ook maar 1800

heel vaag

[unfor]

toen ik nog een TNT2 Ultra had haalde ik ook maar 1400 ofzo

[Verwijderd]

Mijn specs & win2k toch nog een aardige 2750 punten...

[unfor]

das ook aardig ja... ik moet mijn GF2MX nog eens overclocken... zal score ook wel wat van omhoog gaan. BTW die Kyro II krijg ik nog geen 5 mhz bij op en hij gaat al trippen

[MartNL]

ik haal ook maar 3400 !

[Verwijderd]

Bij mij doet het op dit klote mobo na nog redelijk goed.

Als 3dMark de test doorkomt, bijlft 8 van de 10 keer hangen haal ik meestal een score van 6900

[Autonoesis]

Lijkt wel als het door die mx komt had eerst ook een mx met dezelfde config haalde ik toen rond de 1200 nu haal ik met een geforce3 ong. 5400 punten

[Verwijderd]

En we zijn allemaal blij nu!

[Verwijderd]

Ik snap het echt niet...
Systeem: AMD 1.2 @ 1.4 , 3*256mb Kingston, Geforce 2 Ultra...
3DMark Score: 3800

Dat moet toch ook nog wel hoger kunnen lijkt mij.. ik snap echt niet hoe jullie zulke lage scores kunnen krijgen.. zelfs met een Hercules Prophet II mx in een Duron 750 @ 900 en 1024mb A-merk geheugen krijg ik een score van 2100...

I.i.g altijd via drivers installeren, beetje tweaken maybe, AGP apparture size lekka hoog zetten (niet standaard gedoe van 32mb maar gewoon lekker op 128 of 256).

[Verwijderd]

Waarom al die moeite met 3dmark 2001

Dat is alleen voor Geforce 3 of beter

Alles wat lager is gewoon lekker 3dmark 2000 gebruiken

[Verwijderd]

ik denk niet dat het aan die via drivers ligt met turbo modus.. onder winME kan ik alleen maar standaard (AGP1x) installen anders werkt het niet meer.. toch heb ik over de 5000 punten (3dm2000) en over de 2500 (3dm2001) met mijn tweaked radeon

[Thc_Nbl]

Ik heb geen problemen,

3304 met PIII-500 en Asus GF3

[DaOverclocker]

Zucht zitten hier meteen weer van die mensen te blaten ' ik haal ook maar *** punten'

Kijk eerst ff wat voor een vid kaart je hebt voordat je begint te blaten!

Kijk, dit probleem is echt geen ' fijn tweak' probleem.
Hij zal wel iest grofs fouten hebben ingesteld denk ik

[Verwijderd]

Op dinsdag 24 juli 2001 13:44 schreef henri het volgende:
Hij zal wel iest grofs fouten hebben ingesteld denk ik

lijkt mij ook.. misschien aperture size?? die kan soms ook wel klooien.. of fast writes (laat pc van mijn vriend heel sloom lopen...)

[ZuzZoo]

Op dinsdag 24 juli 2001 13:42 schreef Thc_Nbl het volgende:
Ik heb geen problemen,

3304 met PIII-500 en Asus GF3

Haha ik heb een GF2 GTS en ik haal in 3dmark2001 echt wel een 3313

[eX0duS]

Doen je games het goed? Als dat zo is, dan boeit die 3dmark score niet, zolang je games toch goed lopen, is het toch goed?

[Verwijderd]

Op dinsdag 24 juli 2001 14:59 schreef ZuzZoo het volgende:

[..]

Haha ik heb een GF2 GTS en ik haal in 3dmark2001 echt wel een 3313

ja maar je vergelijkt hier wel een PIII 500 (katmai denk ik?) met een P4

[Epsilon]

nogmaals :
je hebt geen zak aan meer dan 512MB geheugen tenzij je daar je swap disk in maakt.

[MICHIEL123]

Op dinsdag 24 juli 2001 15:02 schreef het_beest het volgende:
Doen je games het goed? Als dat zo is, dan boeit die 3dmark score niet, zolang je games toch goed lopen, is het toch goed?

Zo denk ikke dus ook 3dmark wat heb je er aan?
Haal trouwens wel een 150a300 fps in q3 *soms hoger*, en dat met een slot-a 700 dus mij hoor je nog nie klagen hoor.
Maar een nieuw mobo en cpu zal leuk zijn

heej het_beest lache icoon man lijkt op mijn kat

[Verwijderd]

Ik ben ook niet echt blij namelijk 2439 3dmarks zie specs hieronder-->:'(

[Simkin]

je moet goed configureren qua drivers enzo

doe ik dat niet heb ik een score van 3700
anders 5700 (3dmark2001 default)

dus zorg ervoor dat je de laatste drivers hebt en dx8 etc.. monitor driver blablabla

[Verwijderd]

800?? Ha ha ha ha ha.
Ik kom bij 3dmark 2001 op 3500.

[Verwijderd]

Op dinsdag 24 juli 2001 15:02 schreef het_beest het volgende:
Doen je games het goed? Als dat zo is, dan boeit die 3dmark score niet, zolang je games toch goed lopen, is het toch goed?

hier ben ik het helemaal mee eens

[dondervogel]

Op dinsdag 24 juli 2001 21:12 schreef marcell het volgende:
800?? Ha ha ha ha ha.
Ik kom bij 3dmark 2001 op 3500.

UHH ha ha ha ha ha als jij iemand uitlacht dan lacht iemand jouw weer uit . ik heb 3600 met een amd 1ghz@1050mhz en een asus v7700 235@420 jij een 1200 en een gf2ultra 250@460 Klopt ook niet echt dan he Beter tweaken!!!!!


800 is niet zo best kan best zijn dat 3dmark 2001 een fout maakt Probeer 2000 eens die moet toch wel 7000 aangeven.

[Dinictus208]

Nou dan ben ik blij dat ik met mijn nieuwe systeem (check sig) een score heb van 4980!!

Ik denk dat we ons allemaal een beetje teveel ophangen aan die scores! Jongens, als het lekker gamed, wat maakt die score dan uit?

Wat is precies de reden dat iedereen zo graag een hoge 3dmark2001 wil hebben?

[Operations]

nu met de goede 4in1 driver haal ik een score van 1995 maar dat kan toch nog steeds hoger??

Waar haal ik snelle(re) detonator drivers vandaan heb nu de 12.41 van Nvidia

[dondervogel]

Wat is precies de reden dat iedereen zo graag een hoge 3dmark2001 wil hebben?

omdat 3dmark 2001 een real life benchmark is dus als 3d mark het goed doet doet een spel het ook goed. en als 3dmark langzaam is dan een spel "waarschijnlijk" ook

[Verwijderd]

4456 punten met het volgende systeem:

Amd Athlon Slot A 800
128Mb
Leadtek Geforce 3 Td

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 20:49 schreef TheGeneral het volgende:
Bij search vond ik wel wat antwoorden maar geen oplossingen.

Dus dit is mijn probleem:

Ik heb een:

PIII 800EB
512 MB Sdram
Gforce2 64 mb

En met 3Dmark2001 haal ik maar een score van 800!!!

Ik heb de 4 in 1 drivers geinstalleerd en ook direct 8.0a en ook de nieuwste Nvidia drivers 12.41.

weet iemand hoe dit komt????
Ik snap er niks meer van

damn ik had 989 ofzo met een viper 1 ..
verder kt7 en duron 800

[Verwijderd]

lol, ik heb hetzelfde probleem.

en NEE geen via 4 in 1 drivers want het is een 815E chipset. maar ik heb dus een Asus cusl2-c
Pentium III 800EB
Hercules Prophet 4500 (nieuwste drivers)
Asus V6800 (ook nieuwste)

Nou met allebei de kaarten heb ik nog nooit meer dan 800 gehaald, en alle spellen lopen perfect, dus ik gebruik dat K*T programma alang niet meer

Ps. in tests halen ze altijd hoger met dezelfde config

[Speedy-J]

3dmark 2000 6216 punten met Creative GF1 DDR
http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?1390196

3dmark 2001 3776 punten met Creative GF2 64mbDDR
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1242965

dit met 1066 mhz ,(wacht nu op me 1,2 AXIA)

[dondervogel]

Op donderdag 26 juli 2001 00:04 schreef Speedy-J het volgende:
3dmark 2000 6216 punten met Creative GF1 DDR
http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?1390196

3dmark 2001 3776 punten met Creative GF2 64mbDDR
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?1242965

dit met 1066 mhz ,(wacht nu op me 1,2 AXIA)

MMMMMM ja als je 1024x768 in 16 bit doet dan ken ik het ook probeer het eens in 32 bit

[Speedy-J]

Ik zou graag willen maar ik wacht op me nieuwe cpu
dit is er gebeurd naar een vervelende crash

waterkoelen kost procs...
maare ik ken je verzekeren op 32 bit doet de DDR 32mb het veel vetter dan een MX'je

[Verwijderd]

Uhm,
3DMark 2001 zou ik inderdaad alleen draaien als je een Geforce 3 of verglijkbare kaart hebt.

Ik haalde met een:
TNT2Pro.. 16xx
3DLabs Oxygen GVX1 AGP.. 19xx
3DLabs Oxygen GVX420 31xx
Geforce 2 Ultra 30xx
Leadthek Geforce 3 @235/550 5xxx
Dit met een.. AMD Athlon 750@825.

[dondervogel]

maare ik ken je verzekeren op 32 bit doet de DDR 32mb het veel vetter dan een MX'je

Ja uuhhh en wat heeft dat er mee te maken??

ik bedoel dus dat ik met mijn GF2 GTS 235@420 met 32 MB bijna netzoveel haal als jij met jou PRO die 200@400 draait alleen draai jij 3dmarks 16bit en ik 32bit, en 32bit kost meer kracht (of ben ik nu helemaal gek?!?) Probeer een bij 3dmark de "Default Benchmark" zo zijn de score tenminste te vergelijken.

[Verwijderd]

Een PIII met de Via 4-in-1 drivers? Die zijn toch alleen voor SlotA/SocketA VIA chipsets?

Probeer het eens zonder die drivers...

[dondervogel]

Via 4in1 drivers zijn er voor alle via chipsets, volgens mij is via een van de weinigen die ook chipsets voor de pentium maakt.

[ZuzZoo]

Op dinsdag 24 juli 2001 15:34 schreef limp_bizkit het volgende:

[..]

ja maar je vergelijkt hier wel een PIII 500 (katmai denk ik?) met een P4

Oops je hebt gelijk maar dit had niet gehoeven hoor!!!

[PROximity]

Ik heb mijn gehele systeem getweaked maar niet overgeclocked. Met mijn 1Ghz processor in combinatie met me Geforce DDR haal ik bij 3dmark2001; 4268 punten op 1024x768 alles 32bits enkel geen FSAA.
En trouwens Max Payne loopt als een zonnetje op 1280x1024

[Wouter185]

Weetje, misschien hebben we hier wel te maken met een speciaal virus dat 3dmark2001-scores beinvloed bij alle mensen die erover ZEUREN!!!! Speel toch een spel zeg

[Verwijderd]

Het ligt allemaal aan de manier van installeren want hier is er nooit wat mis mee. Gebruik in ieder geval goede drivers en ook als je een hoge score hebt en je drivers op een verkeerde manier eraf gooit en dan opnieuw installeert dan heb je ineens een super lage score. Dat heb ik ook gehad.

[Verwijderd]

IK heb 1900 punten!!!!!!! ZIE M'N SIG!!!!!.



3d mark klopt nooit, hij zegt dat mijn p 3 450 presteerd als een p3 933 !!!!!!!!!!!


en m'n videokaart presteert net zo goed als een TNT2???!

[Verwijderd]

ok een hele domme vraag, mischien heb ik alle haast die VIA 4in1 drivers geinstalleerd. waar kan ik dat checken en zo niet, waar downloaden?

[Verwijderd]

Op zondag 29 juli 2001 21:30 schreef PROximity het volgende:
Ik heb mijn gehele systeem getweaked maar niet overgeclocked. Met mijn 1Ghz processor in combinatie met me Geforce DDR haal ik bij 3dmark2001; 4268 punten op 1024x768 alles 32bits enkel geen FSAA.
En trouwens Max Payne loopt als een zonnetje op 1280x1024

niet een beetje hoog voor dat systeem?!

[Verwijderd]

Ik haal ook laag, 3827 nogwat 3dmarks 2001 met mijn systeem, zie sig trouwens voor de compare url...

[Sir_Killalot]

Op maandag 30 juli 2001 11:19 schreef solinho het volgende:
IK heb 1900 punten!!!!!!! ZIE M'N SIG!!!!!.



3d mark klopt nooit, hij zegt dat mijn p 3 450 presteerd als een p3 933 !!!!!!!!!!!


en m'n videokaart presteert net zo goed als een TNT2???!

1900 in 2001 ??

Ik haal met een GF2mx 212/235 en een P3 450 en (toen nog) 192MB 1813 punten, dus met je TNT ga jij niet de 1900 halen in 2001..

Compare URL 2001: http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?830848

[Verwijderd]

Op maandag 30 juli 2001 12:25 schreef Emperor het volgende:

[..]

niet een beetje hoog voor dat systeem?!

Klopt niet...

of:
1. Het is onzin
2. Het is een 2000 score... dat denk ik

Linda

[Verwijderd]

haalde netjes 1561 punten

CPU Intel Pentium III 451 Mhz
Graphics Chipset NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Driver Version 5.13.01.2181
Video Memory 32 MB
3DMark Result 1561 3D marks
384MB geheugen

met 3Dmark2001

[Chello200]

Het ligt aan die tests. 2 testen worden niet door Mijn Radeon VE ondersteund daardoor heb ik een score van 2427

Ik draai het op een TB 1200 met 256 MB RAM PC-133 en een Radeon 32 Mb DDR. Volgens die site zou ik minimaal een score halen van 3000

[ edit ]

Ik draai die test natuurlijk op 32 bit

[ edit ]

[Verwijderd]

Ik haal 5200 punten
ZOnder ook maar iets overgeklokt te hebben, en zonder Detonator 4

[Verwijderd]

3dMark2001 is ook meer een bencmark voor je videokaart (gpu + geheugen) dan rest van je systeem....

[salvador4]

Op woensdag 31 oktober 2001 20:41 schreef Chello200 het volgende:
Het ligt aan die tests. 2 testen worden niet door Mijn Radeon VE ondersteund daardoor heb ik een score van 2427

Ik draai het op een TB 1200 met 256 MB RAM PC-133 en een Radeon 32 Mb DDR. Volgens die site zou ik minimaal een score halen van 3000

[ edit ]

Ik draai die test natuurlijk op 32 bit

[ edit ]

onzin als ie die tests niet doet rekent ie ze niet mee in de score.
ik had met een mx iets van 2400 en hij sloeg wel 4 of meer testen over maar dat boeit nie.

[Verwijderd]

Op woensdag 31 oktober 2001 20:49 schreef salvador4 het volgende:

[..]

onzin als ie die tests niet doet rekent ie ze niet mee in de score.
ik had met een mx iets van 2400 en hij sloeg wel 4 of meer testen over maar dat boeit nie.

Oh nee??!!
De 7 Gametests (low en high detail!) bepalen je score.
Als je er een niet hebt (bij mij met KryoII nature niet) dan mis je toch een groot deel van de score...
Dit is te lezen in de readme, misschien zou je dat eens moeten doen voordat je onzin uitkraamd

[EvolutionX]

Op donderdag 26 juli 2001 20:27 schreef Speedy-J het volgende:
Ik zou graag willen maar ik wacht op me nieuwe cpu
dit is er gebeurd naar een vervelende crash
[afbeelding]
waterkoelen kost procs...
maare ik ken je verzekeren op 32 bit doet de DDR 32mb het veel vetter dan een MX'je

Ondertitel: "Oc-en doe je met soldeerbout !"

Tja....

[salvador4]

Op woensdag 31 oktober 2001 20:55 schreef kwweetnix het volgende:

[..]

Oh nee??!!
De 7 Gametests (low en high detail!) bepalen je score.
Als je er een niet hebt (bij mij met KryoII nature niet) dan mis je toch een groot deel van de score...
Dit is te lezen in de readme, misschien zou je dat eens moeten doen voordat je onzin uitkraamd

mja nu je het zegt, wel eens gelezen maar niet bij stil gestaan

[_JGC_]

3D Mark 2001 is een k*tbench.
Ik haal met een K6/3+ 550, 384MB en een Kyro2 bijna 1000 punten.
Iemand anders haalt met een Celly 500 @ 562.5, bijna net zoveel RAM en een Kyro2 nog geen 600 punten.

Dat zou betekenen dat alle tests in alle bladen gelogen waren en dat de K6 wel beter was dan een Celeron. 3DMark 2K1 suckt imho.

Zal es ff kijken wat Kyro2 + Duron 900 @ 6,5x153 en 512MB onder XP er van bakt.

[salvador4]

Op woensdag 31 oktober 2001 21:58 schreef _JGC_ het volgende:
3D Mark 2001 is een k*tbench.
Ik haal met een K6/3+ 550, 384MB en een Kyro2 bijna 1000 punten.
Iemand anders haalt met een Celly 500 @ 562.5, bijna net zoveel RAM en een Kyro2 nog geen 600 punten.

Dat zou betekenen dat alle tests in alle bladen gelogen waren en dat de K6 wel beter was dan een Celeron. 3DMark 2K1 suckt imho.

Zal es ff kijken wat Kyro2 + Duron 900 @ 6,5x153 en 512MB onder XP er van bakt.

3dmark mag dan wel oud zijn maar is nog steeds bedoelt voor high end systemen en next gen videokaarten, de minimum cpu snelheid is 500 mhz dus dan moet je niet zeiken als je score je niet bevalt met een cpu @ 550.

daar komt ook nog eens bij dat de kyro rond de mx/gts snelheid ligt en dus krijg je geen superscores. ga dan 3dmark 2000 draaien.

[CrashOne]

Op dinsdag 24 juli 2001 21:12 schreef marcell het volgende:
800?? Ha ha ha ha ha.
Ik kom bij 3dmark 2001 op 3500.

Dit is pas lachuh!!!

Ik heb met het onderstaande systeem (zelfde proc, zelfde grafische kaart) 4355...
Das pas lachuh...

[CrashOne]

Op zondag 29 juli 2001 21:30 schreef PROximity het volgende:
Ik heb mijn gehele systeem getweaked maar niet overgeclocked. Met mijn 1Ghz processor in combinatie met me Geforce DDR haal ik bij 3dmark2001; 4268 punten op 1024x768 alles 32bits enkel geen FSAA.
En trouwens Max Payne loopt als een zonnetje op 1280x1024

**NEWBIE** allert!!

[MartNL]

Mijn score sucks ook!!!!!!
6623 <<<<<<<<<<<<

[_JGC_]

Op woensdag 31 oktober 2001 22:07 schreef salvador4 het volgende:

[..]

3dmark mag dan wel oud zijn maar is nog steeds bedoelt voor high end systemen en next gen videokaarten, de minimum cpu snelheid is 500 mhz dus dan moet je niet zeiken als je score je niet bevalt met een cpu @ 550.

daar komt ook nog eens bij dat de kyro rond de mx/gts snelheid ligt en dus krijg je geen superscores. ga dan 3dmark 2000 draaien.

Ik wil gewoon zeggen dat 3DMark ontiegelijk vertekent. Een Celeron kan het echt beter dan een AMD K6 op dezelfde snelheid. Helaas draait 3DMark dit om (zowel 2K als 2K1).

BTW: Haal met die Kyro2 in Win XP met 2K1 mooi 1918 3D Marks en onder wintendo met 2K een score van 4890, kan toch mooi zo?

[Verwijderd]

Met mijn cellie 400@450, 128mb, en een TNT 2 ultra van Guillemot haalde ik in 3DMark2001 een score van 1235.
Later met een processor upgrade haalde ik een score van 1450 (pentium 3 800 (moet nog mijn sign aanpassen:))).

[Verwijderd]

okay, heb me sign aangepast en ff 3d mark uitgevoerd.

Ik heb nu een score van 4450.

op een p3 800 sys met radeon 8500

[Verwijderd]

3Dmark2001 score: 7311 zonder overclocken.

[marteltor]

download eens sisoft sandra, en test ieder onderdeel van je pc: proc, memory, hd, video, etc...

[Verwijderd]

Ik haal ook hog hehe

[Verwijderd]

3d mark draait goed of niet goed, het maakt niet uit.
Okay, unreal tournament is een 3dfx spel dus zal ook beter draaien op een voodoo dan met een andere vidkaart, 3d mark is net zo, hij draait goed of helemaal niet, maar wat zal dat, als de computer toch goed presteerd is het toch goed!

[chucky666]

Op maandag 04 februari 2002 20:00 schreef RObocope het volgende:
3d mark draait goed of niet goed, het maakt niet uit.
Okay, unreal tournament is een 3dfx spel dus zal ook beter draaien op een voodoo dan met een andere vidkaart, 3d mark is net zo, hij draait goed of helemaal niet, maar wat zal dat, als de computer toch goed presteerd is het toch goed!

weer in oude topics aan het snuffelen

[Arjan Scholl]

Ik haal 4080 met onderstaand systeem.

edit: zover had ik ook nog niet eens gekeken

[BlizzarD]

tering zeg een oud topic terug uit het dodenrijk

[Majapro]

hai die hai,

GeForce 2 Nvidia 64Mb Ti
score: 2600

[FleshY]

Ik heb 7564 en met 4xAA heb ik 3264 niks overgeclocked toch een verbetering als je vergelijkt met de score van 400 van mn ouwe comp

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 22:06 schreef FleshY het volgende:
Ik heb 7564 en met 4xAA heb ik 3264 niks overgeclocked toch een verbetering als je vergelijkt met de score van 400 van mn ouwe comp

Bahdat heb ik ook maar dan met mijn TB1.2 gig maar met betere kaart lol

no flame intended

Maar als we allemaal zo dom lullen kunnen we beter gelijk ophouden.

[Verwijderd]

ik heb een geforce 2 mx 64 mb sdram en haal een score van 5500 met 3dmark2001

[StarTAC]

http://www.geforcefaq.com/faq.cgi#hw:gef:troub:stutter

Kijk daar ff, na een paar veranderingen in de instellingen had ik 3500 marks ipv 1900. Denkt iemand dat dit nog hoger kan met mijn systeem?

[Verwijderd]

Ik haal ook maar 6291 score.

En dat terwijl ik een AMD Athlon XP 1700 heb, 256 mb DDR geheugen Pc2100 en MSI k7T 266 pro2.

Nvidia Detonator 27.20 en v-sync uit.
ik gebruik wel win98SE

beetje laag, niet ?

[Osiris]

Sjek m'n specs!

Ik heb net ff 3DMark 2000 gedraait en daar had ik 9778 (is dat eigenlijk wel veel )

Ga nu ff 3DMark 2001 draaien...

_{Ow, kaart ik wel overgeklokt. GPU @ 260 en Mem @ 420 dacht ik...}

[Verwijderd]

Ik heb me pc ook met TNT2 M64 geprobeerd en kreeg ook maar iets van 800 punten. Als ik me Radeon 8500 er weer in gooi heb ik 8500 punten.

[Osiris]

Hmm, met 3DMark2001 heb ik 5039 3DMarks. Is dat veel of weinig? Ik kan dat niet on-line zien, want die PC heeft geen i-net

[StarTAC]

Op dinsdag 05 februari 2002 18:16 schreef Osiris het volgende:
Hmm, met 3DMark2001 heb ik 5039 3DMarks. Is dat veel of weinig? Ik kan dat niet on-line zien, want die PC heeft geen i-net

Ik heb ongeveer dezelfde kaart (V7700 deluxe 32mb ddr), een TB op 1496mhz. Met maar 3503 marks, dus ik denk dat die van jou wel goed zit.

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 20:56 schreef Karam het volgende:
Welk moederbord heb je?
BIOS versie?

edit:

[..]

De 4in1 drivers uninstallen, daarna opnieuw installeren en tijdens installatie de turbo mode kiezen...

Die zijn alleen voor AMD

[chucky666]

Op dinsdag 05 februari 2002 18:53 schreef 666_SerialKiller het volgende:

[..]

Die zijn alleen voor AMD

daar is ie na 7 maanden ook wel achter denk ik

[Verwijderd]

En ik heb gemerkt dat het besturingssysteem een hele grote invloed heeft op de 3dMark score. Bijvoorbeeld onder Me lousy 900 en onder XP 4053 met een GF2 Gts.

[Verwijderd]

Op dinsdag 05 februari 2002 18:56 schreef chucky666 het volgende:

[..]

daar is ie na 7 maanden ook wel achter denk ik

Hehe zo vaak check ik dit forum niet, maar je weet maar nooit

[paulmadejong]

Op dinsdag 24 juli 2001 23:00 schreef Dinictus het volgende:
Nou dan ben ik blij dat ik met mijn nieuwe systeem (check sig) een score heb van 4980!!

Ik denk dat we ons allemaal een beetje teveel ophangen aan die scores! Jongens, als het lekker gamed, wat maakt die score dan uit?

Wat is precies de reden dat iedereen zo graag een hoge 3dmark2001 wil hebben?

Das ook niet al te best ik haal er met mijn specs (zie onder) 6989 punten (en dan ook niks geocd! of getweakt)

[JeroenT]

das wel mooi kut .. ik haal 7000 met een bagger proc

ik zou je systeem allereerst ff tweaken..
ocen kan later nog.

[qrazi]

3dmark 2001 kicked vooral op de geforce3...

ik haal met een xp 1600+@1800+ en een voodoo5 (niet overclocked) 2200 punten... op mijn oude k6-2+ 550@600 plus dezelfde voodoo5 haalde ik 630 punten.... hmmzz... ik denk dat die voodoo5 nu wel aan een overclock toe is...

[RedruM]

Celeron 900 @ 1200.. GF2Ti.. 256 mb.. tegen de 4000 3dMarks.

[Verwijderd]

amd tbird 1400@1400 geforce256 en 1gb ram ==> ~2500 3dMarks

Volgens mij wordt het tijd voor een GeForce4Ti4200

[Verwijderd]

mijne is nu wel redelijk: 7732

[Osiris]

Op woensdag 06 februari 2002 14:45 schreef RedruM het volgende:
Celeron 900 @ 1200.. GF2Ti.. 256 mb.. tegen de 4000 3dMarks.

Heb je hem ook echt op die waardes uit je sig staan? (275/475)
Wordt ie dan niet een beetje warm?

[Verwijderd]

He mensen,

Ik denk dat je toch een patch of een ( stabiele ) driver bent vergeten te installeren.
Bij mij draait de benchmark echt uitstekend.

Ik hoop dat dit binnenkort ook voor jullie geld.

Laters...

[Osiris]

Op woensdag 06 februari 2002 16:17 schreef WSFN_FunBoy_NL het volgende:
He mensen,

Ik denk dat je toch een patch of een ( stabiele ) driver bent vergeten te installeren.
Bij mij draait de benchmark echt uitstekend.

Ik hoop dat dit binnenkort ook voor jullie geld.

Laters...

Hoeveel heb jij precies dan?

[Verwijderd]

Download es nieuwe drivers kan ook welus hellepu

[Verwijderd]

Geforce 1 DDR: core 120 -> 170; mem van 300 -> 344. 23.11 drivers. Default benchmark in 2k1 3593. Das netjes .

[knarfyboy]

Op dinsdag 24 juli 2001 00:26 schreef jvvianen het volgende:
ja maar dit is echt zoooooooo laag, is ook onder w2k pro

Ik draai ook Win 2k Pro en ik heb alleen hogere scores in 3dmark 2001 dan in andere OS'en

[CyberTijn]

Op woensdag 06 februari 2002 15:55 schreef EdonyX het volgende:
mijne is nu wel redelijk: 7732

[afbeelding]

Dan mag je je signature wel updaten

Ik haal 7300 trouwens, ook niet echt slecht heh.

(Ik kijk nu al op tegen de introductie van de GF4, dan komt iedereen met scores van tegen de 10.000 )

[Fern]

Hmm...toch niet slecht dat ik met een P3-700(784)Gf3-500ti zo'n 5600 haal (op 1024x768 32bits).
Binnen kort draai ik met een Xp333-r en 256Mb DDR2400 en een XP 1800+,benieuwd wat ik dan haal!!

[Verwijderd]

ik haal 7253 zonder enige tweak dus gewoon alles standaart
ben ur wel blij mee ken altijd beter maar alles draait top

[Verwijderd]

Lekker nuttige kick dit