Moderator ban?

[WieMie]

Wat mij al enige tijd afvraag, heeft er wel eens een mod een waarschuwing/ban gekregen? Is hij hierna nog mod gebleven, of (tijdelijk) op non-actief. Het zijn (bijna ) allemaal mensen, en mensen maken fouten. Achteraf toch meer iets voor HK...

* WieMie is slechts geinteresseerd, en heeft niet als bedoeling iemand tegen zich in het harnas te jagen.

[wildhagen]

HGM (of was het HBM?) toch?

[Captain Pervert]

Een crewmember van t.net die zich bezighield met de organistatie van de Tweakers.LAN is eruit geflikkerd.

http://www.tweakers.net/plan/101

We zijn simpelweg enorm voorgelogen en bedrogen door iemand waarvan niemand het zou verwachten: een lid van de eigen crew. Het zal duidelijk zijn dat de genoemde collega op staande voet is ontslagen als nieuwsposter en een IP-ban heeft gekregen.

[Captain Pervert]

HBM was toch gewoon uitsmijter in de GoT-Kroeg en kwam "op straat te staan" nadat die Kroeg ophield te bestaan?

[Gardocki]

RickJansen ?

[HGM]

Op maandag 23 juli 2001 20:43 schreef wildhagen het volgende:
HGM (of was het HBM?) toch?

* HGM niet in iedergeval, nog nooit boven de gewone userstatus uit gekomen

[wildhagen]

Op maandag 23 juli 2001 20:45 schreef Captain Pervert het volgende:
HBM was toch gewoon uitsmijter in de GoT-Kroeg en kwam op straat te staan nadat die Kroeg ophield te bestaan?

Hij is toch ook gebanned geweest? (Na de sluiting van GoT-kroeg (voor de niet-kenners: dat was de 2e versie van het Onzinforum).

RickJansen ?

Die is toch niet gebanned, maar als crew-member opgekrast omdat hij geen nevenactiviteiten meer mocht hebben van zijn nieuwe werkgever?

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 20:46 schreef Smoothy_ het volgende:
RickJansen ?

? Rick is bij ons weggegaan ivm nieuwe baan

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 20:43 schreef wildhagen het volgende:
HGM (of was het HBM?) toch?

Toen was ie al geen mod meer (je bedoelt toch die ban van een tijdje geleden, toen er gedonder is SG was?).
En Rick heeft nu een "afkoelban" maar dies ook al geen crew meer.

[wildhagen]

En Rick heeft nu een "afkoelban" maar dies ook al geen crew meer.

[Captain Pervert]

Op maandag 23 juli 2001 20:49 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Toen was ie al geen mod meer (je bedoelt toch die ban van een tijdje geleden, toen er gedonder is SG was?).
En Rick heeft nu een "afkoelban" maar dies ook al geen crew meer.

Rick is altijd cool. Waar moet hij nou van afkoelen?

Maar waarom had HBM dan een ban, en waarom is dat opgeheven (zag hem laatst nog posten)?

[Arno]

Op maandag 23 juli 2001 20:51 schreef wildhagen het volgende:

Heb je gisteren niet op GoT gezeten

[Gardocki]

Op maandag 23 juli 2001 20:51 schreef wildhagen het volgende:

[..]

lees het einde maar: [topic=189497]

[wildhagen]

Op maandag 23 juli 2001 20:57 schreef Traag het volgende:

[..]

Heb je gisteren niet op GoT gezeten

Vrij weinig moet ik zeggen... drukdrukdruk etc.

smoothy: hmm, ik zal eens lezen, tnx.

[WieMie]

Maar ff ontopic, dat was toch geen mod-in-functie toch? of wel? Het gaat mij om de mod's die op dat moment mod waren (admin mag ook ) en een waarschuwing/ban kregen...

[saviour]

Op maandag 23 juli 2001 20:46 schreef Smoothy_ het volgende:
RickJansen ?

Ik zou wel eens willen weten wat er nou precies gebeurd is...

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 21:02 schreef WieMie het volgende:
Het gaat mij om de mod's die op dat moment mod waren (admin mag ook ) en een waarschuwing/ban kregen...

Floris heeft zichzelf een waarschuwing gegeven wegens flamen
That's all. -voor zover ik weet-
Maar dat lijkt me ook niet al te vreemd

Op maandag 23 juli 2001 21:02 schreef saviour het volgende:

[..]

Ik zou wel eens willen weten wat er nou precies gebeurd is...

Dan lees je die thread ff.
Of wil je der meteen al een rel van maken?

[WieMie]

Op maandag 23 juli 2001 21:05 schreef johnny appleseed het volgende:
Floris heeft zichzelf een waarschuwing gegeven wegens flamen

Kijk, dat is nou sportief als hij een fout maakt gelden dezelfde regels als voor ieder ander, toffe gozer.

[Bulldog]

Naja, ik heb mezelf een tijdje geleden een waarschuwing gegeven:

[Dennis]

Op maandag 23 juli 2001 21:10 schreef Bulldog het volgende:
Naja, ik heb mezelf een tijdje geleden een waarschuwing gegeven:
[afbeelding]

Je had er al veel meer moeten hebben. Al die crossposts en RTFF vragen die jij hebt gesteld.

[Chaos]

Kijk, dat is nou sportief als hij een fout maakt gelden dezelfde regels als voor ieder ander, toffe gozer.

Mwah.. ik vind het een beetje een onzinnige vertoning. Je gelooft toch zeker niet dat Floris zichzelf bij de 2e keer een ban geeft?

[ACM]

Om een of andere reden wilde Daniel graag (op mij!!) testen hoe snel ie iemand kon bannen.
Ik geloof dat ie vond dat ik wat verkeerds gezegd had oid...
Magoed, daar wist ik dan weer niks van


[edit]
Kreeg net dit nog van hem te horen ook!

[21:11] <Daniel> ACM: nieuw record..8.9 secs

[Daniel]

'k heb net al een nieuw record gevestigd: 8.9 seconden

[Daniel]

Op maandag 23 juli 2001 21:11 schreef Chaos het volgende:

[..]

Mwah.. ik vind het een beetje een onzinnige vertoning. Je gelooft toch zeker niet dat Floris zichzelf bij de 2e keer een ban geeft?

Hij niet...ik wel

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 21:12 schreef ACM het volgende:
Om een of andere reden wilde Daniel graag (op mij!!) testen hoe snel ie iemand kon bannen.
Ik geloof dat ie vond dat ik wat verkeerds gezegd had oid...
Magoed, daar wist ik dan weer niks van
[afbeelding]

[edit]
Kreeg net dit nog van hem te horen ook!
[..]

Valt dat in de categorie "modje pesten" ?

[WieMie]

En andersom, stel, ik krijg vandaag een ban/waarschuwing, betekent dat dat mijn kansen om ooit (tussen nu en 80 jaar ongeveer) mod te worden zijn verkeken, of wordt daar niet op gelet?

[ACM]

Op maandag 23 juli 2001 21:20 schreef WieMie het volgende:
En andersom, stel, ik krijg vandaag een ban/waarschuwing, betekent dat dat mijn kansen om ooit (tussen nu en 80 jaar ongeveer) mod te worden zijn verkeken, of wordt daar niet op gelet?

Tuurlijk wordt erop gelet.
Als je een permanente ban hebt, kan je erg moeilijk modden (daar moet je voor ingelogd zijn).
En uiteraard was er een goede reden voor de ban.
Of dat met tempban's zo is weet ik niet.
Maar is in de praktijk gewoon niet voorgekomen, bij mijn weten.

[Daniel]

Op maandag 23 juli 2001 21:20 schreef WieMie het volgende:
En andersom, stel, ik krijg vandaag een ban/waarschuwing, betekent dat dat mijn kansen om ooit (tussen nu en 80 jaar ongeveer) mod te worden zijn verkeken, of wordt daar niet op gelet?

Nou, na een ban kun je het wel ongeveer schudden, maar het is niet zo dat je strafblad (-> waarschuwing) je eeuwig blijft achtervolgen. Het maakt je kansen niet groter, maar reduceert ze ook niet automatisch tot nul

[McVirusS]

Op maandag 23 juli 2001 21:20 schreef WieMie het volgende:
En andersom, stel, ik krijg vandaag een ban/waarschuwing, betekent dat dat mijn kansen om ooit (tussen nu en 80 jaar ongeveer) mod te worden zijn verkeken, of wordt daar niet op gelet?

Vanzelfsprekend wordt daar _wel_ opgelet .

[Thunder]

Whehe dan baal je omdat je ff iemand uitscheld mag je ineens geen mod meer worden da's wel lullig...
[/ergste situatie]

[WieMie]

Maar zo'n strafblad wordt dus gewoon gehandhaafd, al is het meerdere jaren geleden? (tenzij je een BC ertussen hebt zitten ) Nou, ik weet genoeg. Mijn honger naar kennis is weer gestild Misschien leuk om naast waarschuwingen en bans ook taakstraffen in te stellen geen idee wat dat dan zou moeten zijn, maar klinkt leuk

[Pjotrik]

Op maandag 23 juli 2001 21:26 schreef WieMie het volgende:
Maar zo'n strafblad wordt dus gewoon gehandhaafd, al is het meerdere jaren geleden? (tenzij je een BC ertussen hebt zitten ) Nou, ik weet genoeg. Mijn honger naar kennis is weer gestild Misschien leuk om naast waarschuwingen en bans ook taakstraffen in te stellen geen idee wat dat dan zou moeten zijn, maar klinkt leuk

Taakstraffen, het binnenkamertje van de server af soppen?

Ik dacht trouwens dat de notes "geheim" waren?

[mvds]

Op maandag 23 juli 2001 21:34 schreef Pjotrik het volgende:
Ik dacht trouwens dat de notes "geheim" waren?

We gaan toch niet weer daarover beginnen he???

[ronaz]

[oprakel mode]


Hoeveel notes heb ik? Wat staat er in?
Jullie weten toch dat dat niet mag he van de registratiekamer.....

[/oprakel mode]

[Jaymz]

Op maandag 23 juli 2001 21:44 schreef ronaz het volgende:
[oprakel mode]


Hoeveel notes heb ik? Wat staat er in?
Jullie weten toch dat dat niet mag he van de registratiekamer.....

[/oprakel mode]

Daar doen wij geen opmerkingen over.

Over het al dan niet legaal zijn van de notes verwijs ik je door naar één van de vele topics hierover. De uitkomst was dat het gewoon mag.

[saviour]

Op maandag 23 juli 2001 21:05 schreef johnny appleseed het volgende:

Dan lees je die thread ff.
Of wil je der meteen al een rel van maken?

Nee, niet die thread. En anders ga je geen voorbarige conclusies trekken

Ik heb het over het verlaten van de crew.

[ronaz]

Op maandag 23 juli 2001 21:46 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Daar doen wij geen opmerkingen over.

Over het al dan niet legaal zijn van de notes verwijs ik je door naar één van de vele topics hierover. De uitkomst was dat het gewoon mag.

Euhh, ja, misschien was het niet helemaal duidelijk dat ik dat net als grap bedoelde...

[saviour]

Heey Bulldog, damn r8 dat je een usernote hebt!

lol, ik vonnet wel eeng rappige actie achteraf

[Jaymz]

Op maandag 23 juli 2001 21:49 schreef ronaz het volgende:

[..]

Euhh, ja, misschien was het niet helemaal duidelijk dat ik dat net als grap bedoelde...

Voor mij was dat wel duidelijk. Misschien voor anderen niet die ook wel nieuwesgierig zijn enzo. Vandaar.

[WoutF]

ik weet nog van een thread die bijna voor een ban van Tom en HlpDsk gezorgd heeft

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 21:47 schreef saviour het volgende:

[..]

Nee, niet die thread. En anders ga je geen voorbarige conclusies trekken

Ik heb het over het verlaten van de crew.

sorry

[IceStorm]

Ik heb mezelf een keer een waarschuwing gegeven maar die is jammerlijk verloren gegaan bij BC 3

[ACM]

Op maandag 23 juli 2001 21:34 schreef Pjotrik het volgende:
Ik dacht trouwens dat de notes "geheim" waren?

Tsja, deze notes had ik "in overleg" met Daniel gepost hoor (zo van, "acm: daniel mag het? daniel: euhm, ja, als jij dat wil")

Maar uiteraard gaan we geen (serieuze) notes posten in normale omstandigheden...

[Verwijderd]

ik heb overgens soms wel is de neiging een modje te bannen, kan alleen het ban knopje nie vinde

[ACM]

Op maandag 23 juli 2001 23:24 schreef Kertje het volgende:
ik heb overgens soms wel is de neiging een modje te bannen, kan alleen het ban knopje nie vinde

Ik heb het knopje wel gevonden....
Maar mag/kan hem niet gebruiken

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 23:26 schreef ACM het volgende:

[..]

Ik heb het knopje wel gevonden....
Maar mag/kan hem niet gebruiken

hmmm vraag me af wat frustrerender is dan

[WouterG]

Wat gebeurt er trouwens als twee motjes elkaar bannen?

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 23:52 schreef TomcatX het volgende:
Wat gebeurt er trouwens als twee motjes elkaar bannen?

Wie was er eerder? De kip of het ei?

[ACM]

Op maandag 23 juli 2001 23:52 schreef TomcatX het volgende:
Wat gebeurt er trouwens als twee motjes elkaar bannen?

Laten we maar hopen dat dat niet gebeurd.
En waarschijnlijk zullen de users daar niet zoveel van merken.

[Verwijderd]

Op dinsdag 24 juli 2001 00:05 schreef ACM het volgende:
Laten we maar hopen dat dat niet gebeurd.
En waarschijnlijk zullen de users daar niet zoveel van merken.

Dat kan niet eens als je logisch nadenkt. De een heeft dan geen rechten meer om te bannen.

[ACM]

Op dinsdag 24 juli 2001 00:06 schreef Prankster het volgende:
Dat kan niet eens als je logisch nadenkt. De een heeft dan geen rechten meer om te bannen.

Mja, als ze het goed timen, lukt het wel

[saviour]

Op dinsdag 24 juli 2001 00:06 schreef Prankster het volgende:

[..]

Dat kan niet eens als je logisch nadenkt. De een heeft dan geen rechten meer om te bannen.

Volgens mij kan het wel.

Je kunt nml ook in Vbulletin (bijv.) jezelf de-modden. En daarna rond blijven wandelen in de CP. Totdat je het venster sluit natuurlijk

[HaaZ]

Op maandag 23 juli 2001 22:01 schreef woutf het volgende:
ik weet nog van een thread die bijna voor een ban van Tom en HlpDsk gezorgd heeft

hehe... ja, Tom heeft zelfs kloontjes zitten aanmaken
Jammer dat het bewijsmateriaal verloren is gegaan, anders hadden ze eindelijk een reden om van em af te komen
en sja, HlpDsK? neh, ik was het wel met hem eens toen

[Destruction]

Op maandag 23 juli 2001 20:48 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Hij is toch ook gebanned geweest? (Na de sluiting van GoT-kroeg (voor de niet-kenners: dat was de 2e versie van het Onzinforum).
[..]

Die is toch niet gebanned, maar als crew-member opgekrast omdat hij geen nevenactiviteiten meer mocht hebben van zijn nieuwe werkgever?

Hij heeft zondag van traag een 2 weken durende vakantie gehad.. ( ban dus )



Ik hoorde laatst wel dat floris eerst een tijd gebanned is geweest, en toen hij een come-back maakte admin werd oid.....


Klopt dat

[Sharky]

en wat ik begrepen heb is dat rvdv er voor gezorgd heeft dat het T.net lan niet door kon gaan, maar hij submit en post nog steeds.

ben ik verkeerd geinformeerd?

en zoja: rvdv was het dus niet!

_{wie wel dan?}

[wildhagen]

[ub]wie wel dan? [/sub]

nee, het was niet RvdV, maar RvdB (vd Berg ipv vd Veen), die fout heb ik ook al eens gemaakt

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 21:02 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Vrij weinig moet ik zeggen... drukdrukdruk etc.

smoothy: hmm, ik zal eens lezen, tnx.

/me had het ook gemist, en zit nu te lezen

/me ligt in een deuk :D:D:D:D

[Sharky]

Op dinsdag 24 juli 2001 12:06 schreef wildhagen het volgende:

[..]

nee, het was niet RvdV, maar RvdB (vd Berg ipv vd Veen), die fout heb ik ook al eens gemaakt

aha!
voordat ik iemand in een kwaad daglicht zet.

[havana]

Ik kan mezelf bannen, maar weer unbannen via het control panel

[saviour]

Op dinsdag 24 juli 2001 14:41 schreef havana het volgende:
Ik kan mezelf bannen, maar weer unbannen via het control panel

Bwahahaha

Jullie CP is opeens overbelast door de crew dit dit gelezen hebben

[Verwijderd]

Ik heb mezelf een keer een waarschuwing gegeven (wegens blond zijn ), maar die was ineens foetsie

[wildhagen]

Op dinsdag 24 juli 2001 18:54 schreef Llewella het volgende:
Ik heb mezelf een keer een waarschuwing gegeven (wegens blond zijn ), maar die was ineens foetsie

Zeker met BC3 op vakantie gegaan?

[Booster]

Op maandag 23 juli 2001 22:54 schreef ACM het volgende:
Maar uiteraard gaan we geen (serieuze) notes posten in normale omstandigheden...

En, heb ik nog niet-serieuze notes

Mwa, vind zelf dat ik wel eens dom bezig ben geweest, maar dat zijn vlagen van domheid dan, dus niet constant

[Verwijderd]

Mogen we nu ook suggesties geven?

[JvS]

Op dinsdag 24 juli 2001 22:19 schreef Mannekino het volgende:
Mogen we nu ook suggesties geven?

Ga tekeer...

[Ramon]

Op dinsdag 24 juli 2001 23:01 schreef JvS het volgende:

[..]

Ga tekeer...

blaaaaaaat

( sorry hoor... )

[Verwijderd]

Op dinsdag 24 juli 2001 23:01 schreef JvS het volgende:

[..]

Ga tekeer...

Hmzzz. ik denk dat het niet zo leuk zal vallen, dus laat ik me maar inhouden.

[GaMeOvEr]

Op woensdag 25 juli 2001 12:27 schreef Mannekino het volgende:

[..]

Hmzzz. ik denk dat het niet zo leuk zal vallen, dus laat ik me maar inhouden.

Try us. (Met argumenten alsjeblieft)

[Verwijderd]

Gewone modjes kunnen andere modjes niet eens bannen

[WieMie]

hmmz... En een HK-ban? Zou dat mogelijk zijn, nav [topic=191994] ??? Denk niet dat een GM een HKBan kan krijgen, zou wel eerlijk, maar niet handig zijn...

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 10:54 schreef WieMie het volgende:
hmmz... En een HK-ban? Zou dat mogelijk zijn, nav [topic=191994] ??? Denk niet dat een GM een HKBan kan krijgen, zou wel eerlijk, maar niet handig zijn...

zozo... naja HlpDsK is ook een mens

[Verwijderd]

Sjeez .. ik heb willekeurig 2 namen uit m'n duim gezogen. Alsof ik die ga controleren.

[WieMie]

Ja, en mensen hebben in het verleden een HK-ban hiervoor gekregen, kijk HlpDsK is mijn idool, hij is geweldig, maar het gaat om het principe.

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 11:12 schreef WieMie het volgende:
Ja, en mensen hebben in het verleden een HK-ban hiervoor gekregen, kijk HlpDsK is mijn idool, hij is geweldig, maar het gaat om het principe.

Je snapt werkelijk het verschil niet tussen twee gefingeerde namen om iets te illustreren (die misschien per ongeluk op een sexsite uitkomen, maar ja dat doet tw*akers.com ook ) en gewoon een sexsite posten?
Dat de policy heel strikt gehandhaafd wordt, wil niet zeggen dat alles wat ook maar in de verste verte de schijn vertoond meteen wordt afgestraft...
Tsss. zie je het voor je HGM General Chat met een HK Ban.
[edit] deed tweakers.com maar het gaat om het principe

[Verwijderd]

lama

[WieMie]

van mij mag HlpDsK rustig in HK blijven, maar ten eerste, het levert hier een leuk zinvolle discussie op, "en vergissen is menselijk", ik neem alles terug wat ik gezegd heb.

[GaMeOvEr]

Op donderdag 26 juli 2001 11:17 schreef Courage het volgende:
lama

Euh... "Olie" was het volgens mij.

[Verwijderd]

Nou niet de boel gaan overtrekken hé .. 't is al aangepast en zo

[WieMie]

precies, ik trek me terug, ik neem alles terug wat ik gezegd heb, en bied bij deze mijn excuses aan. Een groot denker gaat met mij heen

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 11:19 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Euh... "Olie" was het volgens mij.

Geweldig.. kon er nie meer opkomen maar relevantie is inmiddels verloren gegaan ...
Je bent wel snel moet ik zeggen

[AtomicShockwave]

zie ondertitel, hk ban door warezrequest, ben ik nou voor het leven getekend