Apple negeerde melding van vrouw af die Facetime-bug als eer

[True]

@arnoudwokke

Ik zou persoonlijk deze zin:
die eerder deze week naar buiten kwam

Hyperlinken naar het artikel: nieuws: Apple haalt groepsbellen Facetime offline na ontdekking afluister-bug

Anders is het super omslachtig en zeer wazig waar je in terecht komt met het lezen.

[arnoudwokke]

Dank voor de suggestie @True, maar ik mag helaas niet linken in de inleiding Wel heb ik een uitleg over de bug aan het artikel toegevoegd

[True]

@arnoudwokke 2e alinea 'bug'
Fair enough. Maar als je niet elk artikel volgt lees het gewoon rommelig.

edit: het is nu al een stuk duidelijker

[ Voor 18% gewijzigd door True op 30-01-2019 19:51 ]

[Raven]

arnoudwokke schreef op woensdag 30 januari 2019 @ 19:48:
Dank voor de suggestie @True, maar ik mag helaas niet linken in de inleiding Wel heb ik een uitleg over de bug aan het artikel toegevoegd

@arnoudwokke , why not?

[grote_oever]

Sorry @arnoudwokke. Niet vervelend bedoelt, maar dit nieuwsbericht had van mij totaal niet gehoeven. Normaal reageer ik niet zo snel op nieuwswaardigheid van nieuwsberichten, maar het moet toch duidelijk zijn dat mevrouw publiciteit wil hebben met dit bericht. Overal waar ik op klik moet ik om het woord "mijn zoon" heen lezen.

Geweldig voor haar dat ze een bug gevonden heeft; jammer voor haar dat ze in eerste instantie niet de juiste methode van rapporteren had gebruikt. Het nieuwsbericht komt niet over dat Apple niet handig gehandeld heeft, maar dat de zoon van mevrouw een bug gevonden heeft.

... maar goed; misschien erger ik me het meeste aan de aandachtsgeilheid van mevrouw. Die graag met alle nieuwszenders in contact wil komen.

[arnoudwokke]

Niet vervelend bedoelt, maar dit nieuwsbericht had van mij totaal niet gehoeven. Normaal reageer ik niet zo snel op nieuwswaardigheid van nieuwsberichten, maar het moet toch duidelijk zijn dat mevrouw publiciteit wil hebben met dit bericht. Overal waar ik op klik moet ik om het woord "mijn zoon" heen lezen.

Dank voor je reactie. Het is niet gek om het oneens te zijn met nieuwskeuzes. Ook op de nieuwsredactie zijn we het vaak, minstens meerdere keren per week, met elkaar niet eens over wat we wel en niet als nieuws moeten posten. Iedereen weegt dingen nét even anders en soms is het een grijs gebied.

Ik heb hier ook over getwijfeld, als ik eerlijk ben, precies om de reden die je aandraagt. Wat bij mij de doorslag gaf, is dat Apple na de publicatie van 9to5Mac snel én rigoreus gehandeld heeft: Facetime ging offline, fix is beloofd binnen een week. Als dit was gegaan om een normale bug die niet zo'n heftige reactie bij Apple teweeg bracht, dan had dit niet op de frontpage gestaan. Apple neemt dit dus wél heel serieus. Dat stemt tot nadenken over hoe het kan dat iemand die welwillend is en Apple wil inlichten het niet voor elkaar krijgt - terwijl ze bug ook voor grof geld had kunnen verkopen bijvoorbeeld (dit is een bijzonder waardevolle zeroday, vermoed ik).