Fortnite ram usage - verschil AMD & INTEL

[Verwijderd]

Hallo allemaal!

Ik zit met een rare vraag:

na een build te hebben samengesteld voor een vriend van mij zag ik dat de ram veel minder gebruikt werd bij zijn amd setup tijdens fortnite

Hij gebruikt ongeveer maximaal 6700mb. Terwijl dat bij mijn INTEL build al rap naar de 8100 kan gaan.
Hij had eerst een single 8gb van 2133mghz en nu hebben we daar een 16gb dual 3000mhgz ingestoken.
Ikzelf heb 16gb 3000mhz

Wat zou dit kunnen zijn? Betere optimalisatie voor AMD?
Want we zouden graag wat meer fps krijgen op zijn build maar ik veronderstel als het zelfs op 1 latje geen 8000mb haalt dat het 2de latje useless is?

Alvast bedankt!

[EnerQi]

Windows gebruikt zoveel mogelijk RAM waar mogelijk. Het zal dus veel gebruikte bestanden cache om snel te benaderen.

Het kan dus zijn dat jouw pc dus al langer aanstaat en dus meer RAM gebruikt. Mocht windows ram nodig hebben, maakt ie dat vrij zodat je die 16 GB gewoon kan gebruiken bij fortnite.

Je videokaart bepaald in zeer grote mate je FPS ;-)

[Verwijderd]

EnerQi schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 15:34:
Windows gebruikt zoveel mogelijk RAM waar mogelijk. Het zal dus veel gebruikte bestanden cache om snel te benaderen.

Het kan dus zijn dat jouw pc dus al langer aanstaat en dus meer RAM gebruikt. Mocht windows ram nodig hebben, maakt ie dat vrij zodat je die 16 GB gewoon kan gebruiken bij fortnite.

Je videokaart bepaald in zeer grote mate je FPS ;-)

alvast bedankt voor je antw!

Kan inderdaad wel als je het zo bekijkt, ik dacht dat het puur de ram berekende in fortnite zelf (msi afterburner OSD display)

Die vriend van mij gebruikt idd ook minder programma's dus zal de ram idd lager liggen.
Normaliter zou zijn fps wel wat omhoog moeten gaan met 16gb met hogere snelheid (3000 ipv 2133).

Hij zit met een 2700x en 1070ti... Zou normaal wel genoeg moeten zijn maar hij heeft toch fps drops naar 100 en dergelijke in heavy fights.

Ikzelf zit met een 8700k en 1080. Wel het gevoel dat die 8700k een stuk sterker is, heb ook wel drops maar meer naar de 120.

[EnerQi]

Scherm? is dat gelijk aan elkaar?

De resolutie en ververssnelheid van de monitor speelt ook mee.

Overigens is je 1080 iets sneller dan de 1070TI ;-)

[ Voor 22% gewijzigd door EnerQi op 29-01-2019 19:27 ]

[FrankoNL]

EnerQi schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 19:26:
Scherm? is dat gelijk aan elkaar?

De resolutie en ververssnelheid van de monitor speelt ook mee.

Overigens is je 1080 iets sneller dan de 1070TI ;-)

Dit maakt uit voor het videogeheugen ja, niet voor het systeemgeheugen.

[EnerQi]

Klopt, maar de andere vraag was gerelateerd aan de frames per seconden tussen de 2 PC's

[Geronimous]

@Verwijderd > verplaats naar juiste subforum SPV

[Verwijderd]

EnerQi schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 19:26:
Scherm? is dat gelijk aan elkaar?

De resolutie en ververssnelheid van de monitor speelt ook mee.

Overigens is je 1080 iets sneller dan de 1070TI ;-)

ja beide 144hz.
ik denk dat die ryzen gewoon een stuk trager is dan de 8700k.
en idd de 1080 is iets sneller maar zou op een cpu game niet mogen uitmaken