Vraag


  • spacecow
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 08-07-2020
Hallo!

Door de huidige bekabeling heb ik vanuit de modem meerdere aftakkingen met switches. Nu wil ik mijn netwerk graag optimaliseren omdat ik duidelijk ervaar dat bijvoorbeeld mijn NAS trager te benaderen is vanaf een andere switch. De uitdaging ligt bij het feit dat ik tussen de modem en switches slechts één kabel heb liggen.

De huidige situatie is als volgt:


Alle drie switches betreffen momenteel een Sitecom LN-121. De modem is een standaard Ziggo modem.

Kan ik dit netwerk optimaliseren middels ander apparatuur? Het betreffen gigabit switches maar niet van de hoogste kwaliteit. Maakt dit uit?

Verder vraag ik mij af of het kwaad kan om de Google WiFi pods op een switch aan te sluiten.

Bedankt!

Beste antwoord (via spacecow op 28-01-2019 15:58)


  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 03-02 15:30

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Je modem is de bottleneck; ik zou 1 goede switch (5 poorts) aan modem hangen, en dan daar je overige 3 switches op prikken ervanuitgaande dat je nu 3 exact dezelfde switches hebt met dezelfde backplane etc.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof

Alle reacties


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 03-02 15:30

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Je modem is de bottleneck; ik zou 1 goede switch (5 poorts) aan modem hangen, en dan daar je overige 3 switches op prikken ervanuitgaande dat je nu 3 exact dezelfde switches hebt met dezelfde backplane etc.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


  • spacecow
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 08-07-2020
Bedankt! Nu zijn de huidige switches al redelijk verouderd en wil ik dit gelijk goed aanpakken door ze allen te vervangen.

De prijsklasse verschilt erg van 40 tot 150 euro voor een gigabit switch. Waar moet ik op letten? Met welke switch kan ik een tijd toe?

Vereiste is dat twee switches een POE voorziening moeten hebben voor de beveiligingcamera's.

  • Brahiewahiewa
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 30-09-2022

Brahiewahiewa

boelkloedig

Op de datasheet van je huidige switch wordt de forwarding rate genoemd. Zoek switches met een hogere forwarding rate

QnJhaGlld2FoaWV3YQ==


  • Question Mark
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 24-03 15:33

Question Mark

Moderator SSC/WOS

F7 - Nee - Ja

Aangezien je ziggo modem al een Gbit switch is, verwacht ik eerlijk gezegd niet dat vervanging van deze switch veel gaat opleveren...
spacecow schreef op maandag 28 januari 2019 @ 15:19:
Nu wil ik mijn netwerk graag optimaliseren omdat ik duidelijk ervaar dat bijvoorbeeld mijn NAS trager te benaderen is vanaf een andere switch.
Vanaf welke switch ervaar je precies traagheid, en wat bedoel je met traagheid. Welke snelheden meet je, en hoe heb je gemeten? Heb je niet toevallig ergens een rotte kabel, waardoor je ergens een 100 Mbit verbinding hebt ipv. 1 Gbit?

MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B


  • spacecow
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 08-07-2020
Wanneer ik mijn laptop aansluit op de switch waar de NAS op zit dan ontvang ik 70Mbps. Ook de WiFi van dezelfde NAS is supersnel. De schrijf/leessnelheid verwacht ik ook niet hoger omdat de NAS inmiddels ook al wat jaartjes oud is.

Zodra ik de andere switches gebruik piek ik op maximaal 40Mbps. Zowel WiFi als bedraad.

Ik heb gemeten met Netmeter. De kabels zijn allemaal splinternieuwe CAT 6 UTP kabels.

Ze zijn zelf gepatcht dus ik moet even wachten tot mijn kabeltester binnen is om echt uit te kunnen sluiten of het aan de kabel ligt.

  • Question Mark
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 24-03 15:33

Question Mark

Moderator SSC/WOS

F7 - Nee - Ja

Wat meet je als je rechtstreeks op je ziggo modem aansluit?

En ben je in staat om je eigen gepatchte kabels te omzeilen? Haal desnoods je switches even los, en verzamel je rond je ziggo modem.

Ik neem aan dat je gewoon connectors gemonteerd hebt, en dus ook soepele kabel hebt gebruikt?

MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B


  • jvanhambelgium
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 09:43
spacecow schreef op maandag 28 januari 2019 @ 16:28:
Ze zijn zelf gepatcht dus ik moet even wachten tot mijn kabeltester binnen is om echt uit te kunnen sluiten of het aan de kabel ligt.
Ga dat dan maar eens testen...wie weet heb je een link die op 100Mbps zit door een foutje in de kabel/connector ?
Kan je checken aan de hand van de lampjes op de switchen of alle links op 1000BaseT staan ? (some groen/oranje indicatie etc)

Heb je al eens een andere test gedaan, met pakweg "iperf3" ofzo ??
Dus iPerf3 installeren op werkstation op switch3 en starten met "iperf3 -s" (server-mode)
Vervolgens dezelfde iperf3 executable starten op een PC die je wired op Switch1 prikt en staat starten met "iperf3 -c X.x.x.x met X.X.X.X het IP van je "werkstation"

...en laat maar maar wat blazen...

EDIT : Ik heb soortgelijke setup met een centrale 10-poort router/switch (Mikrotik) met dan enkele 8-poort kleinere (goedkope dingetjes) switches, oa op verdieping en zolder en haal gewoon +-980Mbps doorheen heel de keten met iperf-testen.

[Voor 12% gewijzigd door jvanhambelgium op 28-01-2019 17:53]


  • rens-br
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 24-03 18:53

rens-br

Admin IN & Moderator Mobile
@spacecow dit heeft niet zoveel met PNS te maken, dus schopje naar [NT].


  • Kuusj
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 12:05

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

jvanhambelgium schreef op maandag 28 januari 2019 @ 17:49:
[...]


Ga dat dan maar eens testen...wie weet heb je een link die op 100Mbps zit door een foutje in de kabel/connector ?
Kan je checken aan de hand van de lampjes op de switchen of alle links op 1000BaseT staan ? (some groen/oranje indicatie etc)

Heb je al eens een andere test gedaan, met pakweg "iperf3" ofzo ??
Dus iPerf3 installeren op werkstation op switch3 en starten met "iperf3 -s" (server-mode)
Vervolgens dezelfde iperf3 executable starten op een PC die je wired op Switch1 prikt en staat starten met "iperf3 -c X.x.x.x met X.X.X.X het IP van je "werkstation"

...en laat maar maar wat blazen...

EDIT : Ik heb soortgelijke setup met een centrale 10-poort router/switch (Mikrotik) met dan enkele 8-poort kleinere (goedkope dingetjes) switches, oa op verdieping en zolder en haal gewoon +-980Mbps doorheen heel de keten met iperf-testen.
Zal inderdaad wel een link zijn die op 100mbit/s loopt, heb ik zelf ook gehad met een zelf gemaakte CAT6 kabel. Verder trek ik gewoon 900mbit/s door zowel een goedkope TP-link switch als een wat duurdere naar en van mijn NAS. Een 1gbit/s switch die dat niet haalt is toch wel heel zeldzaam :+

R7 5800X - RX 6900XT - Kever '74 - 5,025kWp (15x SunPower X21-335BLK & SolarEdge SE5000HD)


  • spacecow
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 08-07-2020
Bedankt voor alle informatie. Ik heb via Ali een patchkabeltester gekocht waarmee ik alle verbindingen ga checken. Ik weet dan in ieder geval dat er niets mis is met mijn infrastructuur. Ik was namelijk bang dat al die aftakkingen voor problemen zouden zorgen.

Wanneer het lek niet boven water komt met het testen en vervangen van de switches dan zal ik weer een brul geven hier. Nogmaals bedankt!

  • Question Mark
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 24-03 15:33

Question Mark

Moderator SSC/WOS

F7 - Nee - Ja

Let wel op dat een goedkope kabeltester nog niet volledig weergeeft of je kabel goed is. Die geeft hooguit aan of alle 8 aders gebruikt worden, niet of je bv een fout met de kleurvolgorde gemaakt hebt. Ook dat laatste kan performance issue's veroorzaken.

Ik zou toch echt even gaan testen met andere kabels.

MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B

Pagina: 1


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee