/u/330720/crop57ef85670bb82_cropped.png?f=community)
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
:strip_icc():strip_exif()/u/45777/CLoud-150x100.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/454512/crop56da14dba10bd_cropped.jpeg?f=community)
Ik geef toch suggesties van zaken die je kunt veranderen? Ik ga niet alles voorkauwen
- 1TB SSD > Intel want Samsung is te duur in verhouding
- 3/4TB HDD > 5400rpm als je een stille wil, 7200rpm als je iets sneller wil
- Ryzen 2600X > omdat je die extra 2 cores van de Ryzen 7 niet nodig hebt
- Andere kast > omdat 200,- in vrijwel ieder geval te veel geld voor een kast is
9800X3D - RX 6900XT - Volvo S40 T5 '10 - Kever '74
Tja, dit werd in het begin van dit topic ook gezegd over Gigabyte B450/X470 moederborden.
Als je gaat zoeken op internet kom je bij ieder moederbord wel problemen tegen.
Ik zou zeggen, kom dan eens met een alternatief in plaats van alleen hier onrust spuien.
je hebt gewoon geluisterd naar ons.. 
Maar prima lijstje! En gamen kan ook daarmee met Een 2070 op 4K, zal wat instellingen terug moeten schroeven soms maar dat is geen ramp. Vwb je moederbord, die msi is echt gewoon goed bord. Laat je niet van de wijs brengen omdat 1 iemand iets ongegrond in de leegte roept..
Wat is het ROG thema 
? Asus ROG moederbord heeft geen wifi 
.
Ik wil niet zoveel geld spenderen aan een GPU. Ik heb niet zoveel tijd om te gamen en ben een casual, geen hardcore gamer. Ik speel F1 2018, Fortnite, Overwatch, War Robots, AoE DE, BF1, paar Steam Games...dus dat soort games. Geen eer hoge GPU eisen.
Zoals gezegd is terugschalen ook geen probleem. Ik ben altijd uitgegaan van een 2070. Tweakers hier wilden me aan de 2080.
MSI lijkt beter dan de Asus btw: https://nl.hardware.info/...kaarten-roundup-conclusie
? Asus ROG moederbord heeft geen wifi .Ik wil niet zoveel geld spenderen aan een GPU. Ik heb niet zoveel tijd om te gamen en ben een casual, geen hardcore gamer. Ik speel F1 2018, Fortnite, Overwatch, War Robots, AoE DE, BF1, paar Steam Games...dus dat soort games. Geen eer hoge GPU eisen.
Zoals gezegd is terugschalen ook geen probleem. Ik ben altijd uitgegaan van een 2070. Tweakers hier wilden me aan de 2080.
MSI lijkt beter dan de Asus btw: https://nl.hardware.info/...kaarten-roundup-conclusie
[ Voor 19% gewijzigd door wvkreg op 29-01-2019 09:59 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/126803/download.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/304653/crop68b4ad60494fd_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/572357/tennessee_flag.jpg?f=community)
Geld moet rollen maar toch weer voor een 2070 gekozen ipv 2080.
Die RGB is leuk, maar neem aan dat je niet naar je kast kijkt tijdens het gamen en van die rgb ga je ingame vrij weinig merken.
Goed zelf weten, er is genoeg advies gegeven lekker bestellen die handel dan.
Die RGB is leuk, maar neem aan dat je niet naar je kast kijkt tijdens het gamen en van die rgb ga je ingame vrij weinig merken.
Goed zelf weten, er is genoeg advies gegeven lekker bestellen die handel dan.
Mooi, nou veel plezier, mooi systeem . Show je het resultaat in Het Show je Build! Topic?
. Show je het resultaat in Het Show je Build! Topic?
linksom of rechts om, onderaan de streep leg je nog steeds 2k neer.
Maar have fun met je build.
[ Voor 6% gewijzigd door Ambition88 op 02-02-2019 14:23 ]
Er zijn goede 2080s voor rond de 740 te krijgen dat is iets meer dan 1/3e van je totale budget en de videokaart is sowieso altijd het duurste onderdeel.
IK vind het gewoon zonde van je geld dat je die 2k toch opmaakt maar er dan een 2070 instopt..
Met de BBG van januari ben je voor 1550 ong klaar met een 2070 en heb je nog wat centen over.
Maargoed, ik val in herhaling, het is sowieso een prima systeem verder hoor.
[ Voor 8% gewijzigd door Ambition88 op 02-02-2019 14:31 ]
Negatieve feedback?
Je komt hier voor advies... Daarbij hoort ook dat mensen jouw idee niet slim/goed vinden en hierop reageren! Als alleen de mensen mogen reageren die het een goede opzet vinden kom je nooit tot een goede discussie en kunnen we je niet adviseren/helpen.
Voor het geld dat je nu uitgeeft kun je gewoon een veel beter (Specs...) systeem kopen. Jij kiest ervoor om meer geld uit te geven aan het uiterlijk. Ook naar mijn idee is dat zonde en is genoegen nemen met 55 fps binnen dit budget lastig uit te leggen richting de meeste leden hier op het forum.
Dat wil niet zeggen dat dit een slecht systeem is! Het is echter niet helemaal in balans als je kijkt naar de "gemiddelde" gebruiker.
Een aantal onderdelen geven totaal geen winst in performance, maar slokken wel een groot deel van je budget op. Volgens mij ben je je daarvan bewust en maak je de keuze om te kiezen voor uiterlijk ipv performance.
Succes met je nieuwe pc!
Je komt hier voor advies... Daarbij hoort ook dat mensen jouw idee niet slim/goed vinden en hierop reageren! Als alleen de mensen mogen reageren die het een goede opzet vinden kom je nooit tot een goede discussie en kunnen we je niet adviseren/helpen.
Voor het geld dat je nu uitgeeft kun je gewoon een veel beter (Specs...) systeem kopen. Jij kiest ervoor om meer geld uit te geven aan het uiterlijk. Ook naar mijn idee is dat zonde en is genoegen nemen met 55 fps binnen dit budget lastig uit te leggen richting de meeste leden hier op het forum.
Dat wil niet zeggen dat dit een slecht systeem is! Het is echter niet helemaal in balans als je kijkt naar de "gemiddelde" gebruiker.
Een aantal onderdelen geven totaal geen winst in performance, maar slokken wel een groot deel van je budget op. Volgens mij ben je je daarvan bewust en maak je de keuze om te kiezen voor uiterlijk ipv performance.
Succes met je nieuwe pc!
Dat t met elkaar samenwerkt wil niet zeggen dat t in balans is... Het gaat om de balans tussen prijs en performance. Die is (als je het vergelijkt met veel ander systemen die hier worden geadviseerd) een klein beetje uit balans bij je voorgestelde systeem.
Het is jouw keuze... Niks mis mee! Snap echter heel goed dat mensen anders reageren dan "Ja, dit is de beste keuze die je kunt maken..."
Onthoud goed dat games alleen maar zwaarder worden en dat je je centen maar 1 keer kunt uitgeven
Case closed! Bestellen en bouwen...
Het is jouw keuze... Niks mis mee! Snap echter heel goed dat mensen anders reageren dan "Ja, dit is de beste keuze die je kunt maken..."
Onthoud goed dat games alleen maar zwaarder worden en dat je je centen maar 1 keer kunt uitgeven
Case closed! Bestellen en bouwen...
Niemand heeft t over een 2080ti... Maar een gewone 2080 misstaat niet in dit systeem.
De gpu/cpu/ram is ook niet uit balans! Het gaat om alles eromheen... kast, koeler, mobo. Daar geef je flink wat geld aan uit wat zich niet vertaald naar je beeldscherm... Maar dat is je bewuste keuze. Veel mensen vinden dat zonde en geven t geld liever uit aan de gpu waardoor de pc langer mee kan. Thats all!
Nogmaals succes met je pc!
De gpu/cpu/ram is ook niet uit balans! Het gaat om alles eromheen... kast, koeler, mobo. Daar geef je flink wat geld aan uit wat zich niet vertaald naar je beeldscherm... Maar dat is je bewuste keuze. Veel mensen vinden dat zonde en geven t geld liever uit aan de gpu waardoor de pc langer mee kan. Thats all!
Nogmaals succes met je pc!
[ Voor 8% gewijzigd door trixie24 op 04-02-2019 21:17 ]
/u/544641/crop5b54ab6a932d5_cropped.png?f=community)
)
@wvkreg
je noemde het eerst onzin maar dan toch zeggen dat je er niks van snapt
. make ur mind!
het probleem met QLC op het moment is dat de bandwidth van QLC niet veel beter is dan de TLC varianten. dit is een probleem omdat je essentieel dubbel zoveel files laat gaan met niet dubbele bandwidth. het tweede probleem is dat je cache (dit zorgt voor de 500mb+ snelheden) hierdoor ook sneller vol raakt en dus ga je terugvallen op HDD snelheden.
waarom ik zeg neem het niet als bootdrive is omdat je dan je OS op een SSD gooit waar je al minder cache hebt. dit zorgt voor nog sneller vollopen van de cache en dan zit je vast met 1 drive waar je games alsnog traag opstarten als voorbeeld. of file transfers waar die meteen van 400+ naar 40 gaat omdat je cache veel sneller vol raakt.
en wat ik ermee wil zeggen is neem die SSD als data drive. dan is deze efficienter en zal je games op een normale manier kunnen opstarten.
productreview: Samsung 860 QVO 1TB review door Foritain
Ik zeg ook niet dat het slecht is. Maar dan zou ik deze liever als extra data drive hebben dan boot drive. De tweakers review laat ook niet zien wat er gebeurt als je deze cache vol krijg. wil je 30GB game overzetten heb je die cache zo vol en dan valt deze zo onder de 40-50 mbps. kijk video reviews voor qvo 860 / intel 660p en zul je dit merken.
PS: ik probeer respectvol info en advies geven, als je iets niet weet doe dan niet alsof je het beter weet. het is jouw keuze uiteindelijk maar probeer op een forum niet te verdedigen voor niks
ik geef alleen aan dat het niet een goed idee is. also, 2080 kan prima op 4k. Ik vind zelf 4k sws nog steeds het slechtse idee om te hebben voor een monitor. je zal het verschil amper zien. maar dat is mijn mening . 1440p is prima
je noemde het eerst onzin maar dan toch zeggen dat je er niks van snapt
. make ur mind! het probleem met QLC op het moment is dat de bandwidth van QLC niet veel beter is dan de TLC varianten. dit is een probleem omdat je essentieel dubbel zoveel files laat gaan met niet dubbele bandwidth. het tweede probleem is dat je cache (dit zorgt voor de 500mb+ snelheden) hierdoor ook sneller vol raakt en dus ga je terugvallen op HDD snelheden.
waarom ik zeg neem het niet als bootdrive is omdat je dan je OS op een SSD gooit waar je al minder cache hebt. dit zorgt voor nog sneller vollopen van de cache en dan zit je vast met 1 drive waar je games alsnog traag opstarten als voorbeeld. of file transfers waar die meteen van 400+ naar 40 gaat omdat je cache veel sneller vol raakt.
en wat ik ermee wil zeggen is neem die SSD als data drive. dan is deze efficienter en zal je games op een normale manier kunnen opstarten.
productreview: Samsung 860 QVO 1TB review door Foritain
Ik zeg ook niet dat het slecht is. Maar dan zou ik deze liever als extra data drive hebben dan boot drive. De tweakers review laat ook niet zien wat er gebeurt als je deze cache vol krijg. wil je 30GB game overzetten heb je die cache zo vol en dan valt deze zo onder de 40-50 mbps. kijk video reviews voor qvo 860 / intel 660p en zul je dit merken.
PS: ik probeer respectvol info en advies geven, als je iets niet weet doe dan niet alsof je het beter weet. het is jouw keuze uiteindelijk maar probeer op een forum niet te verdedigen voor niks
ik geef alleen aan dat het niet een goed idee is. also, 2080 kan prima op 4k. Ik vind zelf 4k sws nog steeds het slechtse idee om te hebben voor een monitor. je zal het verschil amper zien. maar dat is mijn mening . 1440p is prima
[ Voor 12% gewijzigd door agittunc op 05-02-2019 09:36 ]