Samsung 970 EVO Plus Review Populaire serie op herhaling

[MrFax]

Voor een zo snel mogelijke reactie: vermeld de url van het artikel waar het om gaat en mention de auteur met eerst een @ en dan de username. Je vind deze door op zijn/haar naam bovenaan het artikel te klikken. Op de profielpagina zie je vervolgens een link 'Gebruikersprofiel van username', waar 'username' de nickname van de auteur is.

@willemdemoor

Volgens mij staan bij sequentieel schrijven de 250GB en 500GB van de 970 Evo Plus door elkaar heen?



Dit kan namelijk nooit kloppen.

[boyette]

970 EVO 500GB
en
970 EVO PLUS 500GB

die zouden zijn verwisseld..

dat bedoel je ?

[MrFax]

Ik snap het zelf ook niet helemaal precies hoe het mis is gegaan, alleen kunnen deze cijfers gewoon niet kloppen. Dat de twee 250GB en 500GB Evo Plus schijven door elkaar zijn gehaald is voor mij het meest voor de hand liggend als je naar de cijfers kijkt.

[ Voor 39% gewijzigd door MrFax op 22-01-2019 22:13 ]

[PcDealer]

reviews: Samsung 970 EVO Plus - Populaire serie op herhaling
Onder het eerste plaatje klopt dit volgens mij ook niet:

Prijs per GB Gibibyte in GiB (hoger is beter)

[MrFax]

Is er al naar gekeken?

[willemdemoor]

Ja, ik heb zo veel mogelijk ssd's die we nog hebben verzameld en opnieuw getest met AS-SSD. De resultaten heb ik in een nieuwe grafiek gezet in de review, met een update.
Dat levert logischer resultaten op... Helaas hebben we de 970 Pro 512GB niet meer in huis, de overige drives heb ik wel kunnen hertesten (de WD Black 500GB draait as we speak)

[S_Chief]

@willemdemoor De nieuwe grafiek lijkt nog niet helemaal correct te werken:

[willemdemoor]

bah, alles default embargo (als ik ingelogd ben zie ik ze uiteraard wel, vandaar de fout)
fixed nu

[BladeSlayer1000]

willemdemoor schreef op donderdag 24 januari 2019 @ 14:37:
bah, alles default embargo (als ik ingelogd ben zie ik ze uiteraard wel, vandaar de fout)
fixed nu

Bedankt!

Offtopic; je profiel foto past in dit geval bij je opmerking