HK Ban

[Fairy]

Hoi,

Ik heb een HK ban gekregen van Sinterklaas 82 tm, volkomen terecht door een flame intended post.
Normaal maak ik niet zulke reacties maar vandaag ben ik een beetje in een rotbui.

Nu is mijn vakantie van 2 weken nét begonnen en zou het betekenen dat ik precies in de vakantie niet op HK kan en ik had er nou juist op de vakantie gewacht.

Kunnen jullie het niet 1 keer door de vingers zien ?


Anders moet ik maar helemaal verdwijnen

[Arno]

Vragen/verzoeken nav. een ban horen in [forum=15] thuis

[Fairy]

Op maandag 23 juli 2001 14:12 schreef Traag het volgende:
Vragen/verzoeken nav. een ban horen in [forum=15] thuis

Ja sorry, had op verkeerde forum geklikt. Ik wilde er nog op reageren maar dat lukte niet.

[Ramon]

Op maandag 23 juli 2001 14:02 schreef FerryHeibrink het volgende:
Anders moet ik maar helemaal verdwijnen

Jij leeft alleen voor de HK?

[JvS]

Op maandag 23 juli 2001 14:02 schreef FerryHeibrink het volgende:

Anders moet ik maar helemaal verdwijnen

Is het zo erg?

[Fairy]

Op maandag 23 juli 2001 14:14 schreef Tampie2000 het volgende:

[..]

Jij leeft alleen voor de HK?

Zo ongeveer, zonder HK vind ik het niet leuk meer.

[Fairy]

Op maandag 23 juli 2001 14:15 schreef JvS het volgende:

[..]

Is het zo erg?

ja dan mis ik alle posts ook en kan reacties op m'n posts/reacties niet meer zien

[Arno]

Op maandag 23 juli 2001 14:15 schreef FerryHeibrink het volgende:
Zo ongeveer, zonder HK vind ik het niet leuk meer.

De HK moet geen doel opzich worden... HK is een leuk extra'tje tussen de techfora door

[Ramon]

Op maandag 23 juli 2001 14:15 schreef FerryHeibrink het volgende:

[..]

ja dan mis ik alle posts ook en kan reacties op m'n posts/reacties niet meer zien

tja.... denk dat je pech hebt jongen...

[Fairy]

Op maandag 23 juli 2001 14:16 schreef Traag het volgende:

[..]

De HK moet geen doel opzich worden... HK is een leuk extra'tje tussen de techfora door

weet ik maar ik post ook 80% in techfora, check mn history maar.

[Fairy]

En dat allemaal door een lullige opmerking over destiny's child.

SORRYY!!! was ff geirriteerd hé.

[Verwijderd]

Het staat duidelijk in de Huikamerregels dat flamen niet is toegestaan. We kunnen de regels niet gaan aanpassen omdat jij nu toevallig op vakantie bent.

[Arno]

Op maandag 23 juli 2001 14:16 schreef FerryHeibrink het volgende:
weet ik maar ik post ook 80% in techfora, check mn history maar.

code:

Verhouding Tech-SG+HK afgelopen week: Tech: 56 - SG+HK: 39 - Ratio: 0.7

Niet helemaal dus

[Fairy]

Op maandag 23 juli 2001 14:18 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
Het staat duidelijk in de Huikamerregels dat flamen niet is toegestaan. We kunnen de regels niet gaan aanpassen omdat jij nu toevallig op vakantie bent.

Kun je het niet een keer door de vingers zien ?

Ik denk dat ik maar pleite ga dan. Vanaf hier wil ik dan iedereen nog maar een keer gedag wensen. Delete m'n account maar

[Exirion]

Op maandag 23 juli 2001 14:20 schreef FerryHeibrink het volgende:
Ik denk dat ik maar pleite ga dan. Vanaf hier wil ik dan iedereen nog maar een keer gedag wensen. Delete m'n account maar

Jij wilt niet weten hoeveel users hier al in de LA mee hebben gedreigd Wedden dat je zometeen weer gewoon reageert als iemand iets in deze topic post?

[Arno]

Op maandag 23 juli 2001 14:20 schreef FerryHeibrink het volgende:
Delete m'n account maar

We deleten geen accounts. Ik weet zeker dat je over twee weken weer terug komt...

[Ramon]

Op maandag 23 juli 2001 14:20 schreef Traag het volgende:

[..]

code:

Verhouding Tech-SG+HK afgelopen week: Tech: 56 - SG+HK: 39 - Ratio: 0.7

Niet helemaal dus

hey traag kun je dat voor mij ook ff opzoeken?

[JvS]

Op maandag 23 juli 2001 14:20 schreef FerryHeibrink het volgende:

[..]

Kun je het niet een keer door de vingers zien ?

Ik denk dat ik maar pleite ga dan. Vanaf hier wil ik dan iedereen nog maar een keer gedag wensen. Delete m'n account maar

Dat heb ik eerder gehoord... Wedden dat je bijdraait?

Waarom regels maken, als we het door de vingers moeten zien, dan kunnen we flamen net zo goed gaan toestaan. En dat is juist precies wat we niét in de HK willen. Ik weet dat er fora bestaan met "afzijk subfora". Wellicht moet je daar maar eens naar gaan zoeken.

Als jij de techfora ook leuk vindt, waarom zou je dan trouwens helemaal weggaan? Voor de HK was het toch ook leuk? En als het je inderdaad alleen om het onzinnen gaat, moet je maar eens naar een echt onzinforum gaan zoeken inderdaad.

edit:
Anders gaan we even met z'n drieen hetzelfde zeggen

[Fairy]

Nee absoluut niet.
ik vind het erg laag om me voor 1 opmerking een ban te geven !

Als die niet opgeheven word dan ga ik m'n kennis wel met andere fora delen.

[Arno]

Op maandag 23 juli 2001 14:24 schreef FerryHeibrink het volgende:
Nee absoluut niet.
ik vind het erg laag om me voor 1 opmerking een ban te geven !

Je wordt geacht de FAQ('s) gelezen te hebben als je een forum binnengaat. Het deel van de flames moet je dus gelezen hebben

Het is overigens maar 2 weken..

[Ramon]

Op maandag 23 juli 2001 14:24 schreef FerryHeibrink het volgende:
Als die niet opgeheven word dan ga ik m'n kennis wel met andere fora delen.

Veel plezier!

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 14:24 schreef FerryHeibrink het volgende:
Nee absoluut niet.
ik vind het erg laag om me voor 1 opmerking een ban te geven !

Als die niet opgeheven word dan ga ik m'n kennis wel met andere fora delen.

Weet je wat voor bende de huiskamer gaat worden als de regels (die al heel soepel zijn) door de vingers worden gezien?

[Exirion]

Op maandag 23 juli 2001 14:24 schreef JvS het volgende:
Waarom regels maken, als we het door de vingers moeten zien

Inderdaad, het is in Nederland echt een nationale sport om alles te gedogen. Waarom? Wat heb je dan aan regels, en waarom zou je dan nog nieuwe regels gaan bedenken?

Regels zijn regels, en daar zou iedereen zich gewoon consequent aan moeten houden. Er wordt teveel geouwehoerd over uitzonderingen maken, en gezeurd met kritiek op de uitvoering van de regels.

[Fairy]

ik heb toch gezegt dat het niet weer zal gebeuren. Iedereen schiet wel eens uit. Ik heb wel ergere dingen gezien die niet gestraft werden.

[JvS]

Op maandag 23 juli 2001 14:24 schreef FerryHeibrink het volgende:
Nee absoluut niet.
ik vind het erg laag om me voor 1 opmerking een ban te geven !

Als die niet opgeheven word dan ga ik m'n kennis wel met andere fora delen.

Die HK ban gaat niet opgeheven worden hoor.

Jeez nog nooit zulke lelijk en arrogant tegelijke potten gezien dat moest er ff uit. Jeez wat een 8erlijke clip

dit spoort niet echt met:

• Geen flames (flame = grove opmerking die op een persoon gericht is (schelden etc))<li>Geen trollen (troll = ongezouten mening die grof/ongefundeerd is en onder de gordel.) Een troll is bedoelt om mensen uit de tent te lokken. Dus graag geen mensen afzeiken of bedrijven met het zeiken an sich als doel.

</li>
snappie? Regels zijn regels...

Op maandag 23 juli 2001 14:27 schreef FerryHeibrink het volgende:
ik heb toch gezegt dat het niet weer zal gebeuren. Iedereen schiet wel eens uit. Ik heb wel ergere dingen gezien die niet gestraft werden.

Wedden dat je die nu niet meer onbestraft gaat zien? (en dat dan niet omdat je hier niet meer komt/in de HK mag komen). De HK moet gezellig zijn, en afzeiken is niet gezellig.

<font size=1>roov AL kjilennek ew nebbeh raad</font>

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 14:27 schreef FerryHeibrink het volgende:
ik heb toch gezegt dat het niet weer zal gebeuren. Iedereen schiet wel eens uit. Ik heb wel ergere dingen gezien die niet gestraft werden.

Ja, daarom krijg je een 2e kans. Je hebt geen permban gekregen.

[GaMeOvEr]

Op maandag 23 juli 2001 14:27 schreef FerryHeibrink het volgende:
ik heb toch gezegt dat het niet weer zal gebeuren. Iedereen schiet wel eens uit. Ik heb wel ergere dingen gezien die niet gestraft werden.

Daarom is het maar 2 weken.

Het staat je natuurlijk vrij om alle ergere dingen te melden in SU.

[Fairy]

Goed dan ben ik nu weg.

Kan ik nog ergens mijn account uitschrijven ?

[GaMeOvEr]

Op maandag 23 juli 2001 14:30 schreef FerryHeibrink het volgende:
Goed dan ben ik nu weg.

Kan ik nog ergens mijn account uitschrijven ?

Nope.

[Ramon]

Op maandag 23 juli 2001 14:30 schreef FerryHeibrink het volgende:
Kan ik nog ergens mijn account uitschrijven ?

Nope!

[Ramon]

Op maandag 23 juli 2001 14:31 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Nope.

johhhhhhh

mijn post!

[Exirion]

Op maandag 23 juli 2001 14:30 schreef FerryHeibrink het volgende:
Goed dan ben ik nu weg.

Fijne vakantie en tot over twee weken dan maar!

[Fairy]

Jammer dat het zo maar moet.

[JvS]

Op maandag 23 juli 2001 14:33 schreef FerryHeibrink het volgende:
Jammer dat het zo maar moet.

JIJ gaat weg. Jij flamet in de huiskamer.

jammer dat het zo moet...

[GaMeOvEr]

Laat ik mijn wijze woorden ook hier nog maar eens posten :

Op vrijdag 13 juli 2001 23:39 schreef GaMeOvEr ergens anders het volgende:
Mensen beseffen volgens mij nog steeds niet dat de HK een _extra_ is, geen lifestyle.

Het is dus ook niet de bedoeling : "eenmaal binnen, nooit meer eruit."

En voor diegene die dan gaan spammen op de techfora om hun ratio zogenaamd fatsoenlijk te houden, daar zal harder tegen opgetreden worden. Dat gaan we scherp in de gaten houden en daar hebben we de middelen voor.

Denk hierbij aan temp. of permanent HK-bans en reacties trashen.

De HK is iets waar je mee om moet kunnen gaan. Kun je dat niet, dan helpen wij je door dat probleem voor je te verwijderen.

Mensen, dit is een "chill" hoek, niet een "_leuter_de_hele_dag_maar_raak_" hoek.

De HK posts zullen ook zeer zeker van je postcount afgetrokken worden, omdat die posts _geen_ toegevoegde waarde voor het forum zijn doelstelling hebben : Tech-stuff.

HK is om te ontspannen, dus ga er ook losjes mee om.

Deze middelen worden dus ook ingezet om te voorkomen wat Wouter zegt, dat we door de overlast genoodzaakt zijn de HK te verwijderen.

Iedereen werkt daar aan mee, aan de haalbaarheid van de HK.

Het principe : "De maatschappij, dat ben jij" gaat ook voor GoT op.

Dit "harde beleid" is opgesteld om te voorkomen dat het met de Huiskamer eindigt zoals de vorige 3 pogingen.

Daarom zijn er weinig regels, maar diegene die er zijn dienen streng nageleefd te worden.

[Exirion]

Daarom zijn er weinig regels, maar diegene die er zijn dienen streng nageleefd te worden.

En zo is het

[WieMie]

Ik vond dat het in dit geval een flame betrof, en zonder mij in de discussie te mengen (om zo erger te voorkomen) heb ik melding gemaakt in SU, nu vraag ik mij af, was dit het juiste om te doen? Ik bedoel, direct hierna heeft Traag het betreffende persoon hierop aangesproken met alle gevolgen van dien. Het ging mij erom dat het betreffende topic gematigd (gesloten?) zou worden, ben ik dan mede verantwoordelijk voor deze temp-ban?

[Exirion]

Op maandag 23 juli 2001 14:40 schreef WieMie het volgende:
Het ging mij erom dat het betreffende topic gematigd (gesloten?) zou worden, ben ik dan mede verantwoordelijk voor deze temp-ban?

Nee, want de verantwoordelijkheid ligt bij de mods die optreden. Jij hebt alleen maar een tip gegeven, en hoe dat verder afgehandeld wordt is niet jouw verantwoordelijkheid. Relaxed eigenlijk he?

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 14:40 schreef WieMie het volgende:
Ik vond dat het in dit geval een flame betrof, en zonder mij in de discussie te mengen (om zo erger te voorkomen) heb ik melding gemaakt in SU, nu vraag ik mij af, was dit het juiste om te doen? Ik bedoel, direct hierna heeft Traag het betreffende persoon hierop aangesproken met alle gevolgen van dien. Het ging mij erom dat het betreffende topic gematigd (gesloten?) zou worden, ben ik dan mede verantwoordelijk voor deze temp-ban?

Er was later heus wel iemand anders langsgekomen of een mod die het zag. Maak jezelf geen verwijten.

[WieMie]

Zal ik ook zeker niet doen, ben nu per ICQ in gesprek met het betreffende persoon. Hij neemt het mij ook niet kwalijk, hij zegt "Ik kom er niet meer terug, vind ik heel jammer maar het moet maar. Ik hoop dat er in NL nog meer forums van dit formaat zijn, dan probeer ik daar verder te gaan". Ik denk dat hij wel terug komt, maar ja, we zullen zien.

[backupdevice]

Op maandag 23 juli 2001 14:41 schreef Exirion het volgende:

[..]

Nee, want de verantwoordelijkheid ligt bij de mods die optreden. Jij hebt alleen maar een tip gegeven, en hoe dat verder afgehandeld wordt is niet jouw verantwoordelijkheid. Relaxed eigenlijk he?

Het werkt wel, relaxed is het niet

[Exirion]

Op maandag 23 juli 2001 14:47 schreef Blue_White_Army het volgende:
Het werkt wel, relaxed is het niet

Hint: sarcasme

[backupdevice]

nee hoor, absoluut niet.

Ik had er alleen imho bij moeten zetten.

[Verwijderd]

WieMie: dankzij mensen die in SU posten is het forum makkelijker netjes te houden.
Jij geeft aan waar iets fout gaat en de moderators kunnen dan maatregelen nemen.
Meneer FerryHeibrink zit de hele tijd het verhaal een beetje om te draaien en probeert zich tot een slachtoffer te bombarderen.
Zoals GaMeOvEr al aangeeft is de poging voor een relaxed "bij"-forum al 3x gestrand, dus wordt er nu strenger opgetreden om te zorgen dat dat niet nog een keer gebeurt.
Je bent alleen maar goed bezig geweest hoor

[Exirion]

Op maandag 23 juli 2001 14:51 schreef Blue_White_Army het volgende:
nee hoor, absoluut niet.

Ik had het niet over jouw post maar over mijn post... Niet zo serieus op in gaan

[backupdevice]

dat knipoogje van je bedoel je???

[Exirion]

Op maandag 23 juli 2001 14:53 schreef Blue_White_Army het volgende:
dat knipoogje van je bedoel je???

Laat maar

[MeNTaL_TO]

FerryHeibrink: Fokforum heeft een onzin forum, misschien iets meer voor jou?

Bedoel dit niet als flame maar als suggestie.

[backupdevice]

Op maandag 23 juli 2001 14:55 schreef Exirion het volgende:

[..]

Laat maar

[WieMie]

Kijk, het ligt er maar net aan, of je SU klikken vind of het forum schoonhouden. Je blijft in dit soort gevallen altijd met een gewetenskwestie zitten. Maar als ik er geen melding van had gemaakt had iemand anders het wel gedaan. Het kon echt niet door de beugel. Desondanks denk ik wel dat de straf vrij zwaar is, na 1 waarschuwing een tempban uit HK, ach ja, regels zijn regels, en HK heeft er al niet zoveel.

Ik zit trouwens wel vrij regelmatig in SU zie ik nu
"Je zoekactie naar 'wiemie' leverde 19 resultaten op" och, maakt t uit... 't is de enige manier voor mij om een beetje op een echte McModerator te lijken

[zeef]

Op maandag 23 juli 2001 14:59 schreef WieMie het volgende:
Kijk, het ligt er maar net aan, of je SU klikken vind of het forum schoonhouden. Je blijft in dit soort gevallen altijd met een gewetenskwestie zitten. Maar als ik er geen melding van had gemaakt had iemand anders het wel gedaan. Het kon echt niet door de beugel. Desondanks denk ik wel dat de straf vrij zwaar is, na 1 waarschuwing een tempban uit HK, ach ja, regels zijn regels, en HK heeft er al niet zoveel.

Ja maar wie is er nou fouter ? Degene die de boel hier verziekt door warez/pr0n/flame/discriminatie of hij/zij die daar actief wat aan doet ? Imho draag je bij aan een beter GoT en hoef je je niet schuldig te voelen.

Wat betreft de strafmaat, ik heb al vaker bepleit dat het misschien handig is om een duidelijk lijstje te maken van overtreding(en) en sanctie(s).

Wil de HK hoed blijven functioneren op het huidige liberale niveau, dan is het gewoon nodig dat je de randvoorwaarden streng hanteert. DOe je dat niet dan loopt de boel gillend vast.

[JvS]

Op maandag 23 juli 2001 14:51 schreef johnny appleseed het volgende:

Meneer FerryHeibrink zit de hele tijd het verhaal een beetje om te draaien en probeert zich tot een slachtoffer te bombarderen.

Mee eens!

[Thrillseeka]

kom op utfs dit onderwerp is al vaker langsgeweest en ik vind als jullie hem toe laten moeten jullie iedereen toelaten

psheb nog niet alle 3 de pagina's gelezen enkelt de eerste maar dit is mijn mening.

[GaMeOvEr]

Op maandag 23 juli 2001 15:35 schreef lordspacie het volgende:
kom op utfs dit onderwerp is al vaker langsgeweest en ik vind als jullie hem toe laten moeten jullie iedereen toelaten

psheb nog niet alle 3 de pagina's gelezen enkelt de eerste maar dit is mijn mening.

Dus daarom (omdat je niet alles hebt gelezen) is deze reactie ook behoorlijk overbodig geworden...

[Thrillseeka]

Op maandag 23 juli 2001 15:40 schreef GaMeOvEr het volgende:

[..]

Dus daarom (omdat je niet alles hebt gelezen) is deze reactie ook behoorlijk overbodig geworden...

ach wat maakt het uit dat ie niet meer komt ps
fwf is leuker als de hk maar goed.

en huh nog wat hoebedoel je overbodig omdat ie nu nooit meer komt zalie het nooit meer lezen of iets anders?

[Verwijderd]

Jeez nog nooit zulke lelijk en arrogant tegelijke potten gezien dat moest er ff uit. Jeez wat een 8erlijke clip

Is ie hierom gebanned?

[Verwijderd]

Op maandag 23 juli 2001 16:00 schreef Prankster het volgende:

[..]

Is ie hierom gebanned?

[afbeelding]

Ja, maar tijdelijk.
En weet je waarom? Omdat er alles aan wordt gedaan om de HK niet in het lijstje OF/OTF/Kroeg te laten verdwijnen...
Daarom wordt er gewoon heel streng opgetreden

[Bolk]

Er staat een smilie achter.. maarja.. ik kan best begrijpen waarom tie ene perm ban krijgt..

alleen wat ik niet snap: Neemt ie 2 weken vakantie voor de HK? zo verslaafd ben ik zelfs nog niet

[zeef]

Op maandag 23 juli 2001 15:35 schreef lordspacie het volgende:
psheb nog niet alle 3 de pagina's gelezen enkelt de eerste maar dit is mijn mening.

Hallo ?? Begrijpen wij elkaar goed ? Lees jij van ieder boek alleen de eerste baldzijde om vervolgens aan iedereen te vertellen hoe het moet aflopen ?? Als je weigert om alles te lezen en zo je menig te onderbouwen, dan weiger ik jou serieus te nemen.

ps bolk : tempban, geen permban

[Exirion]

Op maandag 23 juli 2001 17:03 schreef zeef het volgende:
Hallo ?? Begrijpen wij elkaar goed ? Lees jij van ieder boek alleen de eerste baldzijde om vervolgens aan iedereen te vertellen hoe het moet aflopen ?? Als je weigert om alles te lezen en zo je menig te onderbouwen, dan weiger ik jou serieus te nemen.

Inderdaad, en hij snapt niet eens wat GaMeOvEr daarover zei. Vervolgens reageert ie met:

en huh nog wat hoebedoel je overbodig omdat ie nu nooit meer komt zalie het nooit meer lezen of iets anders?

[Arno]

Als deze draad niet snel [/flame] wordt gaat hij dicht...

[Captain Pervert]

Het is wel vaak raak de laatste dagen he.
Ik kan de thread niet lezen, dus kan het niet beoordelen of hij ECHT storend bezig was, maar het is zijn goed recht om zijn mening te ventileren, al was het op een wat infantiele manier.

Als hij de NSB er bij had gehaald was het wat anders geweest

Waar ik wel van moet kotsen is dat die gast nu opgerot is, simpelweg omdat hij de HK niet meer in kan. Nou dat zijn dus precies de users die we liever kwijt dan rijk zijn.

*edit* ik ga mijn sig maar es veranderen, die HK mis ik niet eens.

[Arno]

genoeg pret gehad met deze draad