Nieuwe Game PC

[Elevo123]

Hallo allemaal!

Het is weer zo ver... De kriebels om een nieuwe PC aan te schaffen. Ik ben redelijk zeker van de onderstaande onderdelen, maar voor ik de bestelling plaats, wil ik graag even checken of ik hem op een paar punten beter kan aanpassen! Graag jullie mening.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil met dit systeem nog iets beter zogenoemd kunnen world of warcraft multiboxen, waarbij ik 40 characters tegelijkertijd speel en dus 40 vensters tegelijkertijd draai. Belangrijk hierbij is aantal cpu threads, VRAM en geheugen. Daarnaast heb je veel loading screens, dus wil ik dat de harde schijf snel is.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik zoek specifiek advies voor deze setup met de i9-9900k. Ik heb ook naar de AMD 2700x en TR gekeken, maar om verschillende redenen, waaronder prijsbehoud bij evt doorverkoop, betere singlecore, lager energieverbruik, ga ik voor Intel.

Ga je overklokken?
Nee. In dit opzicht is de 9900k een beetje zonde, maar Intel heeft momenteel geen andere 8c/16t die goedkoper is

Wat verwacht je van ons?[i]
Ik zou graag advies willen hebben op de volgende punten:

1) Behuizing: de vorige PC had een Fractal r5 en die is me ontzettend goed bevallen. Heel stil en zeer mooi. Is er wellicht een iets kleinere / goedkopere optie die even goed is?

2) Geheugen: 32GB heb ik nodig, ik vraag me alleen af of ik die 3000mhz nodig heb. Ik wil sowieso 2x16gb. Heeft misschien iemand een tip voor een goedkopere versie die net zo goed zijn werk doet?

3) Eens met het moederbord? Ik heb volgens mij niet meer nodig? Is er nog een goedkopere net zo goede optie?

4) De GPU!!! Zoals gezegd heb ik veel VRAM nodig. 11gb het liefst, maar dat vind ik al snel te duur. Wat zou de beste 8GB koop zijn en wat zou de beste 11gb koop zijn binnen dit systeem?

5) SSD. Ik ken de crucial, maar ik heb geen 500gb nodig, en dacht dat ik in dat geval net zo goed de nieuwe Samsung kan nemen. Iemand andere mening hierover? Dit geeft me de ruimte om nog een 1gb harde schijf aan te schaffen voor opslag.

6) Moet ik de voeding heroverwegen? Misschien is 650w iets te veel van het goede?

Alvast bedankt voor jullie meedenken!! Hieronder de lijst.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i9-9900K Boxed	€ 558,50	€ 558,50
1	Gigabyte Z370P D3	€ 99,-	€ 99,-
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G	€ 455,-	€ 455,-
1	Seagate Barracuda, 1TB	€ 39,90	€ 39,90
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 101,-	€ 101,-
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16	€ 262,85	€ 262,85
1	Seasonic Focus Plus 650 Gold	€ 92,-	€ 92,-
1	Samsung 970 Evo 250GB	€ 72,99	€ 72,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.731,23

Hieronder de aanpassingen op basis van de forumreacties. 1tje met de aangepaste Intel setup en eentje met een AMD setup. Graag roepen als je dingen nog anders zou doen!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i9-9900K Boxed	€ 558,50	€ 558,50
1	Gigabyte Z390 Aorus Pro	€ 191,-	€ 191,-
1	MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G	€ 524,99	€ 524,99
1	Seagate Barracuda, 1TB	€ 39,90	€ 39,90
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 101,-	€ 101,-
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2D3000C16	€ 215,-	€ 215,-
1	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 87,90	€ 87,90
1	Samsung 970 Evo 500GB	€ 119,-	€ 119,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.887,28

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 324,-	€ 324,-
1	ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4	€ 84,95	€ 84,95
1	Asus Arez Dual series Radeon RX 580 OC edition 8GB GDDR5	€ 305,-	€ 305,-
1	Seagate Barracuda, 1TB	€ 39,90	€ 39,90
1	Fractal Design Define R6 Black	€ 115,49	€ 115,49
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2D3000C16	€ 215,-	€ 215,-
1	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 87,90	€ 87,90
1	Samsung 970 Evo 500GB	€ 119,-	€ 119,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.341,23

[ Voor 54% gewijzigd door Elevo123 op 13-01-2019 12:28 ]

[Luchtbakker]

Mooie build, maar zou je de SSD niet een maatje (500GB) groter doen? Kost tegenwoordig ook niet enorm veel meer. 250GB zit erg snel vol.

[Philip Ross]

Wat is er mis met het systeem dat je vorig jaarr zou aanschaffen met de i7 8700K?

Het lijkt er op alsof je doel is om vooral veel geld uit te geven en niet om de beste pc te maken.

[Hackus]

Dat goedkope Z370 bord is niks voor 9900k
Kijk naar Gigabyte Aorus pro Z390.

In dit systeem is de 1070 de zwakke schakel, zou echt voor RTX2070 kijken, minimaal

[ Voor 36% gewijzigd door Hackus op 12-01-2019 13:00 ]

[Tribits]

Elevo123 schreef op zaterdag 12 januari 2019 @ 12:45:

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik zoek specifiek advies voor deze setup met de i9-9900k. Ik heb ook naar de AMD 2700x en TR gekeken, maar om verschillende redenen, waaronder prijsbehoud bij evt doorverkoop, betere singlecore, lager energieverbruik, ga ik voor Intel.

Daar staat dan ook een enorme meerprijs tegenover. Over het algemeen wordt aangenomen dat die alleen te rechtvaardigen is als je die single core performance absoluut nodig hebt om het maximale aantal fps te halen. Dat is bij jouw toepassing niet het geval want er draaien altijd meerdere clients op een core/thread. Wat betreft dat energieverbruik krijg ik het idee dat je naar de TDP gekeken hebt. Als je naar praktijktests kijkt zal je zien dat het voordeel naar de kant van AMD omslaat. Restwaarde lijkt me verder lastig in the schatten. Intel processoren liggen wat beter in de markt, maar je praat wel over een tamelijk extreme uitvoering die maar voor een klein aantal gebruikers interessant is.

[ExiZTeNcE]

Als je bij de i9 wil blijven ga inderdaad voor de gigabyte auros Z390 pro. De i9 heeft echt wel een stevig bord nodig met goede vrms.
Al denk ik dat je met een 2700x beter af bent.
- Vwb je ram, je kunt terug naar 3000Mhz c16. Scheelt 5 tientjes.
- GPU, ga voor de 2070. Scheelt weinig atm.
- Ssd, ik lees dat je het over de nieuwe Samsung hebt. Dat is een nvme schijf welke duurder is en sneller in een aantal toepassingen. Mx500 is een normale SATA ssd (al dan niet in m2 form). Zou wel 500Gb pakken, als prijs daar een issue is zeker voor de mx500 gaan. Samsungs tegenhanger (non m2) is de 860evo.
- Verder zou ik niet voor de Seasonic voeding gaan, maar een be quiet of de corsair rmx serie.

[Elevo123]

Bedankt voor de reacties. Ik heb bij mijn post de lijst aangepast en een alternatieve ryzen build gevoegd. Ik twijfel nu =) Nog meer opmerkingen?

Luchtbakker schreef op zaterdag 12 januari 2019 @ 12:48:
Mooie build, maar zou je de SSD niet een maatje (500GB) groter doen? Kost tegenwoordig ook niet enorm veel meer. 250GB zit erg snel vol.

Ik heb geen 500gb nodig, dus laat het echt bij 250gb.

Philip Ross schreef op zaterdag 12 januari 2019 @ 12:50:
Wat is er mis met het systeem dat je vorig jaarr zou aanschaffen met de i7 8700K?

Het lijkt er op alsof je doel is om vooral veel geld uit te geven en niet om de beste pc te maken.

De I7 8700k heb ik verkocht nadat ik een paar maanden gestopt ben met de hobby. Begint nu weer te kriebelen. De I7 8700k met 1050ti setup beviel goed, al moest de CPU al sneller op 100% werken dan ik gedacht had. Daarvoor gebruikte ik een i3-6100 met een 750ti. De 6100 setup kon probleemloos 10 clients draaien. Bij de 8700 setup lag dat ongeveer op 25 in dezelfde settings.

Hackus schreef op zaterdag 12 januari 2019 @ 12:51:
Dat goedkope Z370 bord is niks voor 9900k
Kijk naar Gigabyte Aorus pro Z390.

In dit systeem is de 1070 de zwakke schakel, zou echt voor RTX2070 kijken, minimaal

Het meest belangrijke is de VRAM voor het multiboxen. De overstap naar een 2070 zou in dat geval vooral vanwege evt hogere settings zijn?

Tribits schreef op zaterdag 12 januari 2019 @ 13:05:
[...]


Daar staat dan ook een enorme meerprijs tegenover. Over het algemeen wordt aangenomen dat die alleen te rechtvaardigen is als je die single core performance absoluut nodig hebt om het maximale aantal fps te halen. Dat is bij jouw toepassing niet het geval want er draaien altijd meerdere clients op een core/thread. Wat betreft dat energieverbruik krijg ik het idee dat je naar de TDP gekeken hebt. Als je naar praktijktests kijkt zal je zien dat het voordeel naar de kant van AMD omslaat. Restwaarde lijkt me verder lastig in the schatten. Intel processoren liggen wat beter in de markt, maar je praat wel over een tamelijk extreme uitvoering die maar voor een klein aantal gebruikers interessant is.

Ok, hierdoor twijfel ik toch echt wel weer om een 2700x aan te schaffen. Hij presteert wel minder dan de i9 9900k. Kijkend naar het totaalbedrag vind ik het een lastige afweging. Zou je je mening willen geven over de alternatieve ryzen setup die ik heb toegevoegd?

ExiZTeNcE schreef op zaterdag 12 januari 2019 @ 13:24:
Als je bij de i9 wil blijven ga inderdaad voor de gigabyte auros Z390 pro. De i9 heeft echt wel een stevig bord nodig met goede vrms.
Al denk ik dat je met een 2700x beter af bent.
- Vwb je ram, je kunt terug naar 3000Mhz c16. Scheelt 5 tientjes.
- GPU, ga voor de 2070. Scheelt weinig atm.
- Ssd, ik lees dat je het over de nieuwe Samsung hebt. Dat is een nvme schijf welke duurder is en sneller in een aantal toepassingen. Mx500 is een normale SATA ssd (al dan niet in m2 form). Zou wel 500Gb pakken, als prijs daar een issue is zeker voor de mx500 gaan. Samsungs tegenhanger (non m2) is de 860evo.
- Verder zou ik niet voor de Seasonic voeding gaan, maar een be quiet of de corsair rmx serie.

Thanks, het geheugen aangepast, het moederbord ook.
- Ook aan jou de vraag: wat gaat de 2070 me opleveren aangezien het me voornamelijk om de VRAM gaat?
- Over de SSD: leidt de nieuwe generatie niet tot nog sneller laden van de game etc?
- In mijn vorige twee setups had ik Seasonic voedingen waar ik HEEL tevreden over was, ook muisstil. Waarom volgens jou Corsairs / Be quiet?

[ExiZTeNcE]

De afweging ryzen/Intel hoeft niet heel lastig te zijn, je gaat meer profijt halen uit de ryzen en hij is stukken goedkoper.
Mbt je ryzen build, de Asus x470 prime is niet een van de beste borden. Daarnaast heb je aan een goede b450 voldoende. Ga bijvoorbeeld voor de msi b450 tomahawk of de Asrock b450 fatality k4.

Mbt de 2070, tja paar tientjes extra voor een snellere kaart met meer performance. Normaal is dat een nobrainer maar als je echt alleen WoW gaat mutliboxen en er verder niet mee gamet, kan je inderdaad wellicht het beste een andere kaart pakken. Rx580 heeft ook 8Gb Vram en is een stuk goedkoper? (Zag dat je die ook in je ryzen alternatief had gestopt IPv de 1070ti, wat was de reden daarvan?)

- Ssd, daar zijn de meningen over verdeeld. Nvme schijven zijn vooral sneller in het verwerken van grote bestanden. In dagelijks gebruik merk je er minder van, ik durf de winst in jouw geval niet te beoordelen eigenlijk. Mocht je echt voor een 970 nvme schijf willen kun je alleen wel beter een 500Gb schijf pakken. 250gb variant levert minder snelheidswinst op tov een sata ssd.

- de seasonics zijn momenteel niet de beste voedingen. Kwalitatief niet altijd even best en daarnaast met een aantal GPUs hebben/hadden ze compatibiliteitsissues. Kijk even rond op het forum, zat over te vinden. De bequiet en de corsair zijn momenteel gewoon de betere en verstandigere keuzes. Daarnaast is de corsair ook stiller. En nogmaals, 550W is meer dan voldoende.

Lees dit even mbt de Seasonic https://gathering.tweaker...message/57376743#57376743

[Hackus]

@Elevo123 Het is beter voor toekomstig gebruik en sneller, dan zou ik geen €460,- uitgeven aan oudere kaart. Een goede degelijke voeding die voldoende is => pricewatch: be quiet! Straight Power 11 450W (heb je er een raar gevoel bij dat je denkt dat 450w te weinig is, kies je de 550w versie) 9900k zonder overclock met de RTX2070 gebruikt geen 400w

[Elevo123]

ExiZTeNcE schreef op zondag 13 januari 2019 @ 11:09:
Mbt je ryzen build, de Asus x470 prime is niet een van de beste borden. Daarnaast heb je aan een goede b450 voldoende. Ga bijvoorbeeld voor de msi b450 tomahawk of de Asrock b450 fatality k4.

Mbt de 2070, tja paar tientjes extra voor een snellere kaart met meer performance. Normaal is dat een nobrainer maar als je echt alleen WoW gaat mutliboxen en er verder niet mee gamet, kan je inderdaad wellicht het beste een andere kaart pakken. Rx580 heeft ook 8Gb Vram en is een stuk goedkoper? (Zag dat je die ook in je ryzen alternatief had gestopt IPv de 1070ti, wat was de reden daarvan?)

Welk van de twee door jou genoemde moederborden acht je het meest geschikt? Ik las ook een positieve recensie over de Gigabyte Aorus X470 Ultra Gaming, maar die lijkt in de productreviews wel wat nadelen te hebben.

Voor wat betreft de de videokaart is inderdaad de afweging als ik toch voor iets minder kwaliteit en een betere prijs ga, doe ik liever ook wat van de GPU af. De RX580 lijkt mij dan de beste optie.

Na lezen over de Seasonic PSU kies ik inderdaad liever voor de corsair.

Hackus schreef op zondag 13 januari 2019 @ 11:15:
@Elevo123 Het is beter voor toekomstig gebruik en sneller, dan zou ik geen €460,- uitgeven aan oudere kaart. Een goede degelijke voeding die voldoende is => pricewatch: be quiet! Straight Power 11 450W (heb je er een raar gevoel bij dat je denkt dat 450w te weinig is, kies je de 550w versie) 9900k zonder overclock met de RTX2070 gebruikt geen 400w

Ik zet nu die 2070 in de Intel build en de rx580 in de ryzen build en maak dan uiteindelijk een afweging in het prijsverschil. Tussen de be quiet en corsair kies ik voor de corsair. Voor de zekerheid ga ik voor de 550w, mocht ik in de toekomst nog wat willen aansluiten.

[ Voor 25% gewijzigd door Elevo123 op 13-01-2019 12:08 ]