Teveel warmteverlies via dakkapellen

[Remco Tr]

Beste,

Er gaat teveel warmte verloren via mn dakkapellen.

Gaat om een dakkapel van 4.30m en de ander is 2.20m.
Ze zijn uit 2008 en hebben dubbelglas. Aan de woningkant zit geen isolatie. Op het dak liggen pirplaten met een waarde van rc 2,5.

Mn hele zolder is al afgetimmerd en gestuct ect. Bij de dakkapellen is er een verlaagd plafond.

Nu vraag ik me af welke stappen ik verder kan nemen om wat meer warmte vast te houden.

[Verwijderd]

Kijken waar je het verlies.
Flir camera huren en kijken waar je het meest winst kan pakken.

[kabeltjekabel]

RC 2,5 was het minimale om aan de eisen te voldoen tussen 1990-2012

Wat voor glas is het? HR++? Als je "gewoon" dubbelglas hebt of zelfs extra dun dubbel glas hebt is er nog veel te winnen met HR++. Hoe groot is het glas oppervlak?

[ Voor 9% gewijzigd door kabeltjekabel op 09-01-2019 23:46 ]

[vso]

@Remco Tr tja aan het "afgewerkte' stuk hebben we geen moer, enige wat je ons verteld is dat je eventueel vanaf binnenzijde wilt isoleren. en dat zonde is van je huidige werkzaamheden

dakkappel: Zoals al geopperd HR++ glas, maar ook dan zal je toch je afwerking weg moeten halen (tenzij je het al weet) om eventueel extra isolerende maatregelen te nemen..

Voor de binnenkant van je dak kan je wellicht eens kijken naar isolatie met gipsplaat afwerking (tong-groef ) relatief eenvouding installatie .. de prijs van het spul (versus goedkoper) betaald zich terug dat je het snel kan installeren en afwerken.

Enige waar ik een beetje voor vrees is dat je huidige afwerking bij nieuwe isolatie vochtopsluiting (lees houtrot) kan veroorzaken .. maar daar zal je een expert voor in kunnen schakelen.

[Schrudde]

R 2.5 is een behoorlijke waarde. Ok, ze gaan tegenwoordig verder maar toch. Warmteweerstand werkt als een breuk, de eerste cm doet 1/x te. Bij R2.5 blijft de meeste warmte al binnen en ga je van 1/32ste naat 1/64ste naat 1/128ste naar 1/256ste warmteverlies, bij wijze van spreken. De eerste van 0 naar 1/4de of 1/16de dat zijn de superklappers.
De grote klapper is hier al gemaakt., R 2.5 verzwaren loont zelden.
Er zal ergens een stuk slecht of ongeisoleerd zijn als je nog tocht voelt. Met een IR laserthermometertje vind je dat zo. Met een warntebeeldfoto nog makkelijker, maar die apperatuur is prijzig.

Sluiten de rubbers goed? Zijn de wangen en t voorschot geisoleerd?

[kabeltjekabel]

Ja, de stap van R 2,5 naar R 5 is net zo groot als van R 5 naar R 10. Hij zal totaal nog meer dan 2,5 hebben, want die plaat zit natuurlijk nog tussen plafond en dakleer.

Maar glas zit sowieso lager. R waardes worden gegeven in m²Kw^-1, ofwel het aantal vierkante meters keer het temperatuurverschil per Watt verlies. Ofwel; hoger is lager.

U= 1/R. Dus de U-waardes van glas kun je omrekenen.

Maar glas werkt natuurlijk anders met straling en stroming etc. Onder glas, zeker HR++ wordt het snel een kas, achter een muurtje met dezelfde weerstand niet.

[retakenroots]

Remco Tr schreef op woensdag 9 januari 2019 @ 21:38:
Gaat om een dakkapel van 4.30m en de ander is 2.20m.
Ze zijn uit 2008 en hebben dubbelglas. Aan de woningkant zit geen isolatie. Op het dak liggen pirplaten met een waarde van rc 2,5.

Ik hoop dat je de zijkanten wel geisoleerd hebt :-).
Een goed idee is om rolluiken te nemen als dat kan. Die verminderen het verlies behoorlijk als ze dicht zijn ivm met verlies door de wind die altijd aanwezig is.

[H-W]

kabeltjekabel schreef op donderdag 10 januari 2019 @ 00:55:
Ja, de stap van R 2,5 naar R 5 is net zo groot als van R 5 naar R 10. Hij zal totaal nog meer dan 2,5 hebben, want die plaat zit natuurlijk nog tussen plafond en dakleer.

Die vlieger gaat helaas niet op, in een berekening van de uiteindelijke R-waarde tellen dakbedekking en plafond niet mee. Wat in deze berekening wel voor verlies kan zorgen is de manier van bevestiging.

[A4-tje]

Hoe weet je dat er teveel warmte verloren gaat via de dakkapellen?
Waardoor denk je dat? Dat is toch wel info die nodig is om je te helpen. Wat doet de rest van je dak qua RC-waarde want die zal even goed of slechter zijn dan van je dakkapellen.
Welke U-waarde staat er in je glas (staat in het alumium “frame” van het glas).

[kabeltjekabel]

H-W schreef op donderdag 10 januari 2019 @ 15:53:
[...]

Die vlieger gaat helaas niet op, in een berekening van de uiteindelijke R-waarde tellen dakbedekking en plafond niet mee. Wat in deze berekening wel voor verlies kan zorgen is de manier van bevestiging.

Dat je het niet meeneemt in een bepaalde berekening wil niet zeggen dat het er niet is. Dat dakleer is geen R 0, ook al tel je het verder niet mee. Die plaat van R 2,5 + X [dakleer, plafond] versus 5 + X is dan minder dan een halvering van het verlies. Veel doet het niet, maar het is geen 0.

Hetzelfde met "ongeisoleerde" spouwmuur; dat is ook altijd nog 0,35 ofzo. Peanuts, maar al wel een forse verbetering ten opzichte van de steensmuur met RC <0,2