Radiatorleiding ISO 10508

[compubink]

Bij onze nieuwe woning zou vloerverwarming aangelegd zijn. Nu blijkt dat er een leiding van de radiator slingerend door de ruimte is gelegd, wat dan vloerverwarming als secundaire verwarming zou moeten zijn. De verkoper blijft bij het standpunt dat dit vloerverwarming is, ik heb een andere mening.

De leiding die er ligt heeft als typering klasse 2 en klasse 6 volgens ISO 10508. Klasse 4, wat volgens mij staat voor vloerverwarming wordt echter niet genoemd. Helaas is de ISO norm niet openbaar, waardoor ik niet op kan zoeken wat het verschil is tussen klasse 4 en 6.

Is een leiding waarop geen klasse 4 vermeld staat wel geschikt voor vloerverwarming?

Ik heb nu vloerverwarming aangelegd, maar de leiding nog wel laten zitten om eventueel de radiator nog aan te kunnen sluiten. Kan ik de leiding hiervoor wel gebruiken, of geeft dit teveel warmteverlies voordat de radiator bereikt wordt met warm water?

Het geheel is gewoon aangesloten op de cv-ketel, dus hoge temperatuur verwarming.

[miciel]

compubink schreef op maandag 7 januari 2019 @ 20:39:
Bij onze nieuwe woning zou vloerverwarming aangelegd zijn. Nu blijkt dat er een leiding van de radiator slingerend door de ruimte is gelegd, wat dan vloerverwarming als secundaire verwarming zou moeten zijn. De verkoper blijft bij het standpunt dat dit vloerverwarming is, ik heb een andere mening.

De leiding die er ligt heeft als typering klasse 2 en klasse 6 volgens ISO 10508. Klasse 4, wat volgens mij staat voor vloerverwarming wordt echter niet genoemd. Helaas is de ISO norm niet openbaar, waardoor ik niet op kan zoeken wat het verschil is tussen klasse 4 en 6.

Is een leiding waarop geen klasse 4 vermeld staat wel geschikt voor vloerverwarming?

Ik heb nu vloerverwarming aangelegd, maar de leiding nog wel laten zitten om eventueel de radiator nog aan te kunnen sluiten. Kan ik de leiding hiervoor wel gebruiken, of geeft dit teveel warmteverlies voordat de radiator bereikt wordt met warm water?

Het geheel is gewoon aangesloten op de cv-ketel, dus hoge temperatuur verwarming.

Meestal wordt de retour van de betreffende radiator al slingerend door de ruimte heen gelegd om vloerverwarming te krijgen. en waarschijnlijk dat je de aanvoer hebt verwijdert.
Ja je kan er een radiator op aan sluiten echter de leiding in je vloer moet je retour zijn. deze kan je nooit gebruiken als aanvoer. er gaat anders namelijk 60 graden water je vloer in en dan kan je vloer scheuren.
echter helemaal 100% failsafe zijn deze systemen niet. stel je hangt een hele kleine radiator op
en je zet de aanvoer en de retour volledig open gaat er alsnog te heet water je vloer in.

dus ja het is vloerverwarming, echter behalve helemaal lekker werken dit soort systemen niet.
paar nadelen:
1 pomp ontbreekt.(ja je komt er mee weg)
2 minder goed na te regelen ten opzicht van een normale vloerverwarmingsunit.
als je echt een goed instelde cv ketel hebt welke netjes terug moduleert tot bijv 40 graden.
en het water moet eerst door je radiator heen en dan nog door je vloer heen kan het welleens zijn dat de temperatuur een beetje aan de lage kant is om nog je vloer te verwarmen. een vloerverwamingsunit mengt gewoon wat meer warm water vanuit cv instalatie bij. (een radiator kan dit niet.)

of een leiding wel of niet geschikt is merk en type zouden handig zijn.

[Question Mark]

compubink schreef op maandag 7 januari 2019 @ 20:39:
Bij onze nieuwe woning zou vloerverwarming aangelegd zijn. Nu blijkt dat er een leiding van de radiator slingerend door de ruimte is gelegd, wat dan vloerverwarming als secundaire verwarming zou moeten zijn. De verkoper blijft bij het standpunt dat dit vloerverwarming is, ik heb een andere mening.

Wat staat er in het bestek of de koopovereenkomst/offerte? Hoe wordt de vloerverwarming daar omschreven?

[compubink]

Question Mark schreef op dinsdag 8 januari 2019 @ 11:02:
[...]

Wat staat er in het bestek of de koopovereenkomst/offerte? Hoe wordt de vloerverwarming daar omschreven?

Er staat gewoon "Vloerverwarming in eetkamergedeelte", dus ben bang dat ik daar niet zoveel mee kan. Tenzij het zo is dat de leiding die is gebruikt niet geschikt is voor vloerverwarming. Dat er nu niet klasse 4 volgens ISO 10508 wordt genoemd, betekend dit dat de leiding niet geschikt is voor vloerverwarming? Ofwel, wat is het verschil tussen klasse 4 en klasse 5?

miciel schreef op dinsdag 8 januari 2019 @ 00:59:
[...]


Meestal wordt de retour van de betreffende radiator al slingerend door de ruimte heen gelegd om vloerverwarming te krijgen. en waarschijnlijk dat je de aanvoer hebt verwijdert.
Ja je kan er een radiator op aan sluiten echter de leiding in je vloer moet je retour zijn. deze kan je nooit gebruiken als aanvoer. er gaat anders namelijk 60 graden water je vloer in en dan kan je vloer scheuren.
echter helemaal 100% failsafe zijn deze systemen niet. stel je hangt een hele kleine radiator op
en je zet de aanvoer en de retour volledig open gaat er alsnog te heet water je vloer in.

dus ja het is vloerverwarming, echter behalve helemaal lekker werken dit soort systemen niet.
paar nadelen:
1 pomp ontbreekt.(ja je komt er mee weg)
2 minder goed na te regelen ten opzicht van een normale vloerverwarmingsunit.
als je echt een goed instelde cv ketel hebt welke netjes terug moduleert tot bijv 40 graden.
en het water moet eerst door je radiator heen en dan nog door je vloer heen kan het welleens zijn dat de temperatuur een beetje aan de lage kant is om nog je vloer te verwarmen. een vloerverwamingsunit mengt gewoon wat meer warm water vanuit cv instalatie bij. (een radiator kan dit niet.)

of een leiding wel of niet geschikt is merk en type zouden handig zijn.

Bedankt voor je uitgebreide antwoord! Ik heb zowel de aanvoer als de retour laten zitten, deze zaten dieper in de dekvloer dus dat geeft geen probleem. Maar kan de vloer na langere tijd nog scheuren door de hogere temperatuur?

[miciel]

compubink schreef op dinsdag 8 januari 2019 @ 19:52:
[...]

Bedankt voor je uitgebreide antwoord! Ik heb zowel de aanvoer als de retour laten zitten, deze zaten dieper in de dekvloer dus dat geeft geen probleem. Maar kan de vloer na langere tijd nog scheuren door de hogere temperatuur?

Als ik het goed begrijp heb je dan 2 keer vloerverwarming in je vloer ?
1 keer de retour van de radiator en daarboven nog een keertje normale vloerverwarming ?

Of de vloer kan gaan scheuren ? het gaat erom dat de slingerende leiding in de vloer de retour is.
de aanvoer wordt meestal buitenom naar de de radiator gelegd. zodat niet de gehele vloer 60 graden wordt.
Als de gehele vloer 60 graden wordt ja dan kan deze gaan scheuren.

meestal leggen we raidiatorslangen met een rode en blauwe mantel in de vloer. zodat deze wat uit kunnen zetten. echter er worden ook wel slangen gewoon kaal in de vloer gelegd henco upunor.
(men zegt dat het kan echter de meningen hierover zijn verdeelt)
hiernaast heeft de woningbouwer het zo aangelegd, lijkt me stug dat deze een dergelijke fout maakt.

[Question Mark]

compubink schreef op dinsdag 8 januari 2019 @ 19:52:
[...]
Er staat gewoon "Vloerverwarming in eetkamergedeelte", dus ben bang dat ik daar niet zoveel mee kan.

Maar dan gaat het hier om een niet nieuwe woning, maar een bestaande? Dan had je toch kunnen zien dat er geen pomp en/of verdeler aanwezig is in de woning?

[compubink]

Het is inderdaad een bestaande woning. Alle aansluitingen zaten achter een aftimmering die we niet mochten verwijderen. Als de leiding die gebruikt is niet voldoet voor vloerverwarming, dan kunnen we er wel iets mee. Anders is het gewoon jammer.

Daarom de belangrijkste vraag, als er op de leiding niet staat Klasse 4 volgens ISO 10508, is het dan ook zo dat de leiding niet geschikt is voor vloerverwarming?

[miciel]

compubink schreef op woensdag 9 januari 2019 @ 10:58:
Het is inderdaad een bestaande woning. Alle aansluitingen zaten achter een aftimmering die we niet mochten verwijderen. Als de leiding die gebruikt is niet voldoet voor vloerverwarming, dan kunnen we er wel iets mee. Anders is het gewoon jammer.

Daarom de belangrijkste vraag, als er op de leiding niet staat Klasse 4 volgens ISO 10508, is het dan ook zo dat de leiding niet geschikt is voor vloerverwarming?

vraagje zit er een aluminium laagje in de kunstof leiding ?
zo ja dan heb je henco of upenor bijde prima geschikt voor vloerverwarming.

[Matthijs..]

Je vraagstelling (specificaties van de verschillende klassen) gaat op zulk detailniveau dat je toch echt de norm erbij moet halen. Die kun je kopen bij het de NEN, of uitsluitsel via de fabrikant proberen te krijgen.

[compubink]

miciel schreef op woensdag 9 januari 2019 @ 21:51:
[...]


vraagje zit er een aluminium laagje in de kunstof leiding ?
zo ja dan heb je henco of upenor bijde prima geschikt voor vloerverwarming.

Dat kan ik helaas niet zien, de leiding zit nog aangekoppeld en wil liever niet het hele systeem leegmaken. Ik hoopte het dat het duidelijk was vanuit de ISO richtlijn of een leiding dan geschikt zou zijn, maar begrijp nu dat het niet zo simpel is. Bedankt voor de antwoorden iig.