Twijfelachtige natuurkunde snelladen telefoons

[GENETX]

@Andrasman
reviews: Snelladen in een stroomversnelling - Nieuwe laadtechnieken voor smar...

Bij het stukje over snelladen met VOOC lijkt er iets natuurkundig niet helemaal te kloppen:

Daarom was volgens Oppo in eerste instantie een andere oplossing nodig. Als de accu's voorlopig niet beter zouden worden en aangezien Oppo telefoons ook niet veel dikker wilde maken, moest het laden sneller. Dat kon volgens Oppo op drie manieren: de spanning verhogen, de stroomsterkte verhogen of allebei. Het resultaat is in alle gevallen een hoger aantal watts, ofwel meer vermogen. Oppo koos voor een hoger aantal ampères, dus meer stroomsterkte. De reden daarvoor is dat er meer hitte vrijkomt als het aantal volts, ofwel de spanning, wordt verhoogd. Dit is simpel gezegd het basisidee van de VOOC-laadtechniek, die in 2014 uitkwam. De spanning is met 5 volt van een gangbaar niveau, maar de stroomsterkte wordt opgevoerd naar 4 ampère.

Over het algemeen is het juist zo dat er meer warmte vrijkomt bij een hogere stroom(sterkte) en deze juist lager is bij een hoge spanning ( P = U * I, vermogen = spanning * stroom) bij dezelfde weerstand R. Denk bijvoorbeeld aan hoogspanningsmasten voor vermogenstransport door het land. Deze hebben neit voor niks een hoge spanning, waardoor de stroom lager kan.

Zie ook de discussie hier:
GENETX in 'reviews: Snelladen in een stroomversnelling - Nieuwe laadtechnieke...

Nee, dat klopt inderdaad niet. De warmteontwikkeling in een kabel hangt af van het spanningsverlies tgv de weerstand R van de kabel: (delta)V = I*R. De warmte (vermogen) is dan P = I * (delta)V. Met substitutie krijgen we dus I*I*R dus kwadratisch met de stroom (I*I =I^2). Meer stroom door dezelfde kabel bij dezelfde spanning zorgt dus voor meer warmteontwikkeling. En inderdaad, met een hogere spanning kun je hetzelfde vermogen leveren tegen een lagere stroom, want P = U * I .

Ik ben wel benieuwd waar die warmte dan zou worden ontwikkeld en wat het doel is. Het enige wat ik me voor kan stellen is dat er meer warmteontwikkeling is als de omzetting van hoge spanning naar lage spanning IN de telefoon plaats vindt. Maar volgens mij was al het doel om dat BUITEN de telefoon te houden ivm warmtontwikkeling.

Een hogere spanning in de batterij pompen zou dat ook veroorzaken, maar is niet echt wenselijk.... https://www.quora.com/How...ltage-level-of-the-source
Al is daar ook gewoon de relatie met stroom, spanning en weerstand. Om die 5A er in te drukken (ipv bijvoorbeeld 2A) zal de spanning automatisch al verhoogd moeten worden ivm de interne weerstand van de batterij. Het zogenaamde Constant Current charging (zelfde stroom, variabele spanning), terwijl de laatste 10-20% met Constant Voltage (variabele (afnemende) stroom, constante spanning) in de accu wordt gdrukt,

Met andere woorden, we hebben wat vraagtekens die we graag duidelijk zouden hebben

[ Voor 6% gewijzigd door GENETX op 06-01-2019 12:03 ]

[jsaturnus]

Je kunt natuurlijk niet aan de natuur tornen. Ik maak op mijn werk regelmatig mee dat mensen de wet van Ohm negeren, of anders uitleggen.

U = I x R
P = U x I

Warmteverlies in een kabel: P = I² x R , je komt er niet aan voorbij.

Wat in het hele artikel vergeten wordt is dat er zoiets bestaat als het theorema van Thevenin. Je kunt spanningsbronnen vervangen door stroombronnen en vice versa.

"Oppo koos voor een hoger aantal ampères, dus meer stroomsterkte."

Dat dien je zo te lezen: een USB lader is een spanningsbron met een constante uitgangsspanning van 5 Volt. Daarbij is de stroom gelimiteerd op een maximale waarde. Bij een 20 Watt lader, zakt de spanning ineens naar 0V zodra er meer dan 4A wordt afgenomen.

In de telefoon zit eerst een Buck converter, die zet de 5V spanning om in een 3,2 V spanning, waarbij het uitgangsvermogen gelijk blijft. Deze Buck converter kan dus ongeveer 6,25A leveren.
Achter deze Buck converter zit een stroombron, die zijn uitgangsstroom constant houd, ongeacht de spanning van de accu's. Deze stroom is instelbaar, en zo kun je dus kiezen "voor een hoger aantal Amperes"

Bij een 3Ah Lipo accu heb je de keuze, afhankelijk van de gewenste levensduur.

[Andrasman]

Bedankt voor de verduidelijking. Dit is inderdaad een goed punt. Ik moet helaas bekennen dat ik op het gebied van natuurkunde geen expert ben, dus ik heb dat onderdeel van het stuk laten checken door iemand die dat wel is en deze is er denk ik doorheen geslipt. Aangezien ik niet kan verduidelijken hoe Oppo dit heeft bedoeld met de informatie die ik tot mijn beschikking heb of op korte termijn kan krijgen, haal ik dat stukje uit het artikel.