Volgorde van NTU, Switch en router?

[Sjeefr]

Ik zit een beetje in dubio wat betreft de volgorde van mijn netwerk; de switch of de router op het NTU en de ander daarachter.

Ik heb hier een glasvezel aansluiting met eigen public IP-adres, een TP-Link Archer C3200 router en nog op zoek naar een switch, waarschijnlijk een (unmanaged) TP-link 16-poort. Tevens heb ik een NAS die van buitenaf benaderbaar moet zijn (bv: nas.sjeefr.nl). Omdat mijn NAS benaderbaar moet zijn, lijkt mij dat de router als eerste moet. Tegelijkertijd zegt m'n gevoel dat m'n switch de DHCP server moet zijn en, direct na het NTU het netwerk moet 'splitten', deze juist als eerste moet komen.

Wie o wie kan mij informatie verschaffen om deze keuze te maken (of advies geven)? En daarbovenop: De NAS aansluiten op de Switch of de router?

_{Verder zit er (voor nu ) op het netwerk enkel nog een Philips Hue Bridge en een Patchpanel die 8 kabels naar 4 wandcontactdozen leidt.}

[.Maarten]

Ntu - router - switch. In die volgorde moet je het hebben zitten. Een switch kan niet voor dhcp server spelen (dure zakelijke modellen daargelaten).

[Sjeefr]

.Maarten schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 00:08:
Ntu - router - switch. In die volgorde moet je het hebben zitten. Een switch kan niet voor dhcp server spelen (dure zakelijke modellen daargelaten).

Alright, bedankt! Nog een additionele vraag die ik ook zojuist aan de OP heb toegevoegd: Maakt het nog uit of ik de NAS op de router of de switch aansluit? In m'n vorige huis stond de NAS ook achter een switch en dat was daarop geen probleem. Nu wil ik kijken of ik de hele set-up kan optimaliseren

[Will_M]

@Sjeefr Zou het helpen als je hier op het OSI model gewezen zou gaan worden? In dat model worden de (7) diverse lagen van het Internet Protocol (IP) best wel netjes uitgelegd

[FoxLenny]

wimmel_1 schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 00:25:
@Sjeefr Zou het helpen als je hier op het OSI model gewezen zou gaan worden? In dat model worden de (7) diverse lagen van het Internet Protocol (IP) best wel netjes uitgelegd

_{Je vergeet een van de belangrijkste, Layer 8}

[Will_M]

FoxLenny schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 00:46:
[...]


_{Je vergeet een van de belangrijkste, Layer 8}

Da's de laag waarop ALLES gesloopt kán worden... Maar vrees dat we dat nog maar niet tegen TS moeten vertellen dus: Sssst......

[.Maarten]

Sjeefr schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 00:17:
[...]


Alright, bedankt! Nog een additionele vraag die ik ook zojuist aan de OP heb toegevoegd: Maakt het nog uit of ik de NAS op de router of de switch aansluit? In m'n vorige huis stond de NAS ook achter een switch en dat was daarop geen probleem. Nu wil ik kijken of ik de hele set-up kan optimaliseren

Nee maakt niet uit. Al kan het in theorie wat sneller gaan als de nas en de meest gebruikte pc samen op dezelfde switch zitten. (Of router want daar zit gewoon een switch bij in) zodat het verkeer niet via een enkele kabel naar het andere apparaat gaat. Dit kan voordeel hebben als de internet verbinding flink wordt gebruikt door een ander apparaat.

Bijvoorbeeld:
Pc 1 en pc 2 zitten op de switch en de nas op de router. De link tussen alles is 1 gigabit per seconde. Als pc 1 flink gaat downloaden en je hebt een 500megabit verbinding blijft er maar 500megabit over voor pc 2 om bestanden van de nas te halen. Sluit je de nas dan ook aan op de switch dan kan deze wel weer 1 gigabit halen. Dit is allemaal theoretisch en hangt van meerdere factoren af.

Maar je kunt het dus optimaliseren door te kijken naar het gebruik of door alles op dezelfde switch aan te sluiten en eventueel wat apparaten die weinig dataverkeer genereren op dr router aan te sluiten als je extra poorten nodig bent.

[Engineer]

.Maarten schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 00:08:
Ntu - router - switch. In die volgorde moet je het hebben zitten. Een switch kan niet voor dhcp server spelen (dure zakelijke modellen daargelaten).

DHCP client bedoel je - Om het publieke ip adres te verkrijgen van je provider. (En de NAT functionaliteit niet te vergeten.)

De DHCP server van je thuis netwerk mag overal in het netwerk zitten. Zolang er maar 1 (dus niet 0 of 2+) is dan is het goed.

[ Voor 4% gewijzigd door Engineer op 29-12-2018 10:57 ]

[.Maarten]

Engineer schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 10:53:
[...]


DHCP client bedoel je - Om het publieke ip adres te verkrijgen van je provider. (En de NAT functionaliteit niet te vergeten.)

De DHCP server van je thuis netwerk mag overal in het netwerk zitten. Zolang er maar 1 (dus niet 0 of 2+) is dan is het goed.

Nee TS had het over een DHCP server op zijn switch en dat kan niet. (Uitzonderingen daargelaten)

Zie de volgende quote:

Sjeefr schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 00:05:
Tegelijkertijd zegt m'n gevoel dat m'n switch de DHCP server moet zijn