Workstation 3D Cad en FEMAP NX nastran CEA

[maxsurf]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik ben opzoek naar een efficiënt up to date systeem om Rhino 6 mee te draaien, behoorlijke renders die verwerkt kunnen worden in een VR omgeving, verder zou een gunstige bijkomstigheid kunnen wezen om effectief FEM analyses te draaien met NX Nastran, het besturingssysteem is windows 10 pro

Wat mag het systeem gaan kosten?
bedrag is tussen de 3 en 4 duizend euro.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
[
Intel Core i9-9900K Boxed[/td]
Asus PRIME Z390-A[/td]
PNY Quadro P4000[/td]
Chieftec Libra Series LF-01B[/td]
Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4K4133C19[/td]
Seasonic Prime Snow Silent 750W Titanium[/td]
Intel Optane 905P 2,5'' (incl. M.2 adapter) 480GB[/td]


Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Quadro P4000 kaart denk ik nodig te hebben voor VR omzetting en optimalisatie voor CAD en CAE. Wat is hiervan waar? Ik weet dat in mijn huidige systeem een Quadro K2200 het CAD en CAE sneller werkt als ik mijn GPU gebruik boven mijn CPU en RAM geheugen.
Intel Optane 905P vanwege de snelste geheugen en het schipperen van geheugen, Aan 400GB denk ik genoeg te hebben, storen kan ik op een netwerk en niet lokaal.
intel-core-i9-9900k, Zowel Rhino 6 als FEMAP geven aan een hogere kloksnelheid te genieten boven het aantal cores vandaar lijkt me dit het beste.
Over het moederbord twijfel ik. asus-prime-z390-a, Ik zie niet direct waarom een duurder moederbord nodig zou zijn. Graag advies daarover.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Zie hierboven, werkgeheugen etc staat vrij

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik zoek een systeem met optimale balans tussen hardware en software voor de komende 5 jr.

Ga je overklokken?
Ik ga niet overklokken alleen software en hardware zou goed mogelijk op elkaar laten aansluitingen door de juiste settings te zoeken.

Wat verwacht je van ons?
Wat zijn jullie gedachte bij deze configuratie? Ik twijfel over de Optane en het moederbord. Hoe zou het systeem nog meer in balans kunnen zijn? Alvast bedankt, maxsurf

[FoxLenny]

Waarom die kast? Zou dan eerder gaan voor een Fractal Design oid (strak zakelijk uiterlijk).
Voeding lijkt me wat overkill, cpu heeft een TDP van 95 watt, gpu 100 watt, dan zou een 500 watt voeding al meer dan genoeg zijn.
Opslag: ik zou dan zelf een M2 ssd voor windows/software gebruiken en optane voor (3D) bestanden.

[Nutral]

Heb je meer iops nodig of sequential ? Je kunt ook voor 2 970 Pro's in raid0 gaan haal je hogere max snelheden mee voor dezelfde prijs.

Ik zou de asus ws-z390 pakken, workstation moederbord zou ik met dit budget wel pakken, wat meer betrouwbaarheid, wat je waarschijnlijk wel wilt hebben voor dit doel.
pricewatch: Asus WS Z390 PRO

Geheugen zou ik een set van 2x16gb pakken, met 2 stickjes haal je de hogere snelheden een stuk makkelijker dan met 4 sticks. Afhankelijk van het moederbord.

Ik zou er een cpu koeler bij doen, bijv de noctua DH14, om die turbo snelheid daadwerkelijk te behouden.

Ik heb vaker werkstations samengsteld voor CAD en andere applicaties,
Voor NX en Rhino heb je een quadro, vanwege OpenGL,

Ik heb zelf ook vaker nastran in inventor gebruikt. Voor nastran hangt het er vanaf wat voor cpu je wilt, voor grote modellen werkt meer cores beter, voor kleinere modellen en grotere meshes vooral clocksnelheid.

[Tortelli]

Threadripper met dit budget geen serieuze optie?. Je kunt > 64GB ramgeheugen ermee, en zolang de software goed schaalt maakt hij gehakt van de 9900k.

SSD:
Waar denk je voordeel mee te halen met een Optane SSD?, volgens bieden ze in de meeste (b.v. niet databased/server) applicaties geen serieus voordeel tozv een 970 evo of pro (de winst van SATA > PCI-e is in veel gevallen al minimaal). Of zie je Optane als "geheugen overloop" als je ramgeheugen tekort kom?. Ik zou er eerder meer ramgeheugen in stoppen dan €600 voor een SSD betalen?.

Geheugen:
Ken de gebruikte software/modellen niet, maar kan me voorstellen dan >32GB geheugen, zeker als je veel multitask wel nuttig kan zijn.
Neem gewoon 3000 of 3200Mhz geheugen, hierboven is de winst zo marginaal dat het geldverspilling is, zeker bij Intel. Zoals @Nutral zegt, sowieso 2x16GB nemen.

Edit: even snel wat in elkaar geknutselt;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen Threadripper 2950X Boxed	€ 879,-	€ 879,-
1	Asus Prime X399-A	€ 323,95	€ 323,95
1	PNY Quadro P4000	€ 815,48	€ 815,48
1	NZXT H500 Zwart	€ 73,96	€ 73,96
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2D3000C16	€ 228,50	€ 228,50
1	Corsair RM850x (2018) Zwart	€ 108,90	€ 108,90
1	Samsung 970 Pro 1TB	€ 358,-	€ 358,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.787,79

(heb niet in detail uitgezocht of geheugen en mobo goed samenwerkt... ging me meer om ff prijs te vormen)

[ Voor 79% gewijzigd door Tortelli op 25-12-2018 13:31 ]

[Nutral]

Je zult even moeten kijken wat de verdeling van werk is.

in cad programmas zoals NX en volgens mij ook Rhino, tijdens het modelleren/werken is alles single threaded, dus dan is de 9900k,

Voor echt renderen op de cpu is multithreaded beter zoals een threadripper.

Wat ga je precies doen? renders in VR omgeving, is dat het renderen van video's/plaatjes of is het het afspelen van 3d modellen?

[maxsurf]

@Nutral bedankt voor de info. Ik gebruik Rhino vaak voor het vormgeven van indelingen en ruimte in 3D, dit gebruik ik later in VR om anderen een indruk te geven in de mogelijkheden. Ze kunnen dan zelf door de ruimte "lopen".

Het meest is dus voor het CAD/CAE werk. Ik zie daar erg vaak dat een hogere kloksnelheid het meeste doet.
@Tortelli Ik merk vaak dat software niet goed kan schakelen, helaas. Alleen voor het Echte rekenwerk maar dat is bij ons vaak maar het kleinste gedeelte van de tijd.
@FoxLenny bedankt voor de tip van het werkgeheugen dat ga ik aanpassen.
@Nutral @Tortelli Bedankt voor de tip van het werkgeheugen. Zal ik daar voor 64 GB gaan?

Ik twijfel nog met de SSD of de optane, ik snap nog niet genoeg hoe het werkt met het wegschrijven en lezen van de info en welke bij 3D modelleren nu het beste werkt?
Is wat @Tortelli aangeeft optane ook sterk als overloop van het werkgeheugen? Dan zou het misschien nuttig zijn.
Ik lees in verschillende artikelen dat het wordt aangeraden een partitie te maken op je SSD welke je niet gebruikt zodat je nooit tegen het Max van de SSD loopt. Klopt het dat deze traag wordt als je hem niet gebruikt?

Bedankt Allemaal voor de info tot zover ik begin er meer kaas van te krijgen.

[Nutral]

Voor cad werk zou ik gewoon voor de 9900k gaan. met de hoogste clocksnelheid en nog steeds wel 8 cores.

Waar zit de VR in ? doe je dat in een game engine bijvoorbeeld ? Voor iets als unreal engine zal een geforce beter draaien voor dezelfde prijs. Ik weet niet zo goed hoe rhino daar mee omgaat daarintegen.

64gb lijkt me redelijk veel? hoeveel geheugen gebruik je nu ? Op mijn werk pc heb ik 32gb en dat krijg ik zelfs met meerdere grote modellen open niet zo makkelijk vol, ik heb vooral met 3d scans dat het echt vol loopt.

De Optane is vooral sneller met veel kleine gegevens ophalen etc, alleen het verschil is niet zo heel groot vergeleken met een samsung 970 pro.

Het gaat er meer om dat je een andere ssd gebruit voor je werkbestanden, zodat niet windows en iets anders tegelijk aanspraak erop maakt. Maar ik ga er vanuit dat je 3d bestanden ergens anders op een server staan?

Op mijn werk laptop heb ik 1 512gb nvme m2 ssd (helaas niet de samsung) en dat draait prima. Als de tijd die je nodig hebt om bijv 1 groot bestand te laden te lang is, kun je 2x 512gb 970pro samsung in raid0 zetten. anders kun je met een 970 pro prima uit.

[maxsurf]

@Nutral We maken in Unreal een executabel van een Rhino bestand.
Rhino 3d heeft een extra setting voor een Quadro kaart dus dat werkt wel beter.
Zou het beter zijn om een 2080 gforce te gebruiken om een Unreal concert te draaien?
Vanaf P4000 Quadro schijnt er een speciale vr ready setting te zijn. Ik heb geen ervaring of dit dan beter werkt.

We zetten de 3d bestanden nu meestal lokaal omdat laden vanaf de server te lang duurt. Maakt dat nog wat uit voor de SSD configuratie?
Ik neig nu toch naar een 970 pro.