Nieuwe SSD, welke keuze?

[NoepZor]

Ik zoek een?
Ik zoek een nieuwe SSD van ongeveer 500GB ter uitbreiding of vervanging van de bestaande opslagconfiguratie. Deze bestaat nu uit een 128GB SSD van een ietwat oudere generatie en een 1TB Samsung HDD van minstens ongeveer even oud.

Wat is je budget?
80 euro? Ik denk dat de 500GB de sweet spot nu is qua prijs/capaciteit.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Voorkeur gaat uit naar een Crucial of Samsung SSD.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
AMD Ryzen 5 2600
ASRock B450M Pro4 moederbord
128GB Crucial M4 + 1TB Samsung HD103UJ
Geforce 1050Ti

Use case is internet, office, games

Concreet zijn dit eigenlijk mijn vragen:

1. Het moederbord heeft 2x M.2 aansluiting, waarvan 1 op sata werkt en de ander op zowel sata als nvme. Nu heb ik begrepen dat value-for-money een sata drive de beste optie is. Zit er los van form factor nog verschil tussen een M.2 sata drive en een 2.5 inch drive? Geniet een van de twee de voorkeur?

2. De 128GB SSD is nu mijn boot drive. Gezien het een oudje is kan ik me voorstellen dat deze ruimschoots voorbij wordt gelopen door de nieuwe generaties. Is het ook in de praktijk merkbaar als ik Windows op een nieuwe SSD installeer? Ik kijk nu ongeveer tegen een 3 seconde Windows laadscherm voor ik op de desktop ben. Dit is al erg snel dus.

3. Ik ben van plan ongeveer 80 euro uit te geven, dit correspondeert dan met een Crucial MX500 of een Samsung EVO 860. Geniet een van deze twee de voorkeur of is dit om het even?

Vergelijking:
https://tweakers.net/pric...7;1132643;1131813;282241/

Alvast dank

[MAX3400]

1. Niet echt, vind ik.

2. Nee, een SATA-SSD zal "marginaal" sneller zijn dat je oude; die 3 seconden worden er hoogstens 2.5 ofzo.

3. De MX500 heeft stroomverliesbescherming; de laatste bitjes worden netjes weggeschreven.

Had je reviews: Ssd Best Buy Guide - December 2018 al gelezen?

[MedionAkoya]

1. M.2 is meestal duurder dan 2.5 inch drive
En M.2 NVME is sneller dan M.2 Sata, maar heb je dat nodig? Je merkt er weinig van.
2. Ja, dat is erg snel. Maar de vraag is eerder, Wanneer bezwijkt je SSD gezien de ouderdom?
3. MX500, vanwege de stroomverliesbescherming.

[ Voor 20% gewijzigd door MedionAkoya op 16-12-2018 17:05 ]

[Uszka]

MedionAkoya schreef op zondag 16 december 2018 @ 17:01:
1. M.2 is duurder dan 2.5 inch drive

5 cent, waar heb je het over? https://tweakers.net/pricewatch/compare/1126239;1126247/

[NoepZor]

MedionAkoya schreef op zondag 16 december 2018 @ 17:01:
1. M.2 is meestal duurder dan 2.5 inch drive
En M.2 NVME is sneller dan M.2 Sata, maar heb je dat nodig? Je merkt er weinig van.
2. Ja, dat is erg snel. Maar de vraag is eerder, Wanneer bezwijkt je SSD gezien de ouderdom?
3. MX500, vanwege de stroomverliesbescherming.

Dank voor je antwoorden, om terug te komen op punt 2. Ik heb net even Crucial Storage Executive geinstalleerd en die geeft een total bytes written van 2.32TB. De spec maximale TBW is 72TB. In dat opzicht heb ik slechts 3,2% van de levensduur gehad

Wat ik dus uit de overige antwoorden begrijp is dat de 2.5" MX 500 de beste keuze is? In de best buy guide liggen de prestaties namelijk erg dicht bij elkaar.

Edit: ik zie dat de 2.5" 860 EVO vrij schappelijk geprijsd is bij bol.com en ik heb daar toevallig een bon van gekregen in mijn kerstpakket. Daar val ik mij dus geen buil aan?

[ Voor 9% gewijzigd door NoepZor op 16-12-2018 17:17 ]

[ExiZTeNcE]

Nee hoor, daar val je geen buil aan!
Mx500 en EVO 860 is stuivertje wisselen, beide prima SSDs voor een nette prijs!

[NoepZor]

Thanks, inmiddels de SSD binnen van bol, voor 79 euro. Ik heb m’n game library verhuisd maar verder nog geen tests kunnen doen. Boot up tijd is in ieder geval verkort, bios hoeft niet meer te wachten op disk spinup