Vraag


  • Remyx11
  • Registratie: november 2018
  • Laatst online: 17-08-2020
Mijn vraag
Ik woon nu zo'n drie jaar in een appartement van circa 90m2. In het begin had ik een AirPort Time Capsule en overal dik tegen de 200mbps aan. Zoals het hoort. (Ziggo modem in bridge > AirPort Time Capsule). Sinds begin dit jaar heb ik de Time Capsule naar mijn kantoor gebracht en heb ik zelf een (tweedehands) Airport Extreme erbij gekocht ter vervanging, omdat ik het AirPort systeem fijn vind werken.

Sinds kort ben ik aan het bijhouden welke snelheiden ik krijg en tot mijn verbazing trek in in de woonkamer niet meer dan 20mpbs en af en toe zelfs niet meer dan 5. Wat ik erg vreemd vind en zo als ik het mij herinner nooit eerder last van heb gehad. (ik zit nu wel als een debiel elk moment die speedtest te checken, wat ik voorheen nooit deed). De AirPort staat in mijn werkruimte, niet echt het midden van mijn appartement (plattegrond appartement; http://imgur.com/a/aZkHvox) zodra ik de woonkamer instap is het al raak eigenlijk.

Nu begrijp ik dat er enorm veel factoren kunnen meespelen die invloed kunnen hebben en ik heb mijn best gedaan om het een ander te testen, maar dat blijft lastig. Ik weet ook niet meer precies wanneer dit is gaan spelen. Snelheden kunnen wel gewoon gehaald worden, dus ik denk niet dat het aan de AirPort ligt.

Naar mijn mening moet ik makkelijk die 200mbps kunnen halen in de woonkamer, of zie ik dat verkeerd? Misschien heb ik die lage snelheden altijd gehad met die Time Capsule, wat mij toen op een of andere manier minder opviel? Want nu heb ik af en toe dus rond de 5mbps (met veel jitter, 50ms) ik weet wel dat ik dat niet eerder heb gehad.

Hebben jullie toevallig een idee wat ik over het hoofd zie of verkeerd doe?

Relevante software en hardware die ik gebruik
Ziggo modem (woonkamer) in bridge modus > kabel onder het laminaat naar werkkamer > Airport Extreme
AirPort Extreme > LAN met PC en Philips Hue hub, Wireless 10tal apparaten

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
- Ik ben bekend met de 2.4Ghz en de 5Ghz kanalen. Beide staan nu onder dezelfde SSID, ik heb het ook los geprobeerd maar mijn apparaten switchen niet echt lekker tussen de twee SSID's vind ik zelf.

- Omdat het een appartement betreft zijn er natuurlijk enorm veel andere connecties; Ik heb de rustigste kanalen vastgezet (11 en 52)

- Ik lees ook veel over beton, dat valt bij mij wel mee. 1 draag balk/muur door het midden van het appartement en natuurlijk de vloer, plafond, buitenste muren.

Beste antwoord (via Remyx11 op 18-12-2018 12:28)


  • dion_b
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 15:16

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Apple's Airport producten zijn al lang en breed EOL, waardoor ze een aantal vooruitgangen van de afgelopen jaren missen. Hier loop je aan tegen het ontbreken van band steering.

Moderne client devices (telefoons e.d.) zijn best goed in roamen tussen verschillende AP's - ongeacht band - maar nog altijd beroerd in het goed tussen banden kiezen. Doorgaans komen ze online op de eerste radio die ze tegenkomen, ongeacht band, en daar blijven ze doodleuk op steken, ongeacht of dat handig is of niet. Om dus te zoen dat je altijd op beste band zit, kun je twee dingen doen:

1) een AP nemen met band steering. Sommige Ziggo modems hebben dat al (iig de Technocolor TC7210), dus mogelijk heb je gewoon niet de beste WiFi in huis nu in gebruik. Maar als je constateert dat je overal in huis 5GHz dekking hebt, is optie 2 allicht handiger.

2) gewoon de twee SSID's scheiden en apparaten die 5GHz aankunnen alleen aanmelden op de 5GHz-SSID (dus actief de 2.4GHz SSID vergeten in die apparaten).

Verder heb je verkeerde verwachtingen van de 2.4GHz. Zelfs 'as new' zou je echt maximaal 100Mbps mogen verwachten op 2.4GHz op een high-end client, op een telefoon is 50Mbps max haalbaar. Maar dat gaat uit van goed signaal en totaal geen interferentie. Het kan zijn dat iets mis is met het signaal, maar ik denk dat het verschil bovenal zit in de interferentie. Jij noemt daar een flinke rits aan WiFi-apparaten die allemaal bandbreedte moeten delen. Je buren hebben geheid ook veel apparatuur. Dat neemt alleen maar toe en daardoor is er steeds minder airtime beschikbaar in de 2.4GHz en zijn er steeds meer stoorproducten. Als meer mensen in de buurt evenveel apparaten hebben als jij is 20Mbps nog best goed te noemen :o

Vuistregels:
- alles wat bedraad kan ook bedraad aansluiten.
- alles wat niet bedraad kan maar wel 5GHz op 5GHz (only!) aansluiten.
- wat overblijft met 2.4GHz aansluiten - maar nul verwachtingen koesteren over stabiliteit of performance. Koop in de toekomst alleen 5GHz-capable apparatuur :o

Tenslotte zijn je instellingen mogelijk niet optimaal. Veel consumentenapparatuur wordt geleverd met de 2.4GHz radio standaard op 40MHz ingesteld. Dat wil je echt niet. Zonder te diep in de techinek te duiken is het in de echte wereld nagenoeg altijd trager en minder stabiel dan 20MHz. Gewoon hard 20MHz instellen in 2.4GHz dus, en altijd op kanaal 1, 6 of 11 zetten. Als het op 40MHz staat scheelt dit ws flink, vooral qua stabiliteit.

Soittakaa Paranoid!

Alle reacties


  • Khallouki
  • Registratie: oktober 2006
  • Laatst online: 14:00
Modem uit en aanzetten?

  • Oortjes
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 14:27
Welke type AirPort extreme heb je erbij gekocht? Wie van de 2 is de router en en welke staat in bridge mode?
En is de bekabeling nog oké?

  • Remyx11
  • Registratie: november 2018
  • Laatst online: 17-08-2020
Al zeker een aantal keer geprobeerd. Het probleem speelt nu al iets meer dan een half jaar.
Oortjes schreef op woensdag 12 december 2018 @ 12:42:
Welke type AirPort extreme heb je erbij gekocht? Wie van de 2 is de router en en welke staat in bridge mode?
En is de bekabeling nog oké?
De laatste versie, zo'n toren. (2013) De Time Capsule staat dus niet meer thuis. Ik heb thuis alleen de Modem van Ziggo (in bridge) en de Airport Extreme, de router dus.

  • Remyx11
  • Registratie: november 2018
  • Laatst online: 17-08-2020
Om hiervoor nog op terug te komen; dit vind ik persoonlijk lastig checken. Ik weet wel dat de PC gewoon volle bak haalt, net als de wireless als ik in de buurt ben. Ik heb in het verleden wel vaak de splitter uit de muur richting de modem moeten vervangen.

  • Oortjes
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 14:27
Ik zou beginnen om de kanalen op automatisch te zetten. En de ssid’s een gescheiden naam te geven. Maak dan bijvoorbeeld met je gsm connectie met de 5 GHz. Loop het hele huis door en doe op verschillende plekken een speedtest. Doe dit nogmaals op de 2.4 GHz band.
K ben benieuwd wat je bevindingen zijn

  • Remyx11
  • Registratie: november 2018
  • Laatst online: 17-08-2020
Oortjes schreef op woensdag 12 december 2018 @ 13:09:
Ik zou beginnen om de kanalen op automatisch te zetten. En de ssid’s een gescheiden naam te geven. Maak dan bijvoorbeeld met je gsm connectie met de 5 GHz. Loop het hele huis door en doe op verschillende plekken een speedtest. Doe dit nogmaals op de 2.4 GHz band.
K ben benieuwd wat je bevindingen zijn
Zo, wat drukke dagen achter de rug, maar ik heb het gisteren kunnen checken. SSID voor de 5 en 2.4 variant, en de kanalen op automatisch.

En inderdaad, op de 5Ghz variant heb ik overal in het appartement volle bak verbinding. Wel een streepje minder in de woonkamer, maar toch die 180/200mbps.

Dan komen er natuurlijk weer gelijk vragen omhoog. Heb ik al die tijd niks gemerkt, met de Time Capsule? Switchte mijn telefoon toentertijd beter tussen 2.4 en 5? Daalt de snelheid van 2.4Ghz echt zo snel, binnen een paar meter naar de 20mbps?

Het voelt toch ergens alsof er iets niet klopt op de een of andere manier..

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1Henk 'm!

  • dion_b
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 15:16

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Apple's Airport producten zijn al lang en breed EOL, waardoor ze een aantal vooruitgangen van de afgelopen jaren missen. Hier loop je aan tegen het ontbreken van band steering.

Moderne client devices (telefoons e.d.) zijn best goed in roamen tussen verschillende AP's - ongeacht band - maar nog altijd beroerd in het goed tussen banden kiezen. Doorgaans komen ze online op de eerste radio die ze tegenkomen, ongeacht band, en daar blijven ze doodleuk op steken, ongeacht of dat handig is of niet. Om dus te zoen dat je altijd op beste band zit, kun je twee dingen doen:

1) een AP nemen met band steering. Sommige Ziggo modems hebben dat al (iig de Technocolor TC7210), dus mogelijk heb je gewoon niet de beste WiFi in huis nu in gebruik. Maar als je constateert dat je overal in huis 5GHz dekking hebt, is optie 2 allicht handiger.

2) gewoon de twee SSID's scheiden en apparaten die 5GHz aankunnen alleen aanmelden op de 5GHz-SSID (dus actief de 2.4GHz SSID vergeten in die apparaten).

Verder heb je verkeerde verwachtingen van de 2.4GHz. Zelfs 'as new' zou je echt maximaal 100Mbps mogen verwachten op 2.4GHz op een high-end client, op een telefoon is 50Mbps max haalbaar. Maar dat gaat uit van goed signaal en totaal geen interferentie. Het kan zijn dat iets mis is met het signaal, maar ik denk dat het verschil bovenal zit in de interferentie. Jij noemt daar een flinke rits aan WiFi-apparaten die allemaal bandbreedte moeten delen. Je buren hebben geheid ook veel apparatuur. Dat neemt alleen maar toe en daardoor is er steeds minder airtime beschikbaar in de 2.4GHz en zijn er steeds meer stoorproducten. Als meer mensen in de buurt evenveel apparaten hebben als jij is 20Mbps nog best goed te noemen :o

Vuistregels:
- alles wat bedraad kan ook bedraad aansluiten.
- alles wat niet bedraad kan maar wel 5GHz op 5GHz (only!) aansluiten.
- wat overblijft met 2.4GHz aansluiten - maar nul verwachtingen koesteren over stabiliteit of performance. Koop in de toekomst alleen 5GHz-capable apparatuur :o

Tenslotte zijn je instellingen mogelijk niet optimaal. Veel consumentenapparatuur wordt geleverd met de 2.4GHz radio standaard op 40MHz ingesteld. Dat wil je echt niet. Zonder te diep in de techinek te duiken is het in de echte wereld nagenoeg altijd trager en minder stabiel dan 20MHz. Gewoon hard 20MHz instellen in 2.4GHz dus, en altijd op kanaal 1, 6 of 11 zetten. Als het op 40MHz staat scheelt dit ws flink, vooral qua stabiliteit.

Soittakaa Paranoid!


  • Remyx11
  • Registratie: november 2018
  • Laatst online: 17-08-2020
Top antwoord Dion. Alles werkt nu naar behoren en zoals je zelf al schreef, ik had inderdaad een verkeerde verwachting van 2.4GHz.
dion_b schreef op vrijdag 14 december 2018 @ 13:33:
Tenslotte zijn je instellingen mogelijk niet optimaal. Veel consumentenapparatuur wordt geleverd met de 2.4GHz radio standaard op 40MHz ingesteld. Dat wil je echt niet. Zonder te diep in de techinek te duiken is het in de echte wereld nagenoeg altijd trager en minder stabiel dan 20MHz. Gewoon hard 20MHz instellen in 2.4GHz dus, en altijd op kanaal 1, 6 of 11 zetten. Als het op 40MHz staat scheelt dit ws flink, vooral qua stabiliteit.
Dat "hard" instellen betekent dat ik gewoon op die kanalen moet zitten, of moet ik nog ergens instellen dat ik geen 40MHz wil gebruiken?

  • dion_b
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 15:16

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Remyx11 schreef op dinsdag 18 december 2018 @ 12:31:
[...]

Dat "hard" instellen betekent dat ik gewoon op die kanalen moet zitten, of moet ik nog ergens instellen dat ik geen 40MHz wil gebruiken?
Hangt af van het apparaat. Meestal is channel width een aparte instelling op dezelfde pagina als kanaalkeuze. Dit wil je overigens niet op 'auto 20/40' hebben staan maar echt hard 20MHz.

Soittakaa Paranoid!

Pagina: 1


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone 13 LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S21 5G Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Bekijk de onderstaande instellingen en maak je keuze. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functionele en analytische cookies

Deze cookies helpen de website zijn functies uit te voeren en zijn verplicht. Meer details

janee

    Cookies van derden

    Deze cookies kunnen geplaatst worden door derde partijen via ingesloten content en om de gebruikerservaring van de website te verbeteren. Meer details

    janee