Hoe ver kan ik mijn cpu overclocken

[steelow12]

Hallo allemaal,

Mijn vraag
Ik heb mijn i5-6600K cpu een tijdje geleden geoverclockt van 3.5 ghz naar 4.4 ghz. Hierbij maak ik gebruik van 1.2V
De temperaturen liggen tijdens gamen (bf5) rond de 45 tot 53 graden. (Tijdens het draaien van de game runt de cpu op het begin op 100%. Dit doet hij waarschijnlijk omdat de map nog niet volledig is geladen. Na een tijdje gaat hij naar 60/85%)

Nu vroeg ik me af. Is dit zo'n beetje het maximaal haalbare met mijn cpu? Of kan ik nog verder gaan met overclocken?
Wat is gevaarlijk voor mijn hardware en wanneer ben ik "safe"?

Relevante software en hardware die ik gebruik
cooler: coolermaster 212 evo (luchtkoeling)
Ram: hyperx fury 4x4gb @2133mhz
Gpu: msi gtx 1060 6gb
Mobo: msi z170a pro gaming (led)

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
ik weet dat een hoger voltage zorgt voor een hogere temperatuur. Door stress tests ben ik er achter gekomen dat mijn cpu goed functioneert op 4.4ghz en dat deze niet te heet wordt met het gebruikte voltage.

[Ivysaur]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Ivysaur op 13-01-2020 10:17 ]

[steelow12]

Mijn vraag was eigenlijk meer in de zin van hoever kan ik gaan en waar moet ik op letten. Kan ik gewoon doorgaan met verhogen met het voltage en ghz tot de temperatuur te hoog gaat worden of zijn er meer dingen waar ik op moet letten?

[br00ky]

Schopje naar OC.

[freaky35]

steelow12 schreef op zaterdag 8 december 2018 @ 18:59:
Mijn vraag was eigenlijk meer in de zin van hoever kan ik gaan en waar moet ik op letten. Kan ik gewoon doorgaan met verhogen met het voltage en ghz tot de temperatuur te hoog gaat worden of zijn er meer dingen waar ik op moet letten?

Temps is waar moet je op letten.

Wat er genoemd word is een maximale voltage richting de 1.350,maar zoals altijd
verschillen de meningen daarover.

Met 1.2 zit je nog aan de lage kant dus

Voor bf5 is die cpu trouwens sowieso aan de lage kant,je moet echt richting een 4 core met HT maar het liefst een 6 core of hoger wil je geen bottleneck hebben in die game.

[ Voor 17% gewijzigd door freaky35 op 08-12-2018 20:08 ]

[millman]

Die 6600k is prima voor bf5, ik snap dat gezeur over bottleneck niet zo. Met bf5 @ ultra leg je de bottleneck sowieso bij de GPU. Een cpu die tegen de 90-100% staat te draaien en dan 100fps levert zal geen probleem vormen.

Wat oc betreft, max 90c of 1,35v.. genoeg voor 4,7/4,8 GHz minimaal.

[CH4OS]

Gebruik niet een game als benchmark om de stabiliteit van de overclock te checken, die belast de CPU nooit volledig / genoeg om een goede stabiele OC te testen.

[freaky35]

millman schreef op zaterdag 8 december 2018 @ 22:15:
Die 6600k is prima voor bf5, ik snap dat gezeur over bottleneck niet zo. Met bf5 @ ultra leg je de bottleneck sowieso bij de GPU. Een cpu die tegen de 90-100% staat te draaien en dan 100fps levert zal geen probleem vormen.

Wat oc betreft, max 90c of 1,35v.. genoeg voor 4,7/4,8 GHz minimaal.

Je mag het gezeur vinden,maar dit is zeker wel een feit,in games als bf1 of bf5 zal die pieken van 100% stutter opleveren,met deze .game.En een te laag GPU als gevolg.

[unfor]

millman schreef op zaterdag 8 december 2018 @ 22:15:
Die 6600k is prima voor bf5, ik snap dat gezeur over bottleneck niet zo. Met bf5 @ ultra leg je de bottleneck sowieso bij de GPU. Een cpu die tegen de 90-100% staat te draaien en dan 100fps levert zal geen probleem vormen.

Oh, okay.



https://www.techspot.com/...-5-cpu-multiplayer-bench/

Battlefield V is playable on quad-cores but you can expect frequent frame dips, resulting in less consistent frame rates. For the most part, we’ve found that the older Core i5-7600K has been hanging in there pretty well with AAA titles released in 2018, but for the multiplayer portion of Battlefield V you will want to avoid the big 64-player battles.

This also means for smooth consistent gameplay the Core i3 range along with the quad-core Ryzen CPUs are a write off. Of course, if you're willing to accept regular stuttering and dips below 60fps then you can still make do with these processors.

[ Voor 37% gewijzigd door unfor op 09-12-2018 01:23 ]

[millman]

Ok, een goed overclocked 6600k had ik moeten zeggen..

[steelow12]

CH4OS schreef op zaterdag 8 december 2018 @ 22:18:
Gebruik niet een game als benchmark om de stabiliteit van de overclock te checken, die belast de CPU nooit volledig / genoeg om een goede stabiele OC te testen.

nee dit heb ik gedaan met aida 64 cpu stress test

[maks11223344]

CH4OS schreef op zaterdag 8 december 2018 @ 22:18:
Gebruik niet een game als benchmark om de stabiliteit van de overclock te checken, die belast de CPU nooit volledig / genoeg om een goede stabiele OC te testen.

8 uur prime stable klapt er bij mij binnen 10mins hit in bf5 meestal al in het hoofdmenu dus om te zeggen dat het geen goede test is ben ik niet compleet eens 3d stable kost hier toch zeker 0.015v extra :l

@millman
5,2hz 8700k bottlenecked deze game overgens prima ik kom meestal niet boven 200fps met 90/100% usage en een gpu die hem loopt te chillen (rotterdam map teld niet daar miss ik op magische wijze 60fps tegenover andere maps en chilt gpu hem )
- ter verduidelijking ik heb een 240hz monitor met een gtx 1080 en alle settings ingame op low

[ Voor 6% gewijzigd door maks11223344 op 10-12-2018 04:40 ]

[CH4OS]

maks11223344 schreef op maandag 10 december 2018 @ 04:37:
8 uur prime stable klapt er bij mij binnen 10mins hit in bf5 meestal al in het hoofdmenu dus om te zeggen dat het geen goede test is ben ik niet compleet eens 3d stable kost hier toch zeker 0.015v extra :l

Ook Prime95 test dan ook (de CPU) niet volledig. Dat is een leuke om heat te genereren (en temperatuur te testen), maar een goede stabiele CPU test is Prime95 dan ook niet en dat laat BFV dan weer zien als de PC na 10 minuten vastloopt. Meer dan een snelle simpele test is Prime95 dus ook niet. Dan kun je beter de CPU testen met AIDA, dat test op meer vlakken (zover mij bekend).

[ Voor 13% gewijzigd door CH4OS op 10-12-2018 10:32 ]

[maks11223344]

CH4OS schreef op maandag 10 december 2018 @ 10:29:
[...]
Ook Prime95 test dan ook (de CPU) niet volledig. Dat is een leuke om heat te genereren (en temperatuur te testen), maar een goede stabiele CPU test is Prime95 dan ook niet en dat laat BFV dan weer zien als de PC na 10 minuten vastloopt. Meer dan een snelle simpele test is Prime95 dus ook niet. Dan kun je beter de CPU testen met AIDA, dat test op meer vlakken (zover mij bekend).

ik heb het dan ook over de blend modus die alles pakt niet small fft die inderdaad een kleine vulkaan van je cpu probeert te maken hehe
dit is voor mij de eerste keer dat edn game er uitklapt maar prime niet en ik heb toch al een paar cputjes gedaan... mja voor alles is een eerste keer

[millman]

8uur blend stabiel op allerlaagste mogelijk voltage + 1stapje vcore na afronding is al jaren een rocksolid methode. Ik heb nog nooit problemen gehad met de vele systemen/procs die ik heb gehad. Aïda test helemaal niet goed, en niet zo'n beetje ook.. ik draai nu 'aida' stabiele voltages voor m'n hoogste clocks (te warm voor prime), maar never dat die prime stabiel is op die voltages..

Sowieso, Eist en C-States uit mag ik aannemen?

[ Voor 5% gewijzigd door millman op 10-12-2018 19:47 ]