Pc heeft soort van lag tijdens gamen

[ectofunky]

Mijn vraag
Ik ben radeloos..

Ik heb van alles geprobeerd heb alles na gecheckt cpu is 35 graden en videokaart is 70 graden tijdens het spelen van battlefield 5.. Maar soms krijg ik echt een soort van lag.. Ik heb de graphics lager gezet en alles maar toch blijf ik er last van houden. Ik heb het nagecheckt en ik zou zonder moeite battlefield V kunnen spelen..

Relevante software en hardware die ik gebruik

R9 290x double Black dissapiation 4gb
8350 fx Black edition
12gb ram

Alle drivers zijn up to date..

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb

Met open kast gespeelt, graphic settings veranderd,

Kortom ik ben radeloos iemand die me zou kunnen helpen?

[d22wth]

FX8350 is nou een niet zo beste CPU... Zijn er veel achtergrond programma's?

[NotSoSteady]

Heeft dat niet te maken met het werkgeheugen van je kaart? Op welke resolutie speel je en wat is de workload van je gpu.

[ Voor 16% gewijzigd door NotSoSteady op 27-11-2018 22:24 ]

[ectofunky]

@d22wth nee ik schakel juist alles uit om optimaal te kunnen gamen ik heb echt van alles geprobeerd.. Welke cpu raadt je me aan?

[d22wth]

ectofunky schreef op dinsdag 27 november 2018 @ 22:34:
@d22wth nee ik schakel juist alles uit om optimaal te kunnen gamen ik heb echt van alles geprobeerd.. Welke cpu raadt je me aan?

Een nieuwe Ryzen ofzo, maar ja dan moet alles geüpgrade worden...

[ectofunky]

@NotSoSteady ik zou het echt niet weten.. Ik heb mijn computer samengesteld in 2014.. Toen was alles nog goed en nieuw.. Ik speel zelf op 1920x1080 60hz.

[418O2]

Zet de overlay van afterburner eens aan en kijkt wat er volloopt

[ectofunky]

@d22wth dan zou ik eens bij desktop advies eens kunnen vragen wat ik het beste kan doen qua upgraden ik zou het echt niet weten momenteel maar alsnog bedankt voor je moeite

[arbraxas]

Omschrijf "lag" eens beter. Waar heb je nu precies last van? Stottert het beeld? Reageert de pc langzaam op de input van muis/controller?

Wat is precies het probleem.

[ Voor 47% gewijzigd door arbraxas op 27-11-2018 22:39 ]

[ectofunky]

@arbraxas ja soort van traag beeld en gameplay voor gedurende 10-20 seconden en daarna is het weg en kan ik weer normaal spelen.. En vervolgens heb ik het weer.

[NotSoSteady]

ectofunky schreef op dinsdag 27 november 2018 @ 22:36:
@NotSoSteady ik zou het echt niet weten.. Ik heb mijn computer samengesteld in 2014.. Toen was alles nog goed en nieuw.. Ik speel zelf op 1920x1080 60hz.

Tja, dan raad ik je aan om dat eens uit te gaan zoeken, want zo kan er hier eigenlijk niemand wat mee.

[ectofunky]

@NotSoSteady zal ik doen bedankt!

[arbraxas]

Jou pc is gewoon net minimaal geschikt voor Battlefield V
https://www.ea.com/en-gb/...uy/pc-system-requirements

Wat ik vermoed wat er gebeurd is dat je pc texturen of iets dergelijks gaat inladen en daardoor begint alles te stotteren en te hikken. Alles staat te wachten op die harde schijf.
Niets aan te doen, behalve dus een vette pc upgrade van moederbord, geheugen, processor en videokaart.

[NLKornolio]

Kijk is gewoon naar je resource gebruik. Mijn 8150 liep met bf1 al continue tegen de 100% aan dat zal waarschijnlijk niet veel verschillen met de 8350

[Elmo_b]

wat voor moederbord heb je?
veel mobo gaan throttelem bij een fx8.
De vrms worden te heet en dan klokt de CPU zichzelf terug

[nelizmastr]

arbraxas schreef op dinsdag 27 november 2018 @ 22:45:
Jou pc is gewoon net minimaal geschikt voor Battlefield V

Die lijst klopt alleen van geen kant. Op zowel een FX als een niet overgeklokte 4 core i5 kan je absoluut geen BF V spelen. Het hakkelt en hapert aan alle kanten. Minimaal 6 echte cores met 2015 niveau IPC en kloksnelheden.

[ApC_IcE]

nelizmastr schreef op woensdag 28 november 2018 @ 08:41:
[...]


Die lijst klopt alleen van geen kant. Op zowel een FX als een niet overgeklokte 4 core i5 kan je absoluut geen BF V spelen. Het hakkelt en hapert aan alle kanten. Minimaal 6 echte cores met 2015 niveau IPC en kloksnelheden.

Minimaal 6 echte cores?
4 is prima. Jij praat echt onzin.
Mijn i7 6700k is volgens jou dus niet goed?
Of de i5 6600 of 8600?

[nelizmastr]

ApC_IcE schreef op woensdag 28 november 2018 @ 08:54:
[...]


Minimaal 6 echte cores?
4 is prima. Jij praat echt onzin.
Mijn i7 6700k is volgens jou dus niet goed?

Ja oké of een i7 van willekeurige smaak, wat jij wil

Dat gaat ook prima. Maar als je nieuw koopt neem je geen 4 coretje meer lijkt me.

[ApC_IcE]

nelizmastr schreef op woensdag 28 november 2018 @ 08:56:
[...]


Ja oké of een i7 van willekeurige smaak, wat jij wil

Dat gaat ook prima. Maar als je nieuw koopt neem je geen 4 coretje meer lijkt me.

Mijn i7 of de 7700k is allemaal 4 cores, dat weet je?
De nieuwe generatie i5 is ook gewoon 4 core en i7 ook. Bij games gaat het veel meer om single core performance dan er een 12 core in te stoppen.

[White Feather]

ApC_IcE schreef op woensdag 28 november 2018 @ 08:58:
[...]


Mijn i7 of de 7700k is allemaal 4 cores, dat weet je?
De nieuwe generatie i5 is ook gewoon 4 core en i7 ook. Bij games gaat het veel meer om single core performance dan er een 12 core in te stoppen.

Onzin, nieuwe generatie i5 en i7 is 6 of zelf 8 core, we hebben het immers over desktops. En ook op het mobiele platform zitten we inmiddels op 6 cores met i7.

Het gaat er bij Battlefield om dat een quad core zonder hyperthreading (en dus maar 4 threads) al lang niet meer genoeg is in multiplayer. 6 echte cores zonder hyperthreading is toch wel minimum om het zonder haperingen/framedrops te spelen. En met echte bedoel ik dan geen halve cores zoals bij de FX-familie.

[nelizmastr]

White Feather schreef op woensdag 28 november 2018 @ 09:12:
[...]

Onzin, nieuwe generatie i5 en i7 is 6 of zelf 8 core, we hebben het immers over desktops. En ook op het mobiele platform zitten we inmiddels op 6 cores met i7.

Het gaat er bij Battlefield om dat een quad core zonder hyperthreading (en dus maar 4 threads) al lang niet meer genoeg is in multiplayer. 6 echte cores zonder hyperthreading is toch wel minimum om het zonder haperingen/framedrops te spelen. En met echte bedoel ik dan geen halve cores zoals bij de FX-familie.

Juist. Dit bedoel ik.

ApC_IcE schreef op woensdag 28 november 2018 @ 08:58:
[...]


Mijn i7 of de 7700k is allemaal 4 cores, dat weet je?
De nieuwe generatie i5 is ook gewoon 4 core en i7 ook. Bij games gaat het veel meer om single core performance dan er een 12 core in te stoppen.

Coffee Lake heeft maar 1 quad core lijn en dat is de i3. Zie hieronder voor wat wij je duidelijk proberen te maken. De 7600K gaat in BV F al behoorlijk op z'n gezicht t.o.v. de concurrentie en dat komt door gebrek aan cores.

https://www.techspot.com/...-5-cpu-multiplayer-bench/

[ApC_IcE]

White Feather schreef op woensdag 28 november 2018 @ 09:12:
[...]

Onzin, nieuwe generatie i5 en i7 is 6 of zelf 8 core, we hebben het immers over desktops. En ook op het mobiele platform zitten we inmiddels op 6 cores met i7.

Het gaat er bij Battlefield om dat een quad core zonder hyperthreading (en dus maar 4 threads) al lang niet meer genoeg is in multiplayer. 6 echte cores zonder hyperthreading is toch wel minimum om het zonder haperingen/framedrops te spelen. En met echte bedoel ik dan geen halve cores zoals bij de FX-familie.

Whoops, je hebt gelijk.
De 8 serie is hexa core. My bad.
Al moet ik je wel tegenspreken in bfV.
De 4 core i5 doet het anders prima in multiplayer hoor. En die heeft echt geen 8 threads

[d22wth]

ApC_IcE schreef op woensdag 28 november 2018 @ 11:02:
[...]


Whoops, je hebt gelijk.
De 8 serie is hexa core. My bad.
Al moet ik je wel tegenspreken in bfV.
De 4 core i5 doet het anders prima in multiplayer hoor. En die heeft echt geen 8 threads

Mijn i5-6400 had anders nogal wat lag in de BFV Beta, maar ja dat was een beta.
Ook in BF4 doet ie het niet geweldig, constant 100% usage...

[White Feather]

ApC_IcE schreef op woensdag 28 november 2018 @ 11:02:
[...]


Whoops, je hebt gelijk.
De 8 serie is hexa core. My bad.
Al moet ik je wel tegenspreken in bfV.
De 4 core i5 doet het anders prima in multiplayer hoor. En die heeft echt geen 8 threads

Dan moet je misschien toch eens de link bekijken die @nelizmastr heeft aangegeven.

It’s interesting to see the once mighty Core i5-7600K struggling here. The Ryzen 5 2400G was comparable to the 7600K and that’s not something we often see, if ever.

Dx11 benchmark op 1080p:
Gemiddeld aantal fps:
7700K: 141
7600K: 88

Minimum aantal fps (laagste 1%):
7700K: 90
7600K: 56

Als het er echt heet aan toe gaat, weet de 7600K met 4 cores (met Enhanced Turbo op 4.2 Ghz) het minimum niet meer op een stabiele 60 frames te houden (56 fps minimum 1%). Terwijl de 7700K (met Enhanced Turbo op 4.5Ghz daar 90 frames haalt.
Het verschil in clockspeed is 300 MHz, (7%), maar het verschil in minimum 1% fps is 60%!

En voordat je zegt, "ja,56 is bijna 60, dus iets naar beneden die settings en dan is alles vloeiend", wil ik je wijzen op YouTube: What Are 1% & 0.1% Lows?

1% is namelijk nog steeds erg grof.

Stel dat je gemiddeld 100 frames haalt en je speelt 2 seconden, dan zijn er 200 frames voorbij.
Nu zijn deze opgebouwd uit:
198 frames 101 fps (afgerond naar boven om verschil te laten zien tussen de 100+ en 100 fps)
1 frame 100 fps
1 frame 20 fps

Gemiddelde over de laagste 1% is (100+20)/2=60.

Dan is je minimum 1% nog keurig die stabiele 60 fps, in werkelijkheid heb je iedere 2 seconden een hickup.

[ Voor 3% gewijzigd door White Feather op 28-11-2018 12:25 ]

[ApC_IcE]

d22wth schreef op woensdag 28 november 2018 @ 11:51:
[...]

Mijn i5-6400 had anders nogal wat lag in de BFV Beta, maar ja dat was een beta.
Ook in BF4 doet ie het niet geweldig, constant 100% usage...

De 7600 en 6600 doen het wel goed. De 6400 is ook een wat lager geklockte variant.

Neemt niet weg dat als je wilt upgraden naar een i7 blijkbaar toch meer winst geeft dan ik dacht.

[MadMarky]

ectofunky schreef op dinsdag 27 november 2018 @ 22:22:
Mijn vraag
Ik ben radeloos..

Ik heb van alles geprobeerd heb alles na gecheckt cpu is 35 graden en videokaart is 70 graden tijdens het spelen van battlefield 5..
[...]

Die 35 graden voor je cpu klopt van geen kanten, zelfs voor een idle systeem is dat aan de lage kant. Zit je niet naar de temperatuur van een harddisk te kijken?

[ectofunky]

@MadMarky ik heb een programma en al waarop ik alles kan aflezen als ik BfV draai istie 30-40 graden mn CPU

[MAX3400]

ectofunky schreef op woensdag 28 november 2018 @ 19:20:
@MadMarky ik heb een programma en al waarop ik alles kan aflezen als ik BfV draai istie 30-40 graden mn CPU

Een programma? Of heb je ook een naam en screenshots.

Een FX loopt regelmatig tussen de 60 en 80 graden onder load dus tenzij jij een (vrij dure) waterkoeling hebt, lijkt me 30 graden onwaarschijnlijk laag.

[ectofunky]

@MAX3400 ik heb een h110i Cooler die was best prijzig idd.. Toen des tijds ik heb zelf afterburner en alles programmatje van logitech dat ik alles van m'n pc kan aflezen ik heb zelfs bij instellingen gekeken en al. Maar ik denk zelf dat m'n pc verouderd is en dat hij aan vervanging toe is.

[Wekko306]

ectofunky schreef op woensdag 28 november 2018 @ 19:37:
@MAX3400 ik heb een h110i Cooler die was best prijzig idd.. Toen des tijds ik heb zelf afterburner en alles programmatje van logitech dat ik alles van m'n pc kan aflezen ik heb zelfs bij instellingen gekeken en al. Maar ik denk zelf dat m'n pc verouderd is en dat hij aan vervanging toe is.

Je hebt Afterburner dus al, laat die zoals eerder gezegd eens draaien tijdens een tijdje gamen en post de logs hier. Zelfs met een H110 kan ik me niet voorstellen dan je CPU zo koel blijft, tenzij er nauwelijks een load op draait.

[Nemesizz]

Als ik in de TS z'n wenslijst kijk, ziet ik daar een Asrock Extreme 4 bordje.... hoop niet dat je die daadwerkelijk gebruikt icm met die FX en een waterkoeler, want dan is je probleem al snel gevonden.

Underpowered bordje (4 zwakke VRM's), met een waterkoeler dus 0 airflow, met een powervreter als een FX (under full load, wat dus wel gebeurt met multi-threaded games als Battlefield) dan gaat je CPU vrijwel constant thermal throttelen om te voorkomen dat je VRM's doorbranden.

Dus dan kan die 30-40 graden wel, omdat je CPU waarschijnlijk nog maar op 1600Mhz draait, terwijl je VRM's 'vrolijk' richting de 95ºC gaan (hebben geen uitleesbare sensor, dus kun je niet zien in progjes zoals HWInfo of wat dan ook).

Als die een ander bord heeft dan dat Asrock bordje... kan het verhaal nog steeds opgaan, gezien er eigenlijk maar weinig borden waren die fatsoenlijk met een FX 8000 overweg konden. Merendeel van de borden waren allemaal 4+1 fase bordjes met gebrekkige koeling.

[corset]

nelizmastr schreef op woensdag 28 november 2018 @ 08:41:
[...]


Die lijst klopt alleen van geen kant. Op zowel een FX als een niet overgeklokte 4 core i5 kan je absoluut geen BF V spelen. Het hakkelt en hapert aan alle kanten. Minimaal 6 echte cores met 2015 niveau IPC en kloksnelheden.

onzin..

i5-6600
1070
16GB RAM

ik speel BFV op max met 60 fps standaard.. dus nee. 6 cores zijn niet nodig.

[nelizmastr]

corset schreef op donderdag 29 november 2018 @ 12:21:
[...]


onzin..

i5-6600
1070
16GB RAM

ik speel BFV op max met 60 fps standaard.. dus nee. 6 cores zijn niet nodig.

N=1 is geen bewijs. Onafhankelijke benchmarks tonen aan dat het op 1080p en 1440p in 64 player conquest niet 100% vloeiend is. Dat je het geluk hebt dat jij dat niet zo ervaart is geen ontkrachting van de stelling.

Een Renault Laguna 2 kan ook 4 ton rijden op één motor, maar dat 99% bij 1 ton al kapot is betekent dan ook niet dat het geen problematisch ontwerp is.

[Uszka]

Elmo_b schreef op woensdag 28 november 2018 @ 01:08:
wat voor moederbord heb je?

@ectofunky Geef hier eens antwoord op! Moederbord zou de oorzaak wel eens kunnen zijn, zeker icm een WC.

[ Voor 3% gewijzigd door Uszka op 29-11-2018 12:48 ]

[MadMarky]

Nemesizz schreef op donderdag 29 november 2018 @ 11:39:
[...]

Dus dan kan die 30-40 graden wel, omdat je CPU waarschijnlijk nog maar op 1600Mhz draait, terwijl je VRM's 'vrolijk' richting de 95ºC gaan (hebben geen uitleesbare sensor, dus kun je niet zien in progjes zoals HWInfo of wat dan ook).

[...]

En ook @Uszka

Interessante stelling, maar misschien is het ook handig om te vermelden hoe ectofunky dit kan controleren?

Een tool als CPU-Z geeft continu de huidige kloksnelheid van de CPU weer. Als deze tijdens gamen niet richting de 4GHz gaat heb je een probleem.

En voor je temperaturen zou ik eens speedfan proberen, die heeft het vaak bij het rechte eind.

[Uszka]

Eerst het merk en type van het moederbord maar eens boven tafel. Als dat het bordje is uit zijn wenslijst is het voor mij wel duidelijk.

[Uzuhl]

Probeer eens wat achtergrond services uit te schakelen.

1. Disable Windows Search
2. Disable Alle visuals onder advanced system settings.
3. Disable Nagle’s Algorithm

en 4. Zet je Energy settings op high performance

[ Voor 18% gewijzigd door Uzuhl op 29-11-2018 13:00 ]

[Nemesizz]

MadMarky schreef op donderdag 29 november 2018 @ 12:49:
[...]

En voor je temperaturen zou ik eens speedfan proberen, die heeft het vaak bij het rechte eind.

Oef nee, Speedfan juist niet. Was een leuk programma in het Pentium 4 / Athlon XP tijdperk, maar daarna heeft dat programma het vaker fout dan juist.

Bovendien zijn er aardig wat programma's die moeite hebben (of hadden) met het correct uitlezen van de temperatuursensors van AMD CPU's. AMD's eigen Overdrive kan het wel goed, maar let wel op dat Overdrive de afstand tot de maximum temp aangeeft en niet de daadwerkelijke temperatuur.

CPU-z kun je wel de kloksnelheid bekijken, maar gaat wat lastig als je een fullscreen game draait en het venster niet kan zien. MSI Afterburner kun je de grafiekjes bijvoorbeeld achteraf aflezen.

[Elmo_b]

En ook @Uszka

Interessante stelling, maar misschien is het ook handig om te vermelden hoe ectofunky dit kan controleren?


[/quote]

Je kan het zijdeksel eraf laten en een grote tafelventilator erop richten en kijken wat hij dan doet... is wel een lapmiddel maar een poging waard.

Alleen als het inderdaad het asrock moederbord is wat in de beschrijving staat dan kan je gewoon stoppen met zoeken....
Er zijn maar 3 of 4 moederborden die een fx-8 goed aan kunnen en dan kom je terecht in de 990 asus serie.
Er is ook 1 van gigabyte uit mijn hoofd met meer dan 6 goede fases, maar dat weet ik niet meer zeker.
Is ook al een tijdje geleden dat ik de fx serie vaarwel heb gezegd.

[ectofunky]

@Elmo_b sorry.. Voor late reactie ik zal morgen even kijken, iedereen bedankt voor alle hulp!