• braek
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 06-06 01:04
Hey,

Ik sta voor de aankoop van een nieuwe MBP, maar vraag mij vooral af of het echt de moeite waard is om te gaan voor een model met Vega 16/20? Uit reviews hier en daar is al gebleken dat de performance veel beter is dan de 560X, maar voor de games die ik soms eens speel, is het het geld van de upgrade niet waard.

Ik heb in het verleden een Macbook Pro gehad (2015) met een dedicated Radeon R9 videokaart en heb toen veel last gehad van warmteontwikkeling. Ik vrees dat ik met een nieuwe MBP hetzelfde probleem ga krijgen...

Ik vraag mij dus vooral af of een Vega 16/20 koeler is dan een 560X? Maar vind hier nog heel weinig informatie over op verschillende fora. Ben zelf ook geen hardware-specialist, dus misschien kan je op basis van de specs ook al wel conclusies trekken (hogere clock rate, ...)? :)

Groeten,
B.

MacBook Pro 2021 - 16 inch - M1 Pro - 32 GB memory - 1 TB storage


  • MelvinW
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 06-06 08:12
Een Vega 16/20 zal wel iets koeler zijn dan de RX560, maar het verschil zal hooguit een paar graden zijn. Zie ook de video van Dave2D: YouTube: Vega 20 MacBook Pro - SOOO Much Better

Ik zou alleen voor de Vega 16/20 kiezen als je programma's als Adobe Premiere gebruikt. Voor games kun je beter een eGPU kopen, aangezien dat veel meer performance brengt.

Een MacBook Pro zal overigens altijd last hebben van warmteontwikkeling bij intensieve taken. Het blijven ontzettend dunne laptops met matige koeling.

  • braek
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 06-06 01:04
Thanks voor de tips!

Is er eigenlijk ook een optie bij de MBP om de videokaart gewoon uit te schakelen, zodat de integrated graphics altijd gebruikt worden? Zou ook al helpen qua hitte...

MacBook Pro 2021 - 16 inch - M1 Pro - 32 GB memory - 1 TB storage


  • Step
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 06-06 09:43

Step

step@tweakers.net#

braek schreef op maandag 26 november 2018 @ 14:29:
Thanks voor de tips!

Is er eigenlijk ook een optie bij de MBP om de videokaart gewoon uit te schakelen, zodat de integrated graphics altijd gebruikt worden? Zou ook al helpen qua hitte...
Tot nu toe kon dit bij de instellingen. Mijn MBP uit 2012 kan dit wel.

~Step @ Mac Mini i5 2018 en 13" MacBook Pro i7 2020 - eGPU build


  • MelvinW
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 06-06 08:12
braek schreef op maandag 26 november 2018 @ 14:29:
Thanks voor de tips!

Is er eigenlijk ook een optie bij de MBP om de videokaart gewoon uit te schakelen, zodat de integrated graphics altijd gebruikt worden? Zou ook al helpen qua hitte...
De dGPU wordt pas ingeschakeld wanneer het echt nodig is. Voor normaal gebruik wordt altijd de iGPU gebruikt. Daarnaast zal hitte toch vooral veroorzaakt worden door de CPU en niet door de GPU. Als je de MacBook te warm vindt, dan kun je de fanspeed aanpassen met een tool als SmcFanControl. Standaard gaan de fans pas op hoge snelheid draaien wanneer de CPU een temperatuur van ongeveer 80 graden bereikt.

  • braek
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 06-06 01:04
MelvinW schreef op maandag 26 november 2018 @ 14:56:
[...]


De dGPU wordt pas ingeschakeld wanneer het echt nodig is. Voor normaal gebruik wordt altijd de iGPU gebruikt. Daarnaast zal hitte toch vooral veroorzaakt worden door de CPU en niet door de GPU. Als je de MacBook te warm vindt, dan kun je de fanspeed aanpassen met een tool als SmcFanControl. Standaard gaan de fans pas op hoge snelheid draaien wanneer de CPU een temperatuur van ongeveer 80 graden bereikt.
Jouw signature verklapt dat je een MBP 13 inch hebt. Hoe valt die mee qua hitte? Ik was die daarstraks ook nog aan 't Googlen en is misschien wel interessant alternatief, mits ik vrede zou nemen met 2 inch minder scherm. :-) Zou misschien nog geen ramp zijn, gezien ik toch altijd een extra monitor gebruik.

MacBook Pro 2021 - 16 inch - M1 Pro - 32 GB memory - 1 TB storage


  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 12-05 15:52
MelvinW schreef op maandag 26 november 2018 @ 13:20:
Een Vega 16/20 zal wel iets koeler zijn dan de RX560, maar het verschil zal hooguit een paar graden zijn. Zie ook de video van Dave2D: YouTube: Vega 20 MacBook Pro - SOOO Much Better

Ik zou alleen voor de Vega 16/20 kiezen als je programma's als Adobe Premiere gebruikt. Voor games kun je beter een eGPU kopen, aangezien dat veel meer performance brengt.

Een MacBook Pro zal overigens altijd last hebben van warmteontwikkeling bij intensieve taken. Het blijven ontzettend dunne laptops met matige koeling.
Dat klopt niet volledig, de benches van andere mensen die veel uitgebreidere tests hebben gedaan; hebben laten zien dat de verschillen met de Blackmagic eGPU bv niet meer zo gigantisch groot waren.

YouTube: MacBook Pro 15 Vega 20 Performance Review v XPS 15 v Razer Blade v 5...

Die Vega20 is wel een serieuze snelheidswinst, als je dan toch de Vega overweegt kan je beter voor de 20 gaan.
Het verschil is 120 euro tussen de 16, maar de prestaties waren wel beter.

Persoonlijk zou ik echt gaan voor de Vega 20 en heel die eGPU handel even achterwege laten.

  • MelvinW
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 06-06 08:12
Lyca schreef op maandag 26 november 2018 @ 16:37:
[...]


Dat klopt niet volledig, de benches van andere mensen die veel uitgebreidere tests hebben gedaan; hebben laten zien dat de verschillen met de Blackmagic eGPU bv niet meer zo gigantisch groot waren.

YouTube: MacBook Pro 15 Vega 20 Performance Review v XPS 15 v Razer Blade v 5...

Die Vega20 is wel een serieuze snelheidswinst, als je dan toch de Vega overweegt kan je beter voor de 20 gaan.
Het verschil is 120 euro tussen de 16, maar de prestaties waren wel beter.

Persoonlijk zou ik echt gaan voor de Vega 20 en heel die eGPU handel even achterwege laten.
Als het om gaming gaat, dan is een eGPU zeker wel een goede optie. De prijs van de Blackmagic eGPU is echter veel te hoog voor de RX 580 die je krijgt. Voor hetzelfde bedrag haal je een Gigabyte GTX 1080 Gaming Box. Nu is die niet geschikt voor macOS, maar als je wilt gamen kun je dat sowieso het beste doen op Windows met Bootcamp. Een losse enclosure met een Vega 64 is ook een erg goede optie en werkt ook met macOS.
braek schreef op maandag 26 november 2018 @ 16:28:
[...]


Jouw signature verklapt dat je een MBP 13 inch hebt. Hoe valt die mee qua hitte? Ik was die daarstraks ook nog aan 't Googlen en is misschien wel interessant alternatief, mits ik vrede zou nemen met 2 inch minder scherm. :-) Zou misschien nog geen ramp zijn, gezien ik toch altijd een extra monitor gebruik.
Ik vind de hitte persoonlijk wel meevallen. Qua temperatuur zit ik meestal rond de 40-70 graden. Het is voor een MacBook gewoon heel normaal om soms hoge temperaturen te zien. Stilte is voor Apple altijd al belangrijker geweest dan lage temperaturen. De fans beginnen daarom ook pas rond de 80 graden intensief te draaien. Met een tool als SmcFanControl kun je de fan speed zelf verhogen om de MacBook koel te houden.

  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 12-05 15:52
MelvinW schreef op maandag 26 november 2018 @ 17:04:
[...]


Als het om gaming gaat, dan is een eGPU zeker wel een goede optie. De prijs van de Blackmagic eGPU is echter veel te hoog voor de RX 580 die je krijgt. Voor hetzelfde bedrag haal je een Gigabyte GTX 1080 Gaming Box. Nu is die niet geschikt voor macOS, maar als je wilt gamen kun je dat sowieso het beste doen op Windows met Bootcamp. Een losse enclosure met een Vega 64 is ook een erg goede optie en werkt ook met macOS.
Als je dat bekijkt op pure fps gains heb je gelijk, als je dat bekijkt op fps/price performance is je 1080 gewoon overkill.
Alle games die de reviewers aan het testen zijn geraken vlotjes aan de 60fps met die Vega20 interne GPU, dus ik zie niet in dat je iemand in de kosten zou moeten jagen voor een hele enclosure te laten bijkopen. Je kan voor een veel mindere prijs een deftige interne GPU aankopen die +- 90 fps draait in GTA5 op High/Veryhigh op 1080p.

Voor een eGPU oplossing moet je nog een extern scherm bijrekenen, want als je het weer moet loopen naar het interne scherm verlies je weer prestatie.

  • MelvinW
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 06-06 08:12
Lyca schreef op maandag 26 november 2018 @ 17:20:
[...]


Als je dat bekijkt op pure fps gains heb je gelijk, als je dat bekijkt op fps/price performance is je 1080 gewoon overkill.
Alle games die de reviewers aan het testen zijn geraken vlotjes aan de 60fps met die Vega20 interne GPU, dus ik zie niet in dat je iemand in de kosten zou moeten jagen voor een hele enclosure te laten bijkopen. Je kan voor een veel mindere prijs een deftige interne GPU aankopen die +- 90 fps draait in GTA5 op High/Veryhigh op 1080p.

Voor een eGPU oplossing moet je nog een extern scherm bijrekenen, want als je het weer moet loopen naar het interne scherm verlies je weer prestatie.
Een Vega-gpu is echt niet goedkoper hoor. Het basismodel is niet te configureren met een Vega-gpu, waardoor je dus al verplicht een duurdere configuratie moet kiezen. Je moet dus eerst €500 betalen voordat je de Vega 20 van €420 kan kiezen. Een RX 580 eGPU heb je al voor 499 euro. Als je al van plan was om voor de duurdere configuratie te gaan, sure, kies voor de Vega 20 als je budget het toelaat.

  • braek
  • Registratie: Juni 2015
  • Laatst online: 06-06 01:04
Jammer dat er zo weinig geweten is over de Vega 16... Ik vind wel artikels en informatie die bevestigen dat de Vega koeler is dan de 560X, wat voor mij het belangrijkste punt blijft.

Het prijsverschil tussen Vega 16 en 20 is ook zo klein dat je mensen toch sneller voor de Vega 20 gaan. Ik denk dat er maar een kleine minderheid voor Vega 16 gaat. :-)

MacBook Pro 2021 - 16 inch - M1 Pro - 32 GB memory - 1 TB storage

Pagina: 1


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee