Verschil in wifi-snelheid

[havana]

Ik heb twee Macbooks en op Macbook 1 is het internet véél sneller. Via de KPN Speedtest kom ik op Macbook 1 tot ruim 150 Mbit, terwijl Macbook 2 blijft steken op zo'n 35 Mbit. Beide getest op precies dezelfde locatie in huis.

Vreemd, lijkt me.

Tot nu toe geprobeerd

- Eerst dacht ik dat 't aan mijn netwerk lag. Dus al mijn AP's vervangen door Ubiquiti. Router zendt ook geen wifi signaal meer uit, alleen 3x Ubiquiti.
- MacOS volledig schoon geïnstalleerd op Macbook 2. Complete format gedaan, dus 100% schoon
- Speedtest opnieuw gedraaid voor ik ook maar één applicatie heb geïnstalleerd

Macbook 2 is overigens een Macbook Pro non-touchbar 13" van vorig jaar.
Macbook 1 is een Macbook Pro 15" my 2015

[Hahn]

Welke wifi-hardware hebben beide laptops?

[Brahiewahiewa]

Macbook Pro heeft al sinds 2013 "wifi ac"
Maar speedtest is niet zo betrouwbaar; connect je wel naar dezelfde server op beide machines?

[havana]

Ook gevoelsmatig is de snelheid op de ene Macbook veel hoger dan op de ander. Ik heb meerdere speedtests gedraaid en het resultaat is steeds gelijk.

[Daedalus]

Wat staat er als je met option (⌥) het Wi-Fi menu openklapt in de menubalk (RSSI, noise, TX rate, PHY mode etc.)?

[Hahn]

Brahiewahiewa schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 17:09:
Macbook Pro heeft al sinds 2013 "wifi ac"

Ik bedoelde merk, type, etc. Alleen AC zegt niet alles.

[havana]

Trage Mac



Snelle Mac

[Voor 35% gewijzigd door havana op 24-11-2018 19:22]

[lexus305]

Trage mac is niet niet met het ac wifi verbonden maar met de tragere n (2,4ghz)
Verbindingen verbreken en verbindingen maken met de ac wifi. (5ghz)

Ondersteunt de trage mac wel ac wifi? anders gaat bovenstaande niet op.

[Voor 20% gewijzigd door lexus305 op 24-11-2018 19:30]

[havana]

Ja, die ondersteunt wel 5 Ghz. Maar bij Ubiquiti staan ze onder één SSID dus zie ik niet direct een manier om ‘m te dwingen dat netwerk te pakken?

[Hahn]

Misschien kan je de 2,4GHz uitzetten? Dan zou je het kunnen testen.

[RGAT]

havana schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 20:43:
Ja, die ondersteunt wel 5 Ghz. Maar bij Ubiquiti staan ze onder één SSID dus zie ik niet direct een manier om ‘m te dwingen dat netwerk te pakken?

5Ghz en 2.4Ghz netwerk een ander SSID geven zodat je altijd gewoon duidelijk kan kiezen welke apparaten waar op gaan aangezien Ubiquiti geen band steering heeft...

[SMSfreakie]

als je geen 2.4ghz nodig hebt... gewoon geheel uitzetten :-)

[TommyboyNL]

RGAT schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 20:45:
[...]


5Ghz en 2.4Ghz netwerk een ander SSID geven zodat je altijd gewoon duidelijk kan kiezen welke apparaten waar op gaan aangezien Ubiquiti geen band steering heeft...

Ubiquiti heeft WEL band steering.

[RGAT]

TommyboyNL schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 20:52:
[...]

Ubiquiti heeft WEL band steering.

Met ~50 klantennetwerken in een Unifi omgeving nog niet gezien dat dit echt werkt, ja sommige clients werden op sommige dagen wel op 5Ghz gezet maar op andere dagen niet... De grote meerderheid bleef op 2.4Ghz steken en sommige clients hadden er meer problemen door... Die feature werkt zo belabberd dat het niet echt functioneel te noemen is

[TommyboyNL]

RGAT schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 20:55:
[...]


Met ~50 klantennetwerken in een Unifi omgeving nog niet gezien dat dit echt werkt, ja sommige clients werden op sommige dagen wel op 5Ghz gezet maar op andere dagen niet... De grote meerderheid bleef op 2.4Ghz steken en sommige clients hadden er meer problemen door... Die feature werkt zo belabberd dat het niet echt functioneel te noemen is

In dat geval zou de correcte verwoording zijn "De band-steering van Ubiquiti werkt niet altijd lekker", en niet "Ubiquiti heeft geen band steering".

[RGAT]

TommyboyNL schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 21:28:
[...]

In dat geval zou de correcte verwoording zijn "De band-steering van Ubiquiti werkt niet altijd lekker", en niet "Ubiquiti heeft geen band steering".

Goed dan, Ubiquiti heeft geen werkende band steering.... zo goed?...
Punt is hetzelfde: de band steering functie geeft zoveel problemen dat die niet voor band steering te gebruiken is, knopje met de naam maar geen functie.

[TommyboyNL]

RGAT schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 22:56:
[...]


Goed dan, Ubiquiti heeft geen werkende band steering.... zo goed?...
Punt is hetzelfde: de band steering functie geeft zoveel problemen dat die niet voor band steering te gebruiken is, knopje met de naam maar geen functie.

Hier werkt het anders prima, alle 5GHz capable devices zitten netjes op 5GHz. En nee, ik heb niet twee losse SSIDs aangemaakt.

[vonkkie]

Werkt hier anders perfect al mijn 5 ghz apparaten worden netjes naar 5ghz gezet
Je moet wel de instellingen goed zetten
5 op bv high
2.4 op middel

RGAT schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 20:45:
[...]


5Ghz en 2.4Ghz netwerk een ander SSID geven zodat je altijd gewoon duidelijk kan kiezen welke apparaten waar op gaan aangezien Ubiquiti geen band steering heeft...

[Equator]

Zullen we ontopic blijven? We hebben een eigen topic voor Ubnt spul

[vonkkie]

Dan zou ik hem verplaatsen het gaat om ubiquiti en Mac dat is iets wat ik vaker voor bij heb zien komen

Equator schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 23:09:
Zullen we ontopic blijven? We hebben een eigen topic voor Ubnt spul

[burne]

Equator schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 23:09:
Zullen we ontopic blijven? We hebben een eigen topic voor Ubnt spul

Maar TS' probleem is daar aan gerelateerd. Bandsteering werkt voor de trage mac niet als verwacht.

TS kan in de Unifi app beide radio's apart bekijken. Als je doorklikt kom je op een plek waar je de naam voor de radio kunt instellen, en de ene 'Achterhuis 2.4' en de ander 'Achterhuis 5' noemen is de makkelijkste manier om bandsteering te omzeilen en zelf te kiezen voor de snelle band.

Ik heb even geen Unifi-app bij de hand voor een screenshot, ik ben nog aan het bijkomen van een slecht misgelopen Mojave-upgrade. Maar het is redelijk eenvoudig te vinden als je weet dat je instellingen van radio's zoekt.

[Equator]

Wat ik bedoelde, en dat begreep je ook wel, is dat de discussie hier niet gaat over de kwaliteit van band steering en ofdat bij Ubnt anders moet of niet.

[burne]

Equator schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 23:22:
Wat ik bedoelde, en dat begreep je ook wel, is dat de discussie hier niet gaat over de kwaliteit van band steering en ofdat bij Ubnt anders moet of niet.

Gokje: dat is de reden dat ik TS de kant van de oplossing probeer op te sturen. Ook al ben ik enigszins gehandicapt in het aanleveren van een howto.

[RGAT]

TommyboyNL schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 23:00:
[...]

Hier werkt het anders prima, alle 5GHz capable devices zitten netjes op 5GHz. En nee, ik heb niet twee losse SSIDs aangemaakt.

Tja voor mij met een slordige 50 netwerken en een paar duizend devices heeft het dus nooit gewerkt, voor TS ook niet zo te zien dus dat het voor een aantal wel werkt helpt de TS weinig
Daarom, als de TS 2.4Ghz uitzet of een andere naam geeft, kan de TS testen hoe het dan werkt, als band steering hier had gewerkt had de device van TS op de 5Ghz gezeten.

[havana]

Ik heb de SSID's gescheiden. Het was even zoeken hoe dat precies moest maar Google was behulpzaam.

Het resultaat is nu dat Macbook 2 ongeveer 57 Mbps haalt in de speedtest. Hij heeft een Tx-snelheid aan van 81 Mbps.

Macbook 1 haalt 137 Mbps in de speedtest en heeft een Tx-snelheid van 216 Mbps.

Macbook 2 is dus een stuk sneller geworden maar het verschil is nog altijd tamelijk groot.

Ik wijt het dan toch maar aan de mindere wifi-kaart in Macbook 2?

_{en ik Ubiquiti kopen omdat ik dacht dat band steering wél goed zou werken...}

[Voor 16% gewijzigd door havana op 25-11-2018 07:45]

[laurens0619]

Het is wel opvallend dat de landcode bij de ene mac de is en de andere mac nl. Zijn ze beide wel via 40mhz verbonden? Os verder hetzelfde?

Anders draai even de wifi diagnose op de mac, die functie werkt best aardig!

[Voor 5% gewijzigd door laurens0619 op 25-11-2018 08:29]

[lier]

@havana Ubiquiti is geweldig spul, maar je moet wel de instellingen optimaliseren (net als dat je de accesspoint op een goed plek moet installeren). Out-of-the-box werkt het maar niet maximaal.

Zou je je 'Show System Config' (Controller, Settings, Maintenance tab) hier willen posten?

[havana]

@lier

[lier]

Oei, ik zie ruimte voor verbetering:

Gebruik geen Auto!

2G radio
- verdeel de radio's over de kanalen 1, 6 en 11 (controleer op interferentie met een WiFi scanner) wat optimaal is
- zet de power op Low (of hooguit Medium)

5G radio
- verdeel de radio's over verschillende kanalen, je kan proberen of de verbinding optimaal werkt bij VHT80
- zet de radio's op Medium of High

Verder
- Upgrade naar Controller 5.9.29
- Zet Connection Montiroing uit (is noodzakelijk als je backbone draadloos is)
- Test met bandsteering (bij mij werkt het inmiddels ook lekker!)

[havana]

Dank, allemaal gedaan!

- verdeel de radio's over verschillende kanalen, je kan proberen of de verbinding optimaal werkt bij VHT80

Nog specifieke kanalen?

[Notna]

havana schreef op zondag 25 november 2018 @ 11:18:
Dank, allemaal gedaan!


[...]

Nog specifieke kanalen?

Degene die het minst druk zijn . Even scannen dus met een wifi scanner (op de telefoon desnoods)

[dennisdennis12]

dat scannen kun je beter doen vanuit de unifi controller, omdat die ook de vrije bandbreedte op kanalen kan analyseren

[Voor 39% gewijzigd door dennisdennis12 op 25-11-2018 11:28]

[havana]

dennisdennis12 schreef op zondag 25 november 2018 @ 11:28:
dat scannen kun je beter doen vanuit de unifi controller, omdat die ook de vrije bandbreedte op kanalen kan analyseren

[Afbeelding]

Zie welke kanalen mijn buren gebruiken lukken. Maar hoe doe je ^ dat?

[edit]

Ah, gevonden

[Voor 3% gewijzigd door havana op 25-11-2018 11:30]

[Jimster]

havana schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 20:43:
Ja, die ondersteunt wel 5 Ghz. Maar bij Ubiquiti staan ze onder één SSID dus zie ik niet direct een manier om ‘m te dwingen dat netwerk te pakken?

802.11n kan ook werken op 5GHz, maar is een stuk trager dan 802.11ac.
Dus de vraag die je moet beantwoorden is of je trage mac 802.11ac ondersteunt en ook op die manier verbonden is.

[Voor 3% gewijzigd door Jimster op 25-11-2018 13:19]

[dion_b]

Jimster schreef op zondag 25 november 2018 @ 13:17:
[...]

802.11n kan ook werken op 5GHz, maar is een stuk trager dan 802.11ac.
Dus de vraag die je moet beantwoorden is of je trage mac 802.11ac ondersteunt en ook op die manier verbonden is.

De tragere Mac zou de snellere moeten zijn...

De 2015 MacBook Pro heeft een Broadcom BCM4360 3x3 MIMO WiFi-ac chipset, de non-touchbar 2017 heeft een nieuwere Broadcom chip die iets zuiniger is, maar slechts 2x2 MIMO ondersteunt. TS heeft UAP AC Pro's die 3x3 ondersteunen, dus ik zou verwachten dat onder dezelfde omstandigheden zowel link rate als throughput bij de 2015 MacBook Pro ongeveer 50% hoger zouden liggen dan bij de 2018.

Waar ik van opkijk:

havana schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 17:10:
Ook gevoelsmatig is de snelheid op de ene Macbook veel hoger dan op de ander. Ik heb meerdere speedtests gedraaid en het resultaat is steeds gelijk.

Bij normaal gebruik (anders dan specifiek dingen downloaden) merk je exact nul verschil tussen bandbreedtes boven de 25Mbps. Als je dat wel doet ga ik denken dat er eea softwarematig helemaal niet zo lekker is op die oudere MacBook.

[havana]

Het klopt dus wat je zegt. De oudere Mac is de snellere.

Overigens werd mijn Sonos NIET blij van de vaste kanalen op 2.4 Ghz. Dus die heb ik weer teruggezet naar auto. Vloeken in de kerk, het zal best maar het werkt nu i.i.g. weer perfect. En die 2.4 Ghz band zal me verder sowieso jeuken, alle belangrijke apparaten zitten op 5 Ghz

[Voor 130% gewijzigd door havana op 25-11-2018 17:47]

[dion_b]

Huh?

havana schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 16:51:
Ik heb twee Macbooks en op Macbook 1 is het internet véél sneller. Via de KPN Speedtest kom ik op Macbook 1 tot ruim 150 Mbit, terwijl Macbook 2 blijft steken op zo'n 35 Mbit.[...]

Macbook 1 is overigens een Macbook Pro non-touchbar 13" van vorig jaar.
Macbook 2 is een Macbook Pro 15" my 2015

Hier roep je juist dat de MacBook Pro van vorig jaar veel sneller is...

[havana]

My bad. Wat stom

[Voor 50% gewijzigd door havana op 25-11-2018 17:48]

[lier]

En, heb je de tips overgenomen en hoe werkt het nu?

havana schreef op zondag 25 november 2018 @ 17:40:
Overigens werd mijn Sonos NIET blij van de vaste kanalen op 2.4 Ghz. Dus die heb ik weer teruggezet naar auto.

Het verbaast me (op z'n minst), maar als dat beter werkt...