Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vraag


  • Xeranova
  • Registratie: september 2016
  • Laatst online: 23-06-2020
In verband met Black Friday heb ik een deal gezien op de Intel 760p 512gb m.2 SSD.
Momenteel heb ik een 250gb 2.5" sdd van crucial. De ruimte daarop begint op te raken, daarom wil ik graag upgraden/uitbreiden. Ik dacht dat dat met de intel 760p SSD wel goed zou kunnen.

Ik heb een Asus Maximus VII Hero moederbord, waarop een m.2 slot zit. Volgens de tweakers specificaties is deze slot echter PCI-e 2.0 x2, en dus niet de PCIe 3.0 x4 die op de specificaties van de 760p staat.

Vraag: Zal dit resulteren in (veel) lagere prestaties dan de 3230MB/s lezen en de 1625MB/s schrijven die geadverteerd zijn?

Wanneer dit namelijk het geval is, ben ik van mening dat ik beter een "normale" 2.5" ssd kan kopen, voor minder geld of met hogere opslagcapaciteit.

Alvast bedankt voor de reacties!

Beste antwoord (via Xeranova op 25-11-2018 19:28)


  • kh65
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 16-06 23:48
Ik heb geen hands-on ervaring, maar er wel geregeld over gelezen omdat ik in dezelfde situatie zit.
Volgens zou je het verschil tussen PCIe 3.0 x4 en PCIe 2.0 x4 niet echt zo merken.
Met PCIe 2.0 x2 zal het ietsje lastiger worden. De bandbreedte blijft dan beperkt tot 1000MB/sec.
Zie voor een voorbeeld ook: https://forum-en.msi.com/index.php?topic=284954.0
M.2 verlaagt deels ook je latency, en daarnaast de maximale transfer-snelheid.
De maximale haal je eigenlijk alleen maar als je veel data sequentieel leest.
Ik zou het nog steeds doen.
T.o.v. de SATA SSD ga je nog steeds flink op vooruit, ook omdat het een nieuwere SSD is.

Alle reacties


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0Henk 'm!

  • kh65
  • Registratie: juni 2006
  • Laatst online: 16-06 23:48
Ik heb geen hands-on ervaring, maar er wel geregeld over gelezen omdat ik in dezelfde situatie zit.
Volgens zou je het verschil tussen PCIe 3.0 x4 en PCIe 2.0 x4 niet echt zo merken.
Met PCIe 2.0 x2 zal het ietsje lastiger worden. De bandbreedte blijft dan beperkt tot 1000MB/sec.
Zie voor een voorbeeld ook: https://forum-en.msi.com/index.php?topic=284954.0
M.2 verlaagt deels ook je latency, en daarnaast de maximale transfer-snelheid.
De maximale haal je eigenlijk alleen maar als je veel data sequentieel leest.
Ik zou het nog steeds doen.
T.o.v. de SATA SSD ga je nog steeds flink op vooruit, ook omdat het een nieuwere SSD is.

  • White Feather
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 21:10
Inderdaad gebruik je maar een klein gedeelte van de maximale prestaties die mogelijk zijn.

pricewatch: Startech.com PCI Express x4 naar M.2 PCIe SSD-adapter Met deze adapter kun je de ssd in je 2e gpu-slot stoppen (dan draait je gpu op 8x, maar daar merk je niets van).

Sowieso is het de vraag of je enige meerwaarde hebt van een nvme-ssd: https://nl.hardware.info/...t-van-nvme-in-de-praktijk

Alleen als je zware beeldbewerking doet, met flinke databases werkt of de hele dag aan het parten en rarren bent, zul je er wat van merken (en dat is dan als hij op volle snelheid werkt..)


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True