Beste mede Tweaker 
Recent zijn wij als bedrijf in NL overgeschakeld naar Vodafone internet
We hebben een dikke glas lijn die ons 200 mbit down/up biedt 
Tot onze verbazing, kunnen wij echter niet met deze snelheden communiceren naar onze branche office in Canada. Daar hebben ze 500/100 down/up, dus een upload van 200mbit/s vanuit NL zou theoretisch moeten kunnen.
Overigens heb ik intussen gesproken met onze provider hier over, en heb ik los weten te peuteren dat er onderlinge afspraken zijn per provider over de maximale bandbreedte die gebruikt kan worden per internationale uplink. Zo is de link tussen NL en USA een dure link simpelweg dmv. de verrichte werkzaamheden maar toch is deze link prima. Het verkeer naar Canada gaat tevens via de USA, en pas tussen de USA en Canada lijkt er een beperking.
Nu wilde we wel eens weten waardoor dit kwam, dus eigenlijk heb ik 3.5 vragen:
1.) Hoe kunnen we een eenvoudige, gratis maar vooral betrwoubare reeks tests doen tussen meerdere bottlenecks in het LAN van het bedrijf (dit is incl. de VPN WAN uplinks tussen de 2)? Ik heb begrepen dat iperf het beste is, maar iperf duidt een duidelijk lagere throughput aan dan als ik een standaard SMB file transfer doe, 1.a) weet iemand waardoor dat zou kunnen komen?
2.) Hoe kan ik de onderlinge afspraken mbt. bandbreedte reserveringen inzien per land/provider? Als wij deze informatie destijds hadden gehad, waren we misschien wel bij KPN gebleven, daar hun snelheid tussen de 2 sites, hoger ligt (dit is getest dmv. speedtest.net dmv. het kiezen van hetzij een KPN of een Vodafone server terwijl wij testte vanuit Canada).
Overigens worden de branch VPN connectie opgezet door 2x een WatchGuard XTM200 router die alles voor ons offload
Maar misschien heeft deze simpelweg problemen met deze snelheden over een VPN tunnel? 3.) Heeft iemand daar toevallig ervaring mee?
Alvorens hartelijk dank.
Met vriendelijke groeten,
Michael Barton

Recent zijn wij als bedrijf in NL overgeschakeld naar Vodafone internet


Tot onze verbazing, kunnen wij echter niet met deze snelheden communiceren naar onze branche office in Canada. Daar hebben ze 500/100 down/up, dus een upload van 200mbit/s vanuit NL zou theoretisch moeten kunnen.
Overigens heb ik intussen gesproken met onze provider hier over, en heb ik los weten te peuteren dat er onderlinge afspraken zijn per provider over de maximale bandbreedte die gebruikt kan worden per internationale uplink. Zo is de link tussen NL en USA een dure link simpelweg dmv. de verrichte werkzaamheden maar toch is deze link prima. Het verkeer naar Canada gaat tevens via de USA, en pas tussen de USA en Canada lijkt er een beperking.
Nu wilde we wel eens weten waardoor dit kwam, dus eigenlijk heb ik 3.5 vragen:
1.) Hoe kunnen we een eenvoudige, gratis maar vooral betrwoubare reeks tests doen tussen meerdere bottlenecks in het LAN van het bedrijf (dit is incl. de VPN WAN uplinks tussen de 2)? Ik heb begrepen dat iperf het beste is, maar iperf duidt een duidelijk lagere throughput aan dan als ik een standaard SMB file transfer doe, 1.a) weet iemand waardoor dat zou kunnen komen?
2.) Hoe kan ik de onderlinge afspraken mbt. bandbreedte reserveringen inzien per land/provider? Als wij deze informatie destijds hadden gehad, waren we misschien wel bij KPN gebleven, daar hun snelheid tussen de 2 sites, hoger ligt (dit is getest dmv. speedtest.net dmv. het kiezen van hetzij een KPN of een Vodafone server terwijl wij testte vanuit Canada).
Overigens worden de branch VPN connectie opgezet door 2x een WatchGuard XTM200 router die alles voor ons offload

Alvorens hartelijk dank.
Met vriendelijke groeten,
Michael Barton