Damn dat winroute of ander routing prog

[DipStick]

Nou, ik heb de search gebruikt en alle topics die resultaat gaven gelezen, maar ik kom er nog steeds nie uit

Als ik winroute install en het NAT in te stellen, dan heb ik bij m'n RAS verbinding helemaal geen keuze-opties (welke verbinding)
dat dropdown boxje is gewoonweg leeg.
Verschillende Builds geprobeerd.
4.1 - build 25, 26 en 27
De MxStream connection is al wel aanwezig in mijn inbelverbindingen venster (ff voor de duidelijkheid.)

Ik heb al lopen zoeken naar alternatief, maar kon de websites van de desbetreffende proggies nie goed vinden (zal er wel overheen kijken uit frustratie)

Ik heb dus hier nu een Win2k Adv. Server waar ik het ADSL dus mee wil delen via WinRoute, maar op de een of andere manier blijft me ras verbindingsdropdownbox leeg. En als de WinRoute engine draait, doet ook het internet op de server zelf niet meer.
(ik heb die speciale Register-entry van de winroute FTP voor MxStream al gedownload en ge-add)

Ik snap er geen hol meer van.
Suggesties zijn van harte welkom...

[JaNuZz]

Probeer microsoft proxy-server op je w2kserver, daar moet het mee lukken.
btw je kunt toch ook gewoon via Routing&Remote access een inetshare maken?? (kijk eens in de helpfile van w2kserver bij Routing, daar staat volgens mij precies stap voor stap hoe je dat doen kunt) Suc6!

[DipStick]

Ben zelf nog niet zo thuis in Win2k (heb het meer alleen zodat ik via de terminal services remote dat ding ken beheren )

en ik heb de standaard *share internet connection by this ethernetboard* geprobeert, maar ook daar geeft de client geen reactie op.

Netwerk verbinding met de client is wel aanwezig, want ik kan 'm gewoon pingen en met een noodgang files overblazen.

Het is echt alleen de internet sharing dat gezeik geeft.

Ik heb nu net ook Sygate geprobeert, maar ook daarmee heeft de client nog steeds geen internet (heb client disk gemaakt met sygate en gedraait, maar no dice)

Verder nog iemand bright ideas ???

[Verwijderd]

neem je toch gewoon browser gate. heb ik ook mijn mxstream meegedeeld en werkt perfect.

[DipStick]

En dat haal ik waar vandaan???

[Verwijderd]

ik zal even kijken waar je hem moet downloaden anders load ik hem even up

[Verwijderd]

http://www.netcplus.com

daar kan je het downloaden en dan installeren, ik zie dat er een versie 3 is. Maar ik gebruik versie 2.8

Veel succes

[DipStick]

Na goed, dan proberen we dat ff

heb inmiddels ff screenie gemaakt van de RAS van winroute


Dit staat er dus (of juist niet) terwijl me vpn verbinding met MxStream wel aanwezig is
Off en online...

[DipStick]

Nou, ik moet wel iets heel verkeerds doen ofzo, want dus zowel in winroute, sygate en Browser Gate wordt m'n verbinding dus niet gevonden.

Ik volg er nu echt niks meer van.

Denk dat ik maar eens ga proberen een ander OS erop te zetten ofzo

Maarja, dan heb ik weer geen terminal service
Hmmm, naja, dan gebruik ik daar wel een alternatief voor.

Eens ff kijken of dat helpt

[DipStick]

*Kick* *Schop* (hoe je het ook wil noemen)

Ik krijg het maar niet voor elkaar.
Verschillende OS en verschillende builds van winroute geprobeerd, maar nog steeds gezeik met de routeringen. Zoals je boven kan lezen heb ik ook al verscheidene alternatieven geprobeert, maar ook in deze alternatieven bleef de RAS entry leeg

Ik heb het nu anders in elkaar gezet. Ik heb het adsl-modem ook aan de switch gehangen en maar 1 netwerkkaart in de server gedouwt. Misschien dat er een of ander vaag conflict was ofzo. Maar ook dit mocht niet baten.

Weet er misschien iemand of ik iets moet editen ergens, waar dan ook, zodat iig 1 van die proggies me RAS verbinding weet te detecten???

Ik wordt toch een beetje lichtelijk gestoord van deze situatie

[Roelant]

Op zaterdag 21 juli 2001 15:17 schreef DipStick het volgende:
en ik heb de standaard *share internet connection by this ethernetboard* geprobeert, maar ook daar geeft de client geen reactie op.

Dit gaat zowiezo niet werken want je moet niet de verbinding van de ethernetkaart delen, maar de RAS verbinding. Dat de RAS verbinding via die ethernetkaart werkt doet er niet toe

Je hebt een aantal builds geprobeert maar ook de nieuwste build van winroute neem ik aan? Want de een na nieuwste had bijv. in Win^ME nog problemen om de NIC's te zien dus het is echt aan te raden de nieuwste versie te nemen. Check voor de zekerheid anders even de site van winroute ff, misschien is dit namelijk wel een bekend probleem.

[Millennium]

Al geprobeerd een RAS verbinding vanuit winroute intestellen???

Heb het ook gedaan onder win2000 toen winroute mijn bestaande RAS niet gevonden had.

[GaMeOvEr]

Da's vage shit. Tot nu toe lijkt het erop dat alle Share-progjes jouw "dial-up" van Mxstream niet zien.

Dit ruikt heel erg naar OS-related...

(Ik heb zelf al MXstream geshared met WinRoute en Sygate en die entry was er ook gewoon altijd om te selecteren...)

Heb je al eens geprobeerd dat MXstream verbindings dingetje te trashen en opnieuw aan te maken ?

[DipStick]

Jep, al meerdere malen. Maar still no dice

Ik kan net zoveel *inbel*-verbindingen maken als ik wil, en net zolang op dat RAS-entry boxje drukken tot ik een ons weeg. maar in geen enkel OS (lees: verschillende windows, linux en ik zijn net kaas met pina colada (of hoe je het ook schrijf) iig geen goeie combinatie ), hoe kaal of volledig installed ook, wil de routering of iets dergelijks werken.

Heb nu ook al een meeltje gestuurd aan [e-mail]

Hopen dat zij misschien ook een beetje licht in de duisternis kennen werpen

*ZUCHT*, wordt er een beetje moedeloos van

Afgelopen 3 dagen niks anders gedaan dan verschillende windows en Winroutes geïnstalled, wordt je best gaar van op een gegeven moment.

En ik moet het wel werkend krijgen, want ik heb tegen me pa gezegt dat het *geen probleem* zou zijn om de lijn te delen.(Wat ook eigenlijk geen probleem zou moeten zijn, doe op me werk bekant toch niks anders, daarom begrijp ik er al helemaal geen reet meer van, en op het laagste niveau NATten is nou ook niet echt 1 van de moeilijkste dingen op deze aardkloot)

Als het dus nog lang duurt, zallie waarschijnlijk dadelijk zeggen *Hang de lijn maar aan mijn pc* en heb ik dus dadelijk geen ADSL meer. Iig niet phet

Voel me net Frusty the Schizo

[DipStick]

Nou, ik heb het eindelijk voor elkaar dat de RAS entry in Win2k Server wordt gevonden

na lang pielen (aan die support van winroute heb je ook geen reet zeg, standaard antwoorden, alsof ik dat nog niet geprobeert zou hebben (ik heb het er gvd nog bij gezegt dat ik dat allemaal al geprobeerd had))

Maar goed, alles werkt nu wel binnen winroute om in te stellen dus, maar het routeren zelf doet nog echt moeilijk

heb de oude situatie maar weer terug gedaan
2 netwerkkaarten in de server
Ras verbinding NAT aan en ge-exclude
Netwerkkaart die in verbinding staat met adsl-modem geNAT.
Uiteraard bij de clients gateway en dns ingesteld op het server-ip.

Maar vooralsnog hebben de clients geen internet.

Ik dacht, eindelijk, daar zul je 'm hebben, maar toch nog te vroeg gejuigt

Proxy staat uit, POP3 staat uit, webadmin staat uit. noem maar wat op.

Iemand ideen wat ik nog uit kan proberen???

[Roelant]

Op maandag 23 juli 2001 19:10 schreef DipStick het volgende:
heb de oude situatie maar weer terug gedaan
2 netwerkkaarten in de server
Ras verbinding NAT aan en ge-exclude
Netwerkkaart die in verbinding staat met adsl-modem geNAT.
Uiteraard bij de clients gateway en dns ingesteld op het server-ip.

Ja, je moet de RAS wél op NAT zetten maar de NIC waar de RAS gebruik van maakt (die dus op de ADSL modem is aangesloten) niet.

[DipStick]

Op maandag 23 juli 2001 19:28 schreef Negotiator het volgende:

[..]

Ja, je moet de RAS wél op NAT zetten maar de NIC waar de RAS gebruik van maakt (die dus op de ADSL modem is aangesloten) niet.

Hoo ff, nou volg ik het niet meer.
Ik heb in een PDF bestand gezien dat je juist de RAS moest NATten en excluden en de netwerkkaart die in verbinding staat met het adsl-modem WEL moest NATten.
Alleen de netwerkkaart die voor de lokale IP's fungeerd NIET NATten.

Hoe zit het nou???

[BrZ]

Vaag, want ik heb het in winroute dus wel staan zoals hij zegt:



(Hij heeft het trouwens op mijn aanraden zo ingesteld)

[DipStick]

Nou heren, allen dank ik u harte voor uw inbreng en geduld voor deze situatie. Maar ook mij is het uiteindelijk gelukt.

Ik zit nu ook via een client dit bericht te typen.

Het is dus wel zoals BrZ hierboven me heeft aangegeven negotiator

maar toch bedankt iedereen

[Roelant]

Op maandag 23 juli 2001 20:51 schreef DipStick het volgende:
Het is dus wel zoals BrZ hierboven me heeft aangegeven negotiator

Mijn excuses voor het schoppen van de verwarring dan, maar ter informatie:

Ik zit nu achter winroute, en daar *weigert* de client te internetten als ik NAT voor de NIC aanzet, hier staat de RAS dus als enige geNAT.

Maargoed, het werkt nu en daar gaat het om

[DipStick]

Pcies

Maar misschien is het wel dat gezeik als wat ik en brz ook hadden in win2k.
Dat je nog wat in het register moest editen.

IpFragMode = '1' ofzo

Weet ik het niet, maar goed, lekker draaien

[Verwijderd]

Het is inderdaad datje de verbinding moet NATten. Als je met Linux werkt, zie je duidelijk hoe het werkt. Eerst zet je ip-forwarding open van eth0/1 (lokale NIC) naar pp0 (RAS-verbinding) en dan gooi je SourceNAT aan op de postrouting chain van ppp0. Wat je gewoon doet is alle data die van lokaal naar internet gaat het ip-adres van de server geven. Maar als ik de screenshot hierboven zo zie, gebeurt dat ook. Alleen wordt hier en de RAS-verbinding en de NIC geNAT.
Zou je de NIC NATten, dan kunnen alle pc's in je lokale netwerk onder je mxstream adres (10.x.x.x) proberen 'in te bellen' via VPN bij je ISP; toch niet helemaal wat je wilt

[DipStick]

Ja owkee, maar wat ik en BrZ nu dus hebben is wat je boven in de screenie van BrZ kan zien.

Het lanboardje dat verbonden is met het adsl-modem is ook geNAT.
De RAS-entry is zelf ook genat, maar geëxcluded.
Allenig de netwerkkaart die voor het interne verkeer zorgt is niet geNAT.

Maar goed, alles werkt nu zoals het zou moeten, dus voor mij part ken dit topic nou wel sluiten.

[Roelant]

Gewoon niet meer reageren dan zakt 'ie vanzelf weg