Toon posts:

Waarom FixMbr na FOG deployment?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Carharttguy
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 30-05 12:36
Beste mede Tweakers

Wij gebruiken op het werk af en toe FOG server om Windows te deployen. Altijd zonder problemen eigenlijk.
Maar nu heb ik een type toestel waar ik gewoon standaard een installatie van gedaan, capture gedaan en dan naar een 20tal PC's gedeployed. Echter starten de PC's niet meer op, en krijg ik gewoon een knipperende cursor.

Door wat te Googlen vond ik vrij snel dat het de master boot record zou zijn die in de war is, dus een /FixMbr /FixBoot /ScanOs en /RebuildCdb zou het oplossen, en dat doet het ook!

Mijn vraag is: Waarom raakt de MBR om zeep door het deployen door FOG. En waarom werken die commands? Ik heb even naar de config van m'n image in FOG gekeken, en daar staat dat ik gewoon heel de schijf neem. Dus de MBR zit daar toch bij in de eerste sectoren?

Hopelijk weet iemand iets meer, dan zit ik de volgende keer niet op dit uur nog op het werk boot partitions te fixen :+

Thanks!

[Voor 13% gewijzigd door Carharttguy op 15-11-2018 21:09]

Alle reacties


  • mkleinman
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 18:50

mkleinman

4.5kWp, 8.4GJ Zb/CV, WTW, ELGA

Zijn het 20 identieke werkstations? Of zit er misschien verschil in de grootte van de harddisk / ssd? Mogelijk dat daar de MBR door van slag raakt?

Andere mogelijkheid is dat het maken van de originele image niet helemaal lekker is gegaan?

* mkleinman heeft nul kennis van FOG trouwens :)

Duurzame nerd. Veel comfort en weinig verbruiken. Zuinig aan doen voor de toekomst.


  • Brahiewahiewa
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 22:50

Brahiewahiewa

boelkloedig

Welke windows versie heb je gedeployed? Windows 10 hanteert bij voorkeur GPT disks en m.i. mag je dan van geluk spreken dat je het nog met fixmbr hebt kunnen oplossen

QnJhaGlld2FoaWV3YQ==


  • Carharttguy
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 30-05 12:36
mkleinman schreef op donderdag 15 november 2018 @ 21:22:
Zijn het 20 identieke werkstations? Of zit er misschien verschil in de grootte van de harddisk / ssd? Mogelijk dat daar de MBR door van slag raakt?

Andere mogelijkheid is dat het maken van de originele image niet helemaal lekker is gegaan?

* mkleinman heeft nul kennis van FOG trouwens :)
Het zijn inderdaad identiek dezelfde PC's. En ik dacht ook dat er iets was misgegaan met de eerste image, maar de tweede gaf hetzelfde resultaat :)
Brahiewahiewa schreef op donderdag 15 november 2018 @ 21:53:
Welke windows versie heb je gedeployed? Windows 10 hanteert bij voorkeur GPT disks en m.i. mag je dan van geluk spreken dat je het nog met fixmbr hebt kunnen oplossen
Het gaat inderdaad over Windows 10. Maar dezelfde vraag blijft, waarom wordt de GPT niet goed overgezet? (Ook alleen bij de configuratie, want ik heb al honderden Win10's gedeployed zonder problemen met MBR of GPt)

Bedankt voor het meedenken mensen!

  • Brahiewahiewa
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 22:50

Brahiewahiewa

boelkloedig

Carharttguy schreef op donderdag 15 november 2018 @ 21:58:
[...]
Het gaat inderdaad over Windows 10. Maar dezelfde vraag blijft, waarom wordt de GPT niet goed overgezet?...
Dat is op basis van de info die je nu geeft, niet te zeggen
Als je er ècht in wilt duiken zal je de source- en target-schijven byte wise met elkaar moeten vergelijken
Maar om te beginnen is het misschien handiger om deze vraag op het FOG-forum te plaatsen.
Voor zover ik het kan bekijken wordt daar redelijk snel en goed gereageerd

QnJhaGlld2FoaWV3YQ==




Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone SE (2022) LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee