Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • Jazzy
  • Registratie: juni 2000
  • Laatst online: 22:39
Het moest er maar eens van komen, een dedicated topic voor Microsoft Teams.

Het topic staat in SWS dus ik zou het liefst focussen op de diverse uitdagingen die we als beheerders tegenkomen, het topic is niet direct bedoeld voor eindgebruikersvragen.


Voor wie de afgelopen twee jaar onder een steen geleefd heeft, Microsoft Teams is een applicatie die bedoeld is als centraal startpunt voor alles op het gebied van samenwerking en communicatie. Het vormt een portal naar je documenten, contactpersonen, notities, planningen, etc. En dat is dan op dit moment ook gelijk de grootste beperking, je gebruikers worden gedwongen om alles in één scherm te doen. Daar zit je dan met je drie megamonitors...

Teams is ooit al even kort in beeld geweest als Skype Spaces maar later opnieuw gepositioneerd en uiteindelijk geïntroduceerd als alternatief voor Slack. In hoog tempo wordt er nu functionaliteit toegevoegd maar dat betekent soms wel dat je langer moet wachten op relatief simpele features als 'paste as plain text'.

Tenslotte heeft Microsoft aangekondigd dat Skype for Business Online gaat komen te vervallen, klanten worden gestimuleerd om voor IM, bellen, conferenties en dergelijke nu Teams te gaan gebruiken. Nieuwe tenants met minder dan 500 gebruikers hebben zelfs al helemaal geen Skype for Business Online meer.

Voor mij persoonlijk, als beheerder, loop ik vooral aan tegen de het feit dat het continu een work in progress is. "Mooi" voorbeeld is coexistence van de Teams client met Skype for Business. Niet alleen is het eerste management model alweer deprecated, ook zijn de nieuwe policies nog niet beschikbaar. Zie Understand Microsoft Teams and Skype for Business coexistence and interoperability.
This capability is upcoming. In the interim, admins can remove the Teams license for any users who need to stay in Skype for Business as their only communications application.

...

(this mode started rolling out Summer 2018 and will be completed to all tenants by Fall 2018)

...

(this mode is upcoming)
Op Twitter lijkt het af en toe wel alsof men alleen maar lof heeft voor Teams en zie ik veel te weinig erkenning voor de uitdagingen die we tegenkomen. Daarom dit topic om ervaringen te delen en elkaar een stukje verder te helpen. :)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • Question Mark
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 16:18

Question Mark

Moderator SWS/WOS

F7 - Nee - Ja

Jazzy schreef op woensdag 14 november 2018 @ 08:53:
Op Twitter lijkt het af en toe wel alsof men alleen maar lof heeft voor Teams en zie ik veel te weinig erkenning voor de uitdagingen die we tegenkomen. Daarom dit topic om ervaringen te delen en elkaar een stukje verder te helpen. :)
Het is een drama.... Simpel as that.

Dit is mijn vakgebied, en wij merken dat MS momenteel enorm Teams aan het pushen is bij de wat grotere klanten, waarbij men de zaken die nog niet functioneren niet helder verteld aan de klanten. Vervolgens mogen wij komen uitleggen waarom wij Teams nog niet adviseren.

Wij zitten regelmatig met Microsoft om tafel om de adoptie van Teams bij klanten te bespreken (toevalig morgen weer een sessie). De techneuten van Microsoft die daarbij zijn geven ons gelijk, dat er met name op coexistence nog grote uitdagingen zijn.

Vanwege UCMA-applicaties die moeten communiceren met een SfB on-prem (omdat MS de api's niet onstloten heeft in de Cloud), blijven er voorlopig altijd on-prem users bestaan. Die kunnen met de huidige stand eigenlijk totaal niet goed communiceren met Teams users.

Wij hebben laatst een grote sheet gemaakt, met daarin alle interopability scenario's uitgewerkt. De MS consultants wilden heel graag deze sheet hebben, omdat zij ook niet de juiste informatie hebben. De informatie die wel beschikbaar is op Technet is sterk versnipperd, verouderd en spreekt elkaar soms tegen. Er is met de huidige stand van de techniek geen goede geleidelijke migratie mogelijk. De meest recente klant waar dit nu speelt heeft ~25K seats, die ga je niet even in een big bang voorzien van een nieuwe communicatie client. Daarvoor moeten de medewerkers eerst een goede training gehad hebben.
Jazzy schreef op woensdag 14 november 2018 @ 08:53:
Het moest er maar eens van komen, een dedicated topic voor Microsoft Teams.

[center][b]
Voor mij persoonlijk, als beheerder, loop ik vooral aan tegen de het feit dat het continu een work in progress is. "Mooi" voorbeeld is coexistence van de Teams client met Skype for Business. Niet alleen is het eerste management model alweer deprecated, ook zijn de nieuwe policies nog niet beschikbaar.
MS zet momenteel heel hard in op "Meetings first". Da's een coexistence mode waarin de user nog SfB gebruikt voor communicatie, maar wel Teams gebruikt voor meetings. Op Ignite was daar een mooie sessie over te zien:

BRK3124 - How Skype for Business on-premises customers can take advantage of Microsoft Teams meetings

Met deze mode heeft een gebruiker nog geen last van interoperability issue's, en kan deze wel langzaam wennen aan de Teams client.

Question Mark wijzigde deze reactie 14-11-2018 10:26 (23%)

MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B


  • Muggie
  • Registratie: februari 2000
  • Laatst online: 17:25

Muggie

8 pm

Vooralsnog bijna niets dan lof over teams vanaf deze kant. We hebben onze on premises SfB al een tijdje geleden afgebroken dus coexistence hebben we geen rekening mee te houden, en zijn de laatste maanden Teams aan het gebruiken. Voorlopig nog kleinschalig maar de vraag vanuit de organisatie is sterk aan het groeien want men ziet een hele hoop voordelen in het op deze manier samenwerken.

De integratie tussen allerlei onderdelen van onze Office365 omgeving werkt prima en op deze manier houden we ook alle (bedrijfs)data binnen onze tenant en dus in Europa, iets wat met Slack niet perse het geval is.

Dat het een work in progress is dat is inherent aan hoe Microsoft met zijn cloud omgeving omgaat. Dat is voor Teams niet anders dan voor Azure, Office365 en Exchange Online. Daar zoek je af en toe ook naar functionaliteit die verplaatst is.

PSN: mug_8pm


  • Question Mark
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 16:18

Question Mark

Moderator SWS/WOS

F7 - Nee - Ja

De issue ligt hem ook niet zozeer in de applicatie zelf. Afgezien van de snelheid zit hij functioneel wel aardig in elkaar. Het colloboratie stuk gebruiken wij intern ook veel, en dat werkt echt prima. Kleinere klanten zijn ook prima in een big bang scenario te migreren. De uitdaging zit hem alleen in grotere Enterprise klanten met veel lokaties.

Daarnaast speelt ook nog de issue dat de ondersteuning voor Citrix gebasseerde werkplekken nog niet optimaal is. Er is onlangs nog een nieuwe versie deployed met een gedeeltelijke ondersteuning voor Teams (vergelijkbaar met het HDX pack voor SfB), maar ook dat kent veel haken en ogen. Allemaal erg lastig om uit te leggen aan gebruikers.

Maar goed, morgen weer een sessie met MS. Ben benieuwd... :)

MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B


  • Bulldog
  • Registratie: maart 2000
  • Niet online
Kwam er vandaag achter dat er geen zoekfunctie is voor de Wiki functionaliteit.
Behoorlijke tekortkoming na 2 jaar. Zou je toch niet verwachten.

  • nextware
  • Registratie: mei 2002
  • Laatst online: 22:14
Wij gebruiken MS Teams ook al een tijdje. We zijn de organisatie ook richting Teams aan het pushen.
Beheersmatig heb ik al één nadeel gevonden: er zijn nog geen GPO's beschikbaar om de applicatie te beheren.
Veel gebruikers vinden het hinderlijk dat Teams automatisch start wanneer Windows start. Nu weet ik dat het een vinkje is waarmee je dit kunt stoppen, maar wij willen dit soort gedrag graag centraal beheren.

  • Jazzy
  • Registratie: juni 2000
  • Laatst online: 22:39
Ik kwam dit net tegen, echt té grappig! :)

Jazzy wijzigde deze reactie 18-11-2018 17:12 (34%)

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • Jazzy
  • Registratie: juni 2000
  • Laatst online: 22:39
Hier net de vraag gekregen voor een op Office 365 gebaseerde telefonieoplossing in Rusland. Ik heb al ervaring met Office 365 Phone System en Calling Plans maar die laatste zijn in Rusland niet beschikbaar. Dan maar eens uitpluizen hoe Direct Routing met Teams werkt en me even inlezen hoever Polycom en consorten zijn met Teams ondersteuning. Interessant...

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • Question Mark
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 16:18

Question Mark

Moderator SWS/WOS

F7 - Nee - Ja

Direct Routing werkt prima, en is redelijk simpel te configureren. Zorg er wel voor dat de SBC's of Gateways door MS ondersteund worden. MS test nl. de werking van updates of feature releases in Office 365 in combinatie met de ondersteunde SBC's.

Mocht je ooit een ticket aan moeten melden mbt Direct Routing issue's, dan lossen MS en de SBC vendor het gezamenlijk op, zonder dat je het risico loopt dat ze naar elkaar gaan wijzen.

MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B


  • Jazzy
  • Registratie: juni 2000
  • Laatst online: 22:39
Het is voor een kleine site waar ik in principe geen hardware kan hosten, wilde dus gaan voor zo'n vendor die zowel de trunk als de SBC host en je de hele boel als dienst afneemt. Zie https://techcommunity.mic...lly-Available/ba-p/210359 en dan onder Partner hosted scenarios.

Ga nu maar eens met twee van die vendors contact opnemen voor meer info.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • hmmmmmmmmmpffff
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 00:54
Wij hebben een tijdje geleden onze fileserver volledig omgekiept naar MS teams.Videobellen gebruiken we niet (veel) en die opties zijn niet super belangrijk voor ons. Ik vind het wel lekker werken zo. Nu een boel bots aan het testen voor Teams. Zijn er mensen hier die al actief wat bots gebruiken, zo ja, welke zijn volgens jullie een aanrader?

  • Ursamajor
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 22:11

Ursamajor

Astrofotograaf

"Wij" hebben ook ineens sinds 2017 ergens Office365 met de mededeling "Succes ermee". Naja, nog niet eens die mededeling, dus men is zelf maar aan het uitzoeken wat er allemaal mee kan.
Naast Sway, Delve en nog een paar van die programma's zit ook Teams ertussen.
Nu is men dit gaan gebruiken en is het nu tijd om aan de wildgroei en het misgebruik structuur aan te brengen.
Alleen wat is nou wijs.
We hebben een afdeling die software ontwikkelt, een support afdeling, Devops en nog wat andere afdelingen. Zou elke afdeling zijn eigen Team moeten hebben en dat iedereen wel lid is van elk team of zou je alles in 1 team stoppen met daaronder verschillende kanalen. Zo heb je het qua toewijzen wel makkelijker en alles is transparant. Maar is dat wel zo fijn?

Momenteel heb ik een volle mailbox (2 eigenlijk) met allerlei onderwerpen om af te handelen. Daar zit vooral interne communicatie tussen. Dat zou mooi via Teams kunnen, maar ik betwijfel of er wel enig overzicht te creëren is in de conversaties die vrij groot in het kanaal staan.
Hoe doen anderen dit?

Gadgets FTW!


  • Question Mark
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 16:18

Question Mark

Moderator SWS/WOS

F7 - Nee - Ja

Ursamajor schreef op vrijdag 21 december 2018 @ 15:39:
Momenteel heb ik een volle mailbox (2 eigenlijk) met allerlei onderwerpen om af te handelen. Daar zit vooral interne communicatie tussen. Dat zou mooi via Teams kunnen, maar ik betwijfel of er wel enig overzicht te creëren is in de conversaties die vrij groot in het kanaal staan.
Wat voor overzicht zoek je naar? Waar wij teams channels veel voor gebruiken is voorbereiding op vergaderingen. De agenda wordt erop geplaatst, en iedereen die vragen heeft (of juist meer info over een onderwerp) reageert er dan wel op. De "randdiscussies" kunnen dan tussen de gewone werkzaamheden doorgevoerd worden. De feitelijke vergadering is dan gereduceerd tot het afhameren van de stukken.

Ben je niet op zoek naar een soort besluitenlijst, die voortkomt uit de discussies?

MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B


  • Ursamajor
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 22:11

Ursamajor

Astrofotograaf

Het is meer dat bijvoorbeeld een klantvraag / probleem of naar mij persoonlijk of naar onze groepsmailbox wordt verstuurd. De verzender stuurt zo'n mail vanuit een eigen mailbox omdat ze mogelijk geen groepsmailbox hebben (vaag gedoe ja).
Vervolgens ga ik ermee aan de slag en kan het zijn dat ik een derde om advies vraag.
Vervolgens wil een manager of ander persoon informatie over het onderwerp enz enz.
Vaak hebben mensen die veel in de cc worden opgenomen een cc-bak waar automatisch die mail binnenkomt (regel) en missen dan vaak iets.

Goed, misschien is niet alles voor teams geschikt en zouden daar meer de samenwerking per onderwerp kunnen plaatsvinden.

Het is helaas niet zo dat je een conversatie als klaar kunt markeren en dat ie wordt gearchiveerd. Dat mis ik ook nog wel voor als we bepaalde zaken willen bespreken om vast te leggen in een procedure. Dan geldt het resultaat en niet meer de discussie.

Op zich propageert Microsoft het mentionen zodat het mailverkeer kan afnemen, maar met de huidige opzet, zie ik dat nog niet gebeuren, gezien de hoeveelheid dat er gemaild wordt...

Gadgets FTW!


  • Miss_80
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 15:10
Wij gebruiken hier sinds kort ook steeds Teams. In het begin was ik er heel blij mee omdat samenwerken in 1 bestand zeer soepel verliep. De laatste paar weken lopen we er echter steeds tegenaan dat we read-only krijgen die gelocked is voor editing. Om knettergek van te worden aangezien dat tegelijkertijd in 1 bestand werken nou juist het voordeel was van Teams.

Uiteraard google al geraadpleegd, maar de oplossing nog niet echt kunnen vinden. Zijn er meer mensen hier tegenaan gelopen? En vooral; heeft iemand het issue weten te vinden?

  • Question Mark
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 16:18

Question Mark

Moderator SWS/WOS

F7 - Nee - Ja

Ik kwam onlangs overigens onderstaand (beta)examen tegen.

Deploying Microsoft 365 Teamwork

Gekeken naar de "skills measured" kan dit examen eigenlijk wel als een verkapt Teams examen bestempeld worden.

Teams, Onedrive, Sharepoint Online, en wat integratie van andere services met voornamelijk Teams zijn de onderwerpen waarop getoetst wordt... :)

MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B


  • DigitalExorcist
  • Registratie: april 2004
  • Laatst online: 18-10 14:45
We (IT-dienstverlener) gebruiken nu ook MS Teams. Ook in combinatie met Sharepoint, uiteraard zou ik haast zeggen..

Wat me gelijk opvalt: ik wil één bepaald document in een submap van een submap van een submap in Sharepoint in een tab hebben. Voor een planning van het een of ander. En dát lijkt niet te kunnen; als ik de link kopiëer kom ik standaard bij de root folder terecht.

Is daar een oplossing voor? Een tab 'Website' maken en de URL kopiëren werkt ook niet, die blijft hangen met een achtergrondschermpje waar niks lijkt te gebeuren...?

There are 10 kinds of people on the planet. Those who understand binary, and those who don't. | http://twitch.tv/jaapGoose


  • Neal
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 29-09 15:23
DigitalExcorcist schreef op maandag 18 februari 2019 @ 09:35:
We (IT-dienstverlener) gebruiken nu ook MS Teams. Ook in combinatie met Sharepoint, uiteraard zou ik haast zeggen..

Wat me gelijk opvalt: ik wil één bepaald document in een submap van een submap van een submap in Sharepoint in een tab hebben. Voor een planning van het een of ander. En dát lijkt niet te kunnen; als ik de link kopiëer kom ik standaard bij de root folder terecht.

Is daar een oplossing voor? Een tab 'Website' maken en de URL kopiëren werkt ook niet, die blijft hangen met een achtergrondschermpje waar niks lijkt te gebeuren...?
Ja, niet map in map in map gebruiken in SharePoint ;)

  • Neal
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 29-09 15:23
Question Mark schreef op zaterdag 2 februari 2019 @ 20:14:
Ik kwam onlangs overigens onderstaand (beta)examen tegen.

Deploying Microsoft 365 Teamwork

Gekeken naar de "skills measured" kan dit examen eigenlijk wel als een verkapt Teams examen bestempeld worden.

Teams, Onedrive, Sharepoint Online, en wat integratie van andere services met voornamelijk Teams zijn de onderwerpen waarop getoetst wordt... :)
Let wel op, bij het beta examen krijg je niet direct je score te zien.
Ikzelf heb het examen vorige week gedaan (dag erna overigens ook examen 301) en kan dus nog even weachten op het resultaat.

Het resultaat zou moeten kommen binnen 2 weken na publicatie van het examen, oftewel wanneer hij officieel is.
Er zitten wel wat vragen over Teams bij, maar meerendeel over SharePoint en Onedrive

  • Hankie0412
  • Registratie: oktober 2018
  • Laatst online: 17-10 22:23
DigitalExcorcist schreef op maandag 18 februari 2019 @ 09:35:
We (IT-dienstverlener) gebruiken nu ook MS Teams. Ook in combinatie met Sharepoint, uiteraard zou ik haast zeggen..

Wat me gelijk opvalt: ik wil één bepaald document in een submap van een submap van een submap in Sharepoint in een tab hebben. Voor een planning van het een of ander. En dát lijkt niet te kunnen; als ik de link kopiëer kom ik standaard bij de root folder terecht.

Is daar een oplossing voor? Een tab 'Website' maken en de URL kopiëren werkt ook niet, die blijft hangen met een achtergrondschermpje waar niks lijkt te gebeuren...?
Zitten ze in een submap van General? Dan kun je vanuit Teams direct een tab maken. Is het een andere document zou de koppeling naar het document moeten werken.

En inderdaad geen mappen!

  • DigitalExorcist
  • Registratie: april 2004
  • Laatst online: 18-10 14:45
Neal schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:10:
[...]

Ja, niet map in map in map gebruiken in SharePoint ;)
Ja, nou, de tijd dat we alles in de root van C: zetten is óók voorbij mag ik hopen ;)

Ik heb een mapje <Project X>, <Planning>, <2019>, en daar een bestand in. Da's toch niet zó complex .. haha

@Hankie0412 Misschien klopt mijn definitie van 'mappen' dan niet helemaal. Dat kan ook natuurlijk..

DigitalExorcist wijzigde deze reactie 18-02-2019 15:43 (12%)

There are 10 kinds of people on the planet. Those who understand binary, and those who don't. | http://twitch.tv/jaapGoose


  • Neal
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 29-09 15:23
DigitalExcorcist schreef op maandag 18 februari 2019 @ 15:42:
[...]


Ja, nou, de tijd dat we alles in de root van C: zetten is óók voorbij mag ik hopen ;)

Ik heb een mapje <Project X>, <Planning>, <2019>, en daar een bestand in. Da's toch niet zó complex .. haha

@Hankie0412 Misschien klopt mijn definitie van 'mappen' dan niet helemaal. Dat kan ook natuurlijk..
Op SharePoint gebruik je geen mappen eigenlijk, maar Metadata. Daardoor is alles makkelijker te zoeken en te gebruiken. Metadata zou in dit geval dus kunnen zijn Projectnaam, Fase, Jaar.

Dan zou je een view kunnen maken die enkel dat ene project weergeeft voor jou om in Teams te hangen.

  • Ursamajor
  • Registratie: juli 2002
  • Laatst online: 22:11

Ursamajor

Astrofotograaf

Hoe enthousiast ik ook begon met Teams, merk ik nu dat ik tegen een aantal zaken met name in de conversaties aanloop.
In sommige kanalen worden er nieuwe conversaties gestart om een bepaald verzoek uit te voeren;
Sommige conversaties zijn lang en bestaan uit meerdere replys al dan niet met screenshots en documenten;
Als je dan een bericht uit de conversatie opslaat, komt je weer terug bij het begin van de conversatie;
In het overzicht staan geen onderwerpen van de conversatie;
in het conversatievenster is er weinig focus van ik welke conversatie je zit als je vanuit je opgeslagen items erheen gaat en de boel moet uitklappen om alles te lezen;
Dan zit ook nog eens de reply knop / regel verboorgen en zou je zomaar een nieuwe conversatie kunnen starten met je reply...

Dan vraag ik me weleens af, waarom ziet Teams er niet gewoon uit zoals hier? GoT is tenminste overzichtelijk :-)

Gadgets FTW!


  • Neal
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 29-09 15:23
Op een conversatie kan ook gewoon een titel staan, daarmee moet je natuurlijk wel een titel kiezen die duidelijk is om te zien waar het gesprek over gaat.
Op die manier is het wel overzichtelijk te maken.

Verder natuurlijk goed onderverdelen in de juiste Teams en de kanalen daaronder. Zoalng je daar goed naar kijkt en governance op hebt (en dus ook mensen aanspreekt dat het verkeerd staat) krijg je uiteindelijk een heel goed overzicht lijkt me

  • GrasshopperNL
  • Registratie: april 2013
  • Laatst online: 17:45
Wij hebben een team aangemaakt, maar lopen nu tegen het limiet van 200 kanalen per team aan.
Helaas is het migreren van kanalen nog niet mogelijk.

En ik mis de tabjes, zoals bijvoorbeeld in je browser zit zodat je snel tussen je openstaande document en een chat kunt wisselen

GrasshopperNL wijzigde deze reactie 19-02-2019 23:47 (30%)


  • Neal
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 29-09 15:23
GrasshopperNL schreef op dinsdag 19 februari 2019 @ 23:46:
En ik mis de tabjes, zoals bijvoorbeeld in je browser zit zodat je snel tussen je openstaande document en een chat kunt wisselen
Dat is inderdaad een groot gemis op dit moment. Er is wel een uservoice van waarin wordt aangegeven dat ze er aan werken.

  • Hankie0412
  • Registratie: oktober 2018
  • Laatst online: 17-10 22:23
GrasshopperNL schreef op dinsdag 19 februari 2019 @ 23:46:
Wij hebben een team aangemaakt, maar lopen nu tegen het limiet van 200 kanalen per team aan.
Helaas is het migreren van kanalen nog niet mogelijk.

En ik mis de tabjes, zoals bijvoorbeeld in je browser zit zodat je snel tussen je openstaande document en een chat kunt wisselen
Waarom 200 kanalen per team? Hoeveel man zitten er in het team 5000? 8)7

Ja tabjes is een gemis, dan zou je eventueel het document in de client kunnen opstarten.

  • horizon1978
  • Registratie: maart 2012
  • Laatst online: 13-10 09:29
Afgelopen weken met start Teams begonnen en met en met steeds wat gebruikers toegevoegd.

Denk dat Teams ook handig is om mensen/bedrijven te overtuigen van SharePoint zodat dat niet langer als een vreemde Windows Verkenner wordt gezien.

Bij een intuïtieve inrichting van teams en kanalen wordt ook samenwerken aan 1 bestand wat sterker benadrukt.

De app doet soms vreemd. Wiki blijft bijvoorbeeld blanco.

  • Jazzy
  • Registratie: juni 2000
  • Laatst online: 22:39
Weer veel issues op het moment. Achterlopende presence status, een user die volgens Teams OOF is en sinds een paar dagen meetings waarvan de participants list niet up to dat is. Bijvoorbeeld 10 mensen in de call maar sommigen zien er maar drie.

Ben ik de enige of zien jullie dat ook? Weet zo onderhand niet meer voor welke issues het nut heeft om een support call te openen.

Exchange en Office 365 specialist. Mijn blog.


  • HKLM_
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 22:26

HKLM_

www.cloud23.nl

Google levert mij helaas niet het juiste resultaat op...

Weet iemand of het mogelijk is om vanuit microsoft teams rooms te bellen naar skype customer.
In het beheercentrum van teams hebben we externe toegang aanstaan. Maar bellen naar een skype gebruiker buiten de organisatie (hklm_@outlook.com) werkt niet.

Is dit wel mogelijk binnen Teams rooms?

Ubiquiti • 2 site’s • 2x Unifi USG 3P • Unifi Switch 16 ports 150w • 2x Unifi AC-LR • 2x Unifi AC-Lite • Unifi CloudKey


  • Akemi
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 17-10 16:15
Is dat consumer skype ? Dat kan volgens mij nog niet met teams. Kon met skype business ook niet. Ik dacht dat er wel aan gewerkt werd.

  • HKLM_
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 22:26

HKLM_

www.cloud23.nl

Akemi schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 14:29:
Is dat consumer skype ? Dat kan volgens mij nog niet met teams. Kon met skype business ook niet. Ik dacht dat er wel aan gewerkt werd.
Ja dat is de consumer skype. Via skype for business kunnen we wel naar consumer skype bellen maar via teams dus niet.... :-(

Ubiquiti • 2 site’s • 2x Unifi USG 3P • Unifi Switch 16 ports 150w • 2x Unifi AC-LR • 2x Unifi AC-Lite • Unifi CloudKey


  • Akemi
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 17-10 16:15
HKLM_ schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 14:32:
[...]


Ja dat is de consumer skype. Via skype for business kunnen we wel naar consumer skype bellen maar via teams dus niet.... :-(
Oh das nieuw voor mij. Met S4B konden wij niet consumer skype bellen. Dan is dat nog niet zo lang geleden gewijzigd. Goed om te weten.

Ziet er naar uit dat dit nog in Teams moet worden toegevoegd.

  • HKLM_
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 22:26

HKLM_

www.cloud23.nl

Akemi schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 14:39:
[...]


Oh das nieuw voor mij. Met S4B konden wij niet consumer skype bellen. Dan is dat nog niet zo lang geleden gewijzigd. Goed om te weten.

Ziet er naar uit dat dit nog in Teams moet worden toegevoegd.
Geen idee ik werk er nog niet zo langs mee :)

Ubiquiti • 2 site’s • 2x Unifi USG 3P • Unifi Switch 16 ports 150w • 2x Unifi AC-LR • 2x Unifi AC-Lite • Unifi CloudKey


  • Question Mark
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 16:18

Question Mark

Moderator SWS/WOS

F7 - Nee - Ja

Akemi schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 14:39:
[...]


Oh das nieuw voor mij. Met S4B konden wij niet consumer skype bellen. Dan is dat nog niet zo lang geleden gewijzigd. Goed om te weten.

Ziet er naar uit dat dit nog in Teams moet worden toegevoegd.
Dat is tricky en zeer onduidelijk. Vanuit MS Teams development is aangegeven dat deze feature er niet komt:

https://microsoftteams.us...ation-consumer-federation

Op de Office 365 roadmap staat dit feature-item echter nog wel, met target Q1 2020...

https://www.microsoft.com...ers=&searchterms=consumer

MCSE NT4/2K/2K3, MCTS, MCITP, CCA, CCEA, CCEE, CCIA, CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, VCP, CEH + zwemdiploma A & B


  • HKLM_
  • Registratie: februari 2009
  • Laatst online: 22:26

HKLM_

www.cloud23.nl

Question Mark schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 14:53:
[...]

Dat is tricky en zeer onduidelijk. Vanuit MS Teams development is aangegeven dat deze feature er niet komt:

https://microsoftteams.us...ation-consumer-federation

Op de Office 365 roadmap staat dit feature-item echter nog wel, met target Q1 2020...

https://www.microsoft.com...ers=&searchterms=consumer
Mmmm dan moeten we denk ik toch terug naar de Skype for business app en heeft de leverancier weer een klusje :P

Ubiquiti • 2 site’s • 2x Unifi USG 3P • Unifi Switch 16 ports 150w • 2x Unifi AC-LR • 2x Unifi AC-Lite • Unifi CloudKey

Pagina: 1


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Tweakers

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True