RTX 2080 aanschaffen voor 4K

[Aschtra]

Mijn vraag
Ik heb laatst een 4K monitor gekocht, echter valt het mij iets meer tegen dan verwacht hoe ik hierop kan gamen met mijn GTX 1070.
Nu wil ik een RTX 2080 aanschaffen maar ik vroeg mij de volgende dingen af:

- Kan mijn voeding deze GPU aan? Ik heb een Corsair RM550x.
- Kan mijn CPU een bottleneck worden? ik heb een Intel Core i5 6500
- Kan de 2080 überhaupt een beetje fatsoenlijk op 4K gamen? Ik wil dan graag de volgende spellen iig spelen

- nier:automata
- Destiny 2
- Battlefield 1
- Battlefield 5

Relevante software en hardware die ik gebruik
Windows 10 Pro
RTX 2080
Intel Core i5 6500
Corsair RM550x
LG 27" 27UK650-W

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Benchmarks gezocht, daar vind ik wel FPS resultaten van de RTX2080, maar niet welke CPU vaak.
Ik hoor het niet vaak maar wellicht dat CPU de bottleneck wordt.

[Uszka]

Voeding is voldoende.
Cpu zal een bottlekneck zijn
Heb je benchmarks bekeken van die games icm de RTX 2080?
reviews: RTX 2080 en 2080 Ti - Een nieuwe, maar dure prestatiekroon
https://www.techspot.com/...efield-5-gpu-performance/
https://www.tomshardware....nders-edition,5805-5.html
waarbij vermeld moet worden dat je deze scores niet gaat halen met je i5-6500.

[Aschtra]

Uszka schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:11:
Voeding is voldoende.
Cpu zal een bottlekneck zijn
Heb je benchmarks bekeken van die games icm de RTX 2080?
reviews: RTX 2080 en 2080 Ti - Een nieuwe, maar dure prestatiekroon
https://www.techspot.com/...efield-5-gpu-performance/
https://www.tomshardware....nders-edition,5805-5.html
waarbij vermeld moet worden dat je deze scores niet gaat halen met je i5-6500.

Ja heb benchmarks bekeken van de games met RTX2080. Zag er opzicht goed uit qua fps.
Maar ik lees dus vaak of niets over een CPU of ze gebruiken de meest high end CPU die er is..

Ik kon zo niet benchmarks vinden met een 2080 en een i5 6500.

Edit, er is blijkbaar een website:

https://thebottlenecker.com/calculator

Waar je het een beetje kan berekenen. Ik zou nu al een bottleneck hebben van 25% met de combinatie van i5 6500 en GTX 1070. nooit wat van gemerkt.
Met de 2080 zou dit 45% zijn

[Voor 12% gewijzigd door Aschtra op 12-11-2018 16:24]

[n3othebest]

Aschtra schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:17:
[...]


Ja heb benchmarks bekeken van de games met RTX2080. Zag er opzicht goed uit qua fps.
Maar ik lees dus vaak of niets over een CPU of ze gebruiken de meest high end CPU die er is..

Ik kon zo niet benchmarks vinden met een 2080 en een i5 6500.

Zoek benchmarks van een 6500 met 2080ti (of gewoon zo snel mogelijke kaart eventueel op 1080p zodat de CPU ook echt de bottleneck is) en zoek benchmarks van een 2080 met een 8700K of betere CPU (4K zodat hier de GPU de bottleneck is).

Kijk welke het laagste haalt met FPS en dat is de bottleneck en de FPS die je maximaal gaat halen.

Bij voorkeur liggen de benchmarks van de 2 tests zo dicht mogelijk bij elkaar.

Aschtra schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:17:
[...]


Ja heb benchmarks bekeken van de games met RTX2080. Zag er opzicht goed uit qua fps.
Maar ik lees dus vaak of niets over een CPU of ze gebruiken de meest high end CPU die er is..

Ik kon zo niet benchmarks vinden met een 2080 en een i5 6500.

Edit, er is blijkbaar een website:

https://thebottlenecker.com/calculator

Waar je het een beetje kan berekenen. Ik zou nu al een bottleneck hebben van 25% met de combinatie van i5 6500 en GTX 1070. nooit wat van gemerkt.
Met de 2080 zou dit 45% zijn

Ik zou niet te veel waarde hechten aan die site. Staat er om bekend niet al te goed te zijn hierin.

[Voor 37% gewijzigd door n3othebest op 12-11-2018 16:26]

[DaniëlWW2]

-Ja.
-Ja.
-Ja.


Voor BF1 en zeker BF5 zal je naar een hexacore CPU moeten. Dat betekent dus nieuw moederbord en CPU. Negeer verder sites die bottlenecks claimen te berekenen of scores verbinden aan processoren en videokaarten. Is allemaal onzin. Verder hoeveel RAM heb je nu? Specifiek welk setje?

[CH4OS]

Het ligt heel erg aan de game die je speelt. In sommige games is het verstandiger om de GTX 1080ti te gebruiken dan de RTX 2080. Wil je onbetwiste zekerheid, kun je kiezen voor de RTX 2080ti, maar dan moet je wel in de buidel tasten.

Bron: https://www.eurogamer.net...performance-features-7001

DaniëlWW2 schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:45:
Negeer verder sites die bottlenecks claimen te berekenen of scores verbinden aan processoren en videokaarten. Is allemaal onzin.

Wel zo handig om er dan even een bron bij te zetten waarom dit zo is? Nu is het niet meer dan een ononderbouwde opmerking.

[Voor 32% gewijzigd door CH4OS op 12-11-2018 16:55]

[FragileM64]

Je kan je 6500 nog overclocken om wat meer performance eruit te halen. Afhankelijk van je koeling/mobo/ram/voeding kan je er 4.3 GHz uithalen.

[Sissors]

Een 6500 is niet overklokbaar toch?

Overigens denken jullie echt dat een 6500 een grote bottelnek gaat vormen op 4k? Op 1440p/1080p ben ik het geheel ermee eens hoor, maar bij 4k zou ik vermoeden dat het meevalt.

Plan B ipv nieuw moederbord, geheugen en CPU is een i7-7700(k) (tweedehands) te kopen. Heb je nog geen hexacore, maar wel meer multicore performance (en ook wat meer singlecore).

[CH4OS]

Sissors schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:55:
Plan B ipv nieuw moederbord, geheugen en CPU is een i7-7700(k) (tweedehands) te kopen. Heb je nog geen hexacore, maar wel meer multicore performance (en ook wat meer singlecore).

Ook een 7000-serie CPU vereist een ander moederbord ten op zichte van de 6000-serie.
Blijkt bij nader inzien niet waar te zijn, mea culpa.

[Voor 29% gewijzigd door CH4OS op 12-11-2018 17:01]

[Aschtra]

DaniëlWW2 schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:45:
-Ja.
-Ja.
-Ja.


Voor BF1 en zeker BF5 zal je naar een hexacore CPU moeten. Dat betekent dus nieuw moederbord en CPU. Negeer verder sites die bottlenecks claimen te berekenen of scores verbinden aan processoren en videokaarten. Is allemaal onzin. Verder hoeveel RAM heb je nu? Specifiek welk setje?

Dit setje; Corsair DDR4 Vengeance LPX 2x8GB 2400 C16

Ik heb in mijn ESXi server een intel core i5 8400 zitten. Mobo moet ik idd wel vervangen mocht ik een 8th gen cpu erin doen. Kan dan mooi switchen met die van esxi.

Maar ik betwijfel alsnog dat de CPU een bottleneck vormt. Kan niet echt cijfers ervan vinden

Sissors schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:55:
Een 6500 is niet overklokbaar toch?

Overigens denken jullie echt dat een 6500 een grote bottelnek gaat vormen op 4k? Op 1440p/1080p ben ik het geheel ermee eens hoor, maar bij 4k zou ik vermoeden dat het meevalt.

Plan B ipv nieuw moederbord, geheugen en CPU is een i7-7700(k) (tweedehands) te kopen. Heb je nog geen hexacore, maar wel meer multicore performance (en ook wat meer singlecore).

Jij vindt dat een 6500 een grotere bottleneck vormt op 1080p dan op 4k? Of begrijp ik je verkeerd?

Dit zit er nu in;

[Voor 31% gewijzigd door Aschtra op 12-11-2018 16:59]

[MichaelvD]

CH4OS schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:56:
[...]
Ook een 7000-serie CPU vereist een ander moederbord ten op zichte van de 6000-serie.

6 en 7 series kunnen beide gebruik maken van dezelfde chipsets. vanaf 8 series is een nieuwe chipset nodig

[Goofy1978]

Heb een i7 4770k met een rtx 2080 op 4k gaat dat nog prima.
Haal evenveel fps als nieuwe overklokte cpus in fc5 benchmark op 4k ultra.
Met andere games kan dat anders zijn idd.

[Voor 3% gewijzigd door Goofy1978 op 12-11-2018 17:08]

[CH4OS]

MichaelvD schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:58:
6 en 7 series kunnen beide gebruik maken van dezelfde chipsets. vanaf 8 series is een nieuwe chipset nodig

Dan zou de kritiek dat Intel steeds maar met nieuwe chipsets kwam als een nieuwe CPU uitkwam ook uit de lucht gegrepen zijn zeker?

EDIT:
Maar inderdaad, ik zie het nu ook. Dat wist ik niet. Mea culpa. Ik heb mijn berichten aangepast. Thanks!

[Voor 13% gewijzigd door CH4OS op 12-11-2018 17:01]

[Sissors]

Nou ja, ze doen het wel regelmatig, maar 6 en 7 series kunnen allebei op 150 moederbords draaien. Ik weet het, want ik doe het zelf na in een vergelijkbare situatie te hebben gekozen voor enkel CPU upgrade. Je moet wel een bios update draaien (wat nog lastiger is als je zou denken wanneer de standalone installer van je mobo fabrikant niet onder 64-bit windows draait...)

Aschtra schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:57:

[...]


Jij vindt dat een 6500 een grotere bottleneck vormt op 1080p dan op 4k? Of begrijp ik je verkeerd?

4k is heel zwaar voor de GPU. Voor CPU maakt het niet bijzonder veel uit of je op 4k of op 1080p draait (vast wel wat, maar veruit merendeel van de werklast gaat op de GPU). Daarom worden CPU benchmarks ook op 1080p vaak gedraaid, zodat de GPU het lekker makkelijk heeft.

[Voor 40% gewijzigd door Sissors op 12-11-2018 17:04]

[DaniëlWW2]

CH4OS schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:53:
Het ligt heel erg aan de game die je speelt. In sommige games is het verstandiger om de GTX 1080ti te gebruiken dan de RTX 2080. Wil je onbetwiste zekerheid, kun je kiezen voor de RTX 2080ti, maar dan moet je wel in de buidel tasten.

Bron: https://www.eurogamer.net...performance-features-7001
[...]
Wel zo handig om er dan even een bron bij te zetten waarom dit zo is? Nu is het niet meer dan een ononderbouwde opmerking.

Omdat al die websites volslagen onzinnige vergelijkingen maken en daarop een score baseren...

CH4OS schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:56:
[...]
Ook een 7000-serie CPU vereist een ander moederbord ten op zichte van de 6000-serie.
Blijkt bij nader inzien niet waar te zijn, mea culpa.

Helemaal niet. 6 en 7 serie CPU's delen een identiek socket en alles bordjes met een socket 1151 1xx of 2xx chipset, ondersteunen alle 6 of 7 serie CPU's. 8 en 9 serie CPU's hebben hetzelfde 1151 socket, maar daar heeft Intel er bewust voor gekozen om geen comptabiliteit mogelijk te maken. Dat zijn alle 3xx serie chipsets.

Aschtra schreef op maandag 12 november 2018 @ 16:57:
[...]


Dit setje; Corsair DDR4 Vengeance LPX 2x8GB 2400 C16

Ik heb in mijn ESXi server een intel core i5 8400 zitten. Mobo moet ik idd wel vervangen mocht ik een 8th gen cpu erin doen. Kan dan mooi switchen met die van esxi.

Maar ik betwijfel alsnog dat de CPU een bottleneck vormt. Kan niet echt cijfers ervan vinden

Dan heb je een simpele en goedkope oplossing.
Een i5 8400 zal het ook al zwaar krijgen in BF1 en BF5, denk aan 100% load op alle cores, maar zou geen serieuze belemmering mogen vormen.

[Aschtra]

@DaniëlWW2

Wanneer ik nu Destiny 2 op High speel heb ik tussen de 45-57FPS en mijn CPU zit op 70%. Ik denk dus echt dat het wel meevalt met die cpu.

[DaniëlWW2]

Aschtra schreef op maandag 12 november 2018 @ 17:21:
@DaniëlWW2

Wanneer ik nu Destiny 2 op High speel heb ik tussen de 45-57FPS en mijn CPU zit op 70%. Ik denk dus echt dat het wel meevalt met die cpu.

BF1 en BF5 zijn een totaal andere klasse.

[Aschtra]

Ik zal BF1 eens proberen en The Witcher 3.

[CH4OS]

DaniëlWW2 schreef op maandag 12 november 2018 @ 17:12:
maar daar heeft Intel er bewust voor gekozen om geen comptabiliteit mogelijk te maken. Dat zijn alle 3xx serie chipsets.

Een maat van me heeft bij Intel gewerkt. Kan je garanderen dat men niet 'zomaar' ervoor kiest. En ja, ik weet dat het met de nodige mods werkend te krijgen is, maar dan ben je ook gelijk zaken als garantie kwijt.

[Aschtra]

DaniëlWW2 schreef op maandag 12 november 2018 @ 17:22:
[...]


BF1 en BF5 zijn een totaal andere klasse.

Nou BF1 ook geprobeerd. Op Ultra settings speel ik rond 40FPS. CPU rond 75-80% Op High 45-50FPS. Medium 60+
The Witcher 3 speelde ronde 50FPS maar het draaien was niet echt soepel somehow.
Titanfall 1 speelde ook rond 40-50 FPS.

Bij meeste games was CPU rond 70% max, BF1 idd iets hoger.

Ik denk dus nog steeds dat het wel meevalt met de CPU bottleneck.

[Uszka]

Ligt eraan. Als de cpu 70% wordt gebruikt met 2 cores op 100% heb je alsnog een bottlekneck.

[Aschtra]

Uszka schreef op maandag 12 november 2018 @ 19:21:
Ligt eraan. Als de cpu 70% wordt gebruikt met 2 cores op 100% heb je alsnog een bottlekneck.

Want? Dan heb ik er toch nog 2 die niet op 100% staan en dus nog gebruikt kunnen worden voor iets?

[Voor 7% gewijzigd door Aschtra op 12-11-2018 19:36]

[Uszka]

Als de game die niet gebruikt houdt het op. Er zijn games die gebruiken maar 1 core. Dan zou je dus nooit een bottlekneck hebben?

[Aschtra]

Ah op die manier, snap hem.

[Wekko306]

Op 4K60 zou een 6500 niet snel echt een bottleneck moeten vormen, tenzij je games speelt die uitzonderlijk CPU intensief zijn.

[White Feather]

Wekko306 schreef op maandag 12 november 2018 @ 20:11:
Op 4K60 zou een 6500 niet snel echt een bottleneck moeten vormen, tenzij je games speelt die uitzonderlijk CPU intensief zijn.

Zoals BF 1 en 5?

Een quad core zonder hyperthreading is in multiplayer Battlefield 1 en 5 echt te weinig en zal voor flinke framedrops zorgen. Dan doet een 4770 die hierboven genoemd wordt het aanzienlijk beter.

https://www.google.nl/amp...d-5-beta-gpu-performance/

System Usage
Battlefield 1 was one of the first games to really kill the quad-core CPU, 64-player multiplayer Battlefield 1 to be precise. As expected Battlefield V is no easier on quad-cores, we regularly saw my Core i7-8700K test system which features all cores clocked at 5 GHz exceed 70% utilization and at times peak at over 80%, so good luck with four threads.

Even blond vermenigvuldigen: 6 cores op 5 Ghz op 70%=28Ghz (hyperthreading nog niet meegenomen)

6500: 4x 3,3 Ghz (4 core turbo)= 13,3 Ghz, nog niet eens de helft.

[Voor 41% gewijzigd door White Feather op 12-11-2018 20:24]

[Aschtra]

Nou heb de RTX 2080 aangeschaft. De MSI versie, gisteren binnengekregen en dezelfde games getest. Haal op bijna allemaal steady 60 FPS met bijna alles op de hoogste settings.

Niets aan het handje dus. Vandaag BF V proberen die erbij zat.

edit:

En ook BF V speelt steady op 60FPS op alles Ultra. Ik ben tevree

[Voor 13% gewijzigd door Aschtra op 29-11-2018 20:09]