Ervaringen 'Housess.eu'

[Valandin]

Hi Tweakers,

Heeft iemand ervaringen met deze website? https://housess.eu/
Ik zie dat er leuke woningen aangeboden worden voor relatief betaalbare prijzen.
Heb er echter nog nooit van gehoord dus ik vind het een beetje shady.
Kan er ook vrij weinig op internet over vinden..

[EnnaN]

lijkt me shady, hoewel ik het niet kan bewijzen.

* ervaringen uit het verleden: heel veel van dit soort bemiddeling is bullshit, meestal te doen met bemiddelingskosten. Nu zie ik neit waar ze geld mee verdienen, dus het is niet direct dat ze belachelijke bedragen vragen die je niet mag vragen, maar dat is direct wel weer een warning: wat is hun verdienmodel als ze nergens geld voor vragen? misschien keek ik niet goed hoor.
* het is in ieder geval geen groot bedrijf, dit is hun vestigingsadres: https://www.google.com/ma...bfov%3D100!7i13312!8i6656
daar wordt ik altijd wat voorzichtig van.
* het is niet heel duidelijk, maar diep in de algemene voorwaarden staat dat je een premium account nodig hebt

Indien een woonruimtezoekende een oproep op de website wilt plaatsen, is het hebben van een Premium account noodzakelijk. Ook indien de woonruimtezoekende geïnteresseerd is in bepaalde woonruimte, kan hij daarop reageren via het berichtensysteem van Housess. Indien de woonruimtezoekende beschikt over een Premium account.

dus je moet wel betalen als je iets wil. als ze ook geld van de verhuurder vragen, dan is dit volgens mij niet legaal. Ik heb nog niet gevonden dat ze geld van de verhuurder vragen, dus dat kan prima zo mogen en kunnen, maar echt sjiek lijkt het niet.


Alleen al het feit dat alles gratis lijkt, en ik nergens duidelijk iets over premium zie (kan zo snel het woord alleen in de algemene voorwaarden vinden, laat staan dat ik een prijs kan vinden) maar dat je dat wel nodig hebt om te reageren, zou voor mij genoeg zijn om het lekker niet te doen.

[Anoniem: 1136255]

Ik kan je bij deze vertellen dat het heerschap die hierachter zit niet bereikbaar is. Belt niet terug, werkt met niet bestaande email adressen en heeft een Lebara telefoonnummer waar je slechts een voicemail op krijgt en terugbellen doet hij ook niet.

Ik heb een mail gestuurd naar een of andere klantenservice, geen reactie.

Wel 20 euro betaald voor inschrijving.

Wij doen zeker aangifte tegen hem;

[Wish]

No way dat in Utrecht, ontzettend in de binnenstad voor €700 verhuurd wordt. Niet reëel, veel te goedkoop voor Utrecht.
https://housess.eu/woningen/appartement-zadelstraat-te-huur/

[Anoniem: 1136267]

Ik en mijn vriendin hebben vorige week gereageerd op een huis en wij hebben nog steeds geen reactie. Mailadres bestaat niet en telefoonnummer gaat op voicemail. Ook wij hebben inmiddels aangifte gedaan.

[Groentjuh]

Leuk zo'n huis in Den Haag "nabij het centrum van Rotterdam"...
https://housess.eu/woningen/den-haag-goudenregenstraat/

https://housess.eu/woningen/stokroosstraat-den-haag/ is https://www.funda.nl/huur...99045-stokroosstraat-155/

https://housess.eu/woning...jacob-van-der-doesstraat/ is https://www.funda.nl/huur...ob-van-der-doesstraat-53/

https://housess.eu/woning...-en-centraal-appartement/ is https://www.funda.nl/huur...-40801718-elviraland-206/

Opzich allemaal wel huurwoningen, maar ik zou het via de echte makelaars proberen

Ik denk datie geleend is van andere websites! Ik geloof er niets van!

[ Voor 52% gewijzigd door Groentjuh op 09-11-2018 14:31 ]

[Anoniem: 1136975]

Beste Sheiloyce & Dobby2014,

Wat vervelend om te horen dat jullie een nare ervaring hebben met houssess.eu.

Misschien even handig te vertellen wat Housess is en waar wij voor staan.
Housess fungeert als vrijwel autonoom advertentieplatform met een outbound klantenservice.
Doormiddel van demografische marketing brengen wij vraag en aanbod samen.

Het premium account waar jullie over beschikken geeft de mogelijkheid om onbeperkt motivatie berichten te sturen aan de verhurende partij. Wij staan niet in voor de reacties van de verhurende partij. Ook staat dit vermeld in de algemene voorwaarden waar jullie mee akkoord zijn gegaan.

Wij hebben express voor een eenmalig betaling gekozen omdat veel sites enkel werken op abonnementsvorm.

Ons mail adres ([e-mail]) staat duidelijk op de site in de FAQ en in de algemene voorwaarden. Het klopt dat er bij de KVK een verkeerd telefoonnummer stond deze zal z.s.m. worden aangepast, bedankt voor de oplettendheid dat waarderen wij enorm.

Tegenwoordig is iedereen een oplichter en doet iedereen aangiftes, wij willen jullie erop wijzen dat een onterechte aangifte doen, strafbaar is.

Wij zijn hier om de woningwereld een stukje transparanter en vriendelijker te maken, dus als jullie een inhoudelijk mail sturen krijgen jullie binnen 48 uur m.u.v. het weekend een inhoudelijk reactie terug.

Groet, Kevin
Team Housess.eu

[cryptapix]

Anoniem: 1136975 schreef op zondag 11 november 2018 @ 14:02:

Tegenwoordig is iedereen een oplichter en doet iedereen aangiftes, wij willen jullie erop wijzen dat een onterechte aangifte doen, strafbaar is.

Hier gaan echt alle alarmbellen bij mij af. Een legitiem bedrijf hoeft zich geen enkele zorgen te maken om dergelijke aangiftes en zal een opmerking als deze (die bijna als dreigement overkomt) dan ook niet (snel) maken.

[Anoniem: 1136975]

Beste @cryptapix ,

Wij maken ons ook geen zorgen. Het is alleen vervelend voor de aspirant huurder als hij/zij in de problemen komt. Niet iedereen is bekend met alle regelgeving in Nederland.

Vooralsnog een fijne dag gewenst.

Groet, Kevin
Team Housess.eu

[LittleTycoon]

Anoniem: 1136975 schreef op zondag 11 november 2018 @ 14:02:

Tegenwoordig is iedereen een oplichter en doet iedereen aangiftes, wij willen jullie erop wijzen dat een onterechte aangifte doen, strafbaar is.

Groet, Kevin
Team Housess.eu

Verkapte dreigementen zijn nu niet bepaald klantvriendelijk

[3x3]

Je betaald bij uw concept dus voor een premium service, om berichten te kunnen sturen die met hoge waarschijnlijkheid niet beantwoord gaan worden?

[cryptapix]

@Anoniem: 1136975 Ik denk dat iedereen wel weet of begrijpt dat het doen van een valse aangifte strafbaar is. Waar deze aspirant huurders aangifte van doen, is het feit dat ze jullie betalen maar geen reactie krijgen van jullie en er dus mogelijk sprake is van oplichting. Dat kunnen ze niet zelf onderzoeken, maar de politie wel. Dat lijkt me dus geen valse aangifte, hooguit zal achteraf blijken dat er geen sprake is van oplichting. Ik zie niet zo snel gebeuren dat de aangevers daar strafbaar voor zullen zijn.

En vergeet niet, als jullie je zaakjes op orde hebben (waaronder juiste contactgegevens in kvk en op website) zouden die aangiftes helemaal niet worden gedaan.

3x3 schreef op zondag 11 november 2018 @ 14:48:
Je betaald bij uw concept dus voor een premium service, om berichten te kunnen sturen die met hoge waarschijnlijkheid niet beantwoord gaan worden?

Ik zie dat nog wel de reden zijn waarom ze menen dat er geen sprake is van oplichting. Toon als aspirant huurder maar eens aan dat housses.eu wist dat die berichten niet beantwoord zouden worden en er nooit kans is op de daadwerkelijke huur van het aangeboden object.

[ Voor 27% gewijzigd door cryptapix op 11-11-2018 14:53 ]

[ASW1]

Komt ook lekker professioneel over om op een zondagmiddag zo'n poetsrondje langs fora en sociale media te maken.
Het verdienmodel lijkt me duidelijk en dat is niet veel anders dan de datingsites waarbij je moet betalen om te reageren op allerlei geile maar verzonnen profielen.

Een prachtig appartement in hartje Amsterdam van 66m2 voor 900 euro per maand komt niet eens in de buurt van marktconforme huur en is 100% zeker verzonnen. Kevin beroept zich er natuurlijk op dat niet hij dat verzonnen heeft maar iemand anders, en dat hij daarom dus ook geen oplichter is. Dus Kevin, je gaat die verzonnen appartementen natuurlijk wel direct van je website afhalen toch?

[Pietervs]

Zijn een paar mogelijkheden: of het is een startup, waarbij er duidelijk aanloopproblemen zijn (zoals bereikbaarheid), teksten rechtstreeks gekopieerd worden van Funda en de markt nog aangeboord moet worden.

Of het is een snelle jongen die even wat knaken wil scoren door een website in elkaar te flansen en daar zaken op aan te bieden waar de eigenaren waarschijnlijk niet van op de hoogte zijn of gewoonweg niet bestaan.

Gezien het feit dat de prijzen en teksten gelijk zijn aan die op Funda (en ik het vermoeden heb dat bestaande foto's zijn bewerkt voor ze op housess.eu zijn geplaatst) zou ik het voorlopig op safe spelen en gewoon via een makelaar contact opnemen met de verhuurder.

[cryptapix]

https://www.klacht.nl/opgelicht-door-housess-eu/

Ze begrijpen daar volgens mij niet helemaal dat Sisow alleen maar een betaalprovider is, maar dat er een klacht is over housess.eu is duidelijk.

Housses.eu is trouwens pas kort geregistreerd (15 augustus 2018) en contact e-mail is [e-mail]...
https://whois.eurid.eu/en/search?domain=housess.eu

Trek zelf je conclusies maar

[Thijsmans]

Zeker shady! Hier wordt gewoon gebruik gemaakt van schaarste op de woningmarkt. Deze truc is eerder uitgehaald en zal helaas nog vele navolgingen krijgen. Zoals altijd, geldt "Als iets te mooi lijkt om waar te zijn..." Bij een premium abonnement gaan natuurlijk alle alarmbellen rinkelen.

Ik zie deze twee advertenties:

Leiden, Breestraat, 71 m2 voor 702 euro
Leiden, Haarlemmerstraat, 60 m2 voor 705 euro

Beide straten liggen rammend in het centrum. Nog even los van hoe de prijzen ten opzichte van elkaar liggen (10 m2 minder en toch 3 euro duurder?), kan ik zeggen dat deze prijzen voor Leiden Centrum gerust maal 1,5 tot 2 mogen

Wat ook opvalt, is dat in welke stad je ook kijkt, je overal dezelfde semi-design-woningen tegenkomt... Wat lijken die inrichtingen verschrikkelijk op elkaar! Voor +/- 700 euro zul je het in Leiden toch echt moeten doen met tochtige schuiframen en klemmende deuren. Voor bamboe-krukjes in een grijs betegelde badkamer met zwevend toilet - en handdoeken in rolletjes op een eiken plank - betaal je minstens 500 euro meer.

Dat nog even wordt gedreigd over valse aangiftes zegt wat mij betreft genoeg: de aangifte zou wel eens terecht kunnen zijn.

[WouterRuijsink]

Parkeerplaats en kelder? Met lift? waar...

https://housess.eu/woningen/laarstraat-zutphen/

Als je goed naar de tekst kijkt zie je dat er niks van klopt. ook zijn veel(alle) woningen met A+ energie label..

Ik ben benieuwd hoeveel reacties ik krijg op de 8 aanvragen voor bezichtiging, trololol

Zou een duur rondje kunnen worden Kevin @Anoniem: 1136975
Maar ik geloof je op je blauwe ogen, ik woon binnenkort in de Laarstraat haha!

[ Voor 21% gewijzigd door WouterRuijsink op 12-11-2018 12:03 ]

[-tom-562]

Anoniem: 1136975 schreef op zondag 11 november 2018 @ 14:02:
Beste Sheiloyce & Dobby2014,

Wat vervelend om te horen dat jullie een nare ervaring hebben met houssess.eu.

Misschien even handig te vertellen wat Housess is en waar wij voor staan.
Housess fungeert als vrijwel autonoom advertentieplatform met een outbound klantenservice.
Doormiddel van demografische marketing brengen wij vraag en aanbod samen.

Jezus, werk je bij Multilul BV ofzo die aangeboden woningen hebben zeker ook allemaal een Hidden Sound System

[Admiral Freebee]

Grappig is dat de foto's van appartementen in Antwerpen zeker weten niet van Belgische woningen zijn. Opdekdeuren en bovenlichten kom je hier bijna nooit tegen

[Croga]

Anoniem: 1136975 schreef op zondag 11 november 2018 @ 14:02:
Misschien even handig te vertellen wat Housess is en waar wij voor staan.
Housess fungeert als vrijwel autonoom advertentieplatform met een outbound klantenservice.
Doormiddel van demografische marketing brengen wij vraag en aanbod samen.

Yes! Mijn bullshit bingo kaart is vol! Wat win ik nu?

[FiXeR.nl]

Anoniem: 1136975 schreef op zondag 11 november 2018 @ 14:02:

Tegenwoordig is iedereen een oplichter en doet iedereen aangiftes, wij willen jullie erop wijzen dat een onterechte aangifte doen, strafbaar is.

Er zijn nog genoeg alternatieven die niet 'strafbaar' zijn die ze eerst kunnen inschakelen. O.a. https://www.fraudehelpdesk.nl/

Verder:

https://www.trouw.nl/home...huizenwebsites-~aec16b3b/
https://www.ymere.nl/nieuws/nieuwsbericht.html?id=207

[Señor Sjon]

Hier gaan we niet mee verder. De topicstart is matig en het gaat al weer snel naar een veredelde heksenjacht..