Laserprinter met ADF voor A5

[Thejosjos]

Beste Tweakers,

Ik zoek een nieuwe all-in-one laserprinter. En toevallig heb ik ook nog een archiefje staan van pak 'm beet 5000-10.000 A5jes uit grootvaders typemachine die eens een keer gedigitaliseerd moeten worden. Nou kan ik dat natuurlijk voor een paar honderd euro bij een gespecialiseerd bedrijf dumpen. Maar misschien kan het ook door een paar tientjes meer uit te geven aan een printer/scanner met automatische documentinvoer en af en toe een vrij uurtje opofferen, want echt haast heb ik niet.

De Brother MFC-L2710DW en de Samsung Xpress SL-M2070FW (SS296E) lijken me bijvoorbeeld wel leuke printers hiervoor. Ik ben echter redelijk leek op printergebied, en heb nog nooit met automatische documentinvoer gewerkt. Dus ik vroeg me af of er Tweakers zijn die hier kijk op hebben Is deze functie uberhaupt geschikt voor papier van A5 formaat? En is er bij deze functie veel kwaliteitsverschil? Het zou natuurlijk jammer zijn als de printer besluit het papier op een gegeven moment zwaar te beschadigen.

Alvast bedankt.

[dion_b]

Ahum:
Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit!

Aankoopadviesvragen horen in de aankoopadviesfora.

Move OH -> CAA

[Thejosjos]

Excuses, ik had de topic juist hier geplaatst omdat mijn vraag niet expliciet "welke printer moet ik kopen" is, maar of de functionaliteit in het algemeen geschikt is voor wat ik wil, en of er kwaliteitsverschillen zijn tussen bvb merken en prijsklassen.

[Will_M]

A5 = A4 over de halve lengte. Waarom zou een GOED A4 ADF system daar moeite mee gaan krijgen als je ze op de zelfde manier in het Automatic Document Feeder system legt?

[Voor 5% gewijzigd door Will_M op 08-11-2018 18:14]

[nino_070]

Ik heb een HP printer met automatische document invoer en zo handig vind ik het niet. Als er 1 blaadje een klein beetje een opstaande rand heeft, of er heeft bijv. een nietje ingezeten dan trekt hij regelmatig 2 blaadjes in 1 keer mee. En daar kom je dan 50blz later achter.

En bovendien, hij trekt ze zelden kaarsrecht erdoorheen. Als je software gebruikt die dat herkent en het softwarematig draait zou dat op te lossen zijn, maar in mijn HP smart moet ik dat met de hand doen. Dus nee, ik raad het je niet aan.

[Thejosjos]

wimmel_1 schreef op donderdag 8 november 2018 @ 18:11:
A5 = A4 over de halve lengte. Waarom zou een GOED A4 ADF system daar moeite mee gaan krijgen als je ze op de zelfde manier in het Automatic Document Feeder system legt?

Dat weet ik niet. Zoals ik al aangaf, ik heb er geen ervaring mee. Ik kon er ook geen (voor mij begrijpelijke) informatie over vinden. Daarom vraag ik het ook

nino_070 schreef op donderdag 8 november 2018 @ 18:14:
Ik heb een HP printer met automatische document invoer en zo handig vind ik het niet. Als er 1 blaadje een klein beetje een opstaande rand heeft, of er heeft bijv. een nietje ingezeten dan trekt hij regelmatig 2 blaadjes in 1 keer mee. En daar kom je dan 50blz later achter.

En bovendien, hij trekt ze zelden kaarsrecht erdoorheen. Als je software gebruikt die dat herkent en het softwarematig draait zou dat op te lossen zijn, maar in mijn HP smart moet ik dat met de hand doen. Dus nee, ik raad het je niet aan.

Bedankt voor je antwoord. Klinkt teleurstellend. Scheve pagina's vind ik niet zo erg, zolang de hele pagina maar gescanned wordt. Maar pagina's overslaan zou me veel extra werk bezorgen.

[vj_slof]

Een beetje copyshop moet dit makkelijk kunnen, zo moeilijk is dat nu ook weer niet. Dat gaat je zeker geen honderden euro's kosten. Spreek gewoon een vaste prijs af, vaak hebben ze voor het inscannen geen prijslijst bij de hand dus als je met € 100 - 150 aanbod komt aanzetten zit je wel goed. Een goede documentfeeder op z'n copier doet met gemak 80 tot 100 a4'tjes per minuut scannen dus reken maar uit.

[nino_070]

@Thejosjos realiseer je wel dat zo’n consumentenprinter/scanner van een paar 100€ gewoon kwalitatief een stuk minder is dan een Deskjet van tweeduizend euro.

Maar disclaimer: mijn printer is inmiddels al wel weer een jaar of 8 oud dus misschien dat het consumentenspul tegenwoordig ook al beter paginas erdoorheen trekt.

[PageFault]

nino_070 schreef op donderdag 8 november 2018 @ 18:14:
Ik heb een HP printer met automatische document invoer en zo handig vind ik het niet. Als er 1 blaadje een klein beetje een opstaande rand heeft, of er heeft bijv. een nietje ingezeten dan trekt hij regelmatig 2 blaadjes in 1 keer mee. En daar kom je dan 50blz later achter.

En bovendien, hij trekt ze zelden kaarsrecht erdoorheen. Als je software gebruikt die dat herkent en het softwarematig draait zou dat op te lossen zijn, maar in mijn HP smart moet ik dat met de hand doen. Dus nee, ik raad het je niet aan.

Daar is dubbele pagina detectie voor in de duurdere devices. En wanneer je twijfelachtig / beschadigd papier hebt, dan kun je beter een unit pakken met single pass duplex, dus 2 scanners in het device: een voor de voorkant en een voor de achterkant.

[nino_070]

PageFault schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 10:28:
[...]


Daar is dubbele pagina detectie voor in de duurdere devices. En wanneer je twijfelachtig / beschadigd papier hebt, dan kun je beter een unit pakken met single pass duplex, dus 2 scanners in het device: een voor de voorkant en een voor de achterkant.

Maar dan nog kan hij 2 blaadjes tegelijk meetrekken toch? Hoe komt hij daar dan achter?

[PageFault]

nino_070 schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 12:14:
[...]

Maar dan nog kan hij 2 blaadjes tegelijk meetrekken toch? Hoe komt hij daar dan achter?

Met ultrasoon geluid, hij stopt dan meteen. Voor het scannen van envelopen moet je dat dan wel weer uitzetten.

[Thejosjos]

[b]PageFault schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 10:28:
Daar is dubbele pagina detectie voor in de duurdere devices. En wanneer je twijfelachtig / beschadigd papier hebt, dan kun je beter een unit pakken met single pass duplex, dus 2 scanners in het device: een voor de voorkant en een voor de achterkant.

Waarom helpt dubbelzijdig scannen bij het invoeren van twijfelachtig papier? Of is de aanwezigheid van deze functie gewoon een indicatie dat het om een kwalitatief beter apparaat met betere mechaniek gaat?