Koelt een DeepCool Gamer Storm Lucifer een 8700k goed genoeg

[Nanoxic]

Hoi medetweakers,

Ik heb recentelijk een upgrade gedaan van mijn 4770 naar een 8700k. Op mijn 4770 had ik een
DeepCool Gamer Storm Lucifer zitten, die ik meeneem naar de nieuwe.

Nu wil ik de 8700k graag gaan overclocken. Ik weet dat dat ding vrij veel wattjes eet en goede koeling zeker nodig is. Bij het overclocken is mijn doel om 5GHz te halen.

Nu is mijn vraag of ik met mijn huidige koeler de processor koel genoeg kan houden, of dat het tijd wordt voor een upgrade.


Weet iemand hier meer van dan ik?

[Verwijderd]

https://qooqle.nl/?q=deepcool+gamer+storm+lucifer+i7+8700k


Ik heb even de moeite genomen om het voor je te googlen.
Graag gedaan.


Oja. Volgens hardware.nogiets zijn er betere koelers.

[iCore]

5Ghz, lijkt mij wel teveel voor deze cooler..

[Uszka]

Probeer het met de Deepcool want het is geen slechte koeler. Koelt misschien iets minder goed dan grote koelers van bekendere merken maar dan heb je het over een paar graden.

[heuveltje]

"koel genoeg" / "Te warm" is nogal een subjectieve grens.
Je kunt toch simpelweg kijken hoe warm je cpu nu word, en daar je conclusie uit trekken ?

[ Voor 9% gewijzigd door heuveltje op 02-11-2018 14:00 ]

[Hackus]

Nanoxic schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 13:32:
Hoi medetweakers,

Ik heb recentelijk een upgrade gedaan van mijn 4770 naar een 8700k. Op mijn 4770 had ik een
DeepCool Gamer Storm Lucifer zitten, die ik meeneem naar de nieuwe.

Nu wil ik de 8700k graag gaan overclocken. Ik weet dat dat ding vrij veel wattjes eet en goede koeling zeker nodig is. Bij het overclocken is mijn doel om 5GHz te halen.

Nu is mijn vraag of ik met mijn huidige koeler de processor koel genoeg kan houden, of dat het tijd wordt voor een upgrade.


Weet iemand hier meer van dan ik?

Gewoon uittesten, wel ff nieuwe koelpasta gebruiken en de boel reinigen.
(normaal gesproken kan deze wel 160w koelen)

[Nanoxic]

heuveltje schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 14:00:
"koel genoeg" / "Te warm" is nogal een subjectieve grens.
Je kunt toch simpelweg kijken hoe warm je cpu nu word, en daar je conclusie uit trekken ?

Klopt, dat heb ik ook gedaan. 30 graden idle, en ~65 onder een prime95 bench.

Er zit wel een verschil tussen een 4770 stock en een 8700k op 5GHz. Vandaar dat ik het vraag.

Hackus schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 14:01:
[...]


Gewoon uittesten, wel ff nieuwe koelpasta gebruiken en de boel reinigen.
(normaal gesproken kan deze wel 160w koelen)

Ik heb nog arctic koelpasta, dus dat zal wel goed komen.

Stel het is niet goed genoeg, zit ik er over te denken om hem te delidden. Heb alleen niet zo'n tool.

[ Voor 31% gewijzigd door Nanoxic op 02-11-2018 14:06 ]

[heuveltje]

Nanoxic schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 14:02:
[...]

Klopt, dat heb ik ook gedaan. 30 graden idle, en ~65 onder een prime95 bench.

Er zit wel een verschil tussen een 4770 stock en een 8700k op 5GHz. Vandaar dat ik het vraag.

Hoe koeler je cpu hoe beter je hem kan overklokken.
Je weet dat de koeler je pc op 65C. houd.
wat is dan je vraag nog ?

[Nanoxic]

heuveltje schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 14:06:
[...]


Hoe koeler je cpu hoe beter je hem kan overklokken.
Je weet dat de koeler je pc op 65C. houd.
wat is dan je vraag nog ?

Hij houdt de 4770 op 65. Ik vraag of de koeler nog goed genoeg is voor de 8700k op 5GHz.

De 8700k heb ik nog niet. Ik denk dat je dat door de war haalt.

[ Voor 4% gewijzigd door Nanoxic op 02-11-2018 14:11 ]

[Hackus]

Nanoxic schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 14:02:
[...]

Klopt, dat heb ik ook gedaan. 30 graden idle, en ~65 onder een prime95 bench.

Er zit wel een verschil tussen een 4770 stock en een 8700k op 5GHz. Vandaar dat ik het vraag.


[...]

Ik heb nog arctic koelpasta, dus dat zal wel goed komen.

Stel het is niet goed genoeg, zit ik er over te denken om hem te delidden. Heb alleen niet zo'n tool.

btw; 5GHz haal je niet zomaar. over de turboclock van 4.7GHz is al extreem

[Nanoxic]

Hackus schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 14:11:
[...]

btw; 5GHz haal je niet zomaar. over de turboclock van 4.7GHz is al extreem

Ik zie daar een leuke uitdaging liggen .

[HugoBoss1985]

Hackus schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 14:11:
[...]

btw; 5GHz haal je niet zomaar. over de turboclock van 4.7GHz is al extreem

Vaak genoeg 5,0 ghz @ all cores turbo gehaald met 1,33 - 1,34 vcore.
En ja, dat is Prime 26.6 stabiel.

Dikke cpu koeler die Lucifer.
Het is maar net hoe warm je alles wilt laten worden en wanneer de cpu gaat throttlen/de thermal limit haalt houdt het natuurlijk zowieso op.

[ Voor 27% gewijzigd door HugoBoss1985 op 02-11-2018 14:15 ]

[Hackus]

Nanoxic schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 14:12:
[...]

Ik zie daar een leuke uitdaging liggen .

als je onder de 1.35v blijft kan het wel lukken, maar het blijft een leuke poging om het met deze air cooler te doen. hoor het graag als het zover is.

@HugoBoss1985 op 1.312v haal je net de 5GHz niet, maar blijft ie wel stabiel. alles boven 4.7GHz moet jezelf beter je best voor doen, en is niet klakkeloos te behalen. (zeker voor iemand die nooit OC heeft gedaan)
1.232V draait ie stabiel op 4800MHz

[ Voor 28% gewijzigd door Hackus op 02-11-2018 14:25 ]

[HugoBoss1985]

Hackus schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 14:16:
[...]

als je onder de 1.35v blijft kan het wel lukken, maar het blijft een leuke poging om het met deze air cooler te doen. hoor het graag als het zover is.

@HugoBoss1985 op 1.312v haal je net de 5GHz niet, maar blijft ie wel stabiel. alles boven 4.7GHz moet jezelf beter je best voor doen, en is niet klakkeloos te behalen. (zeker voor iemand die nooit OC heeft gedaan)
1.232V draait ie stabiel op 4800MHz

Voor de duidelijkheid, ik heb al zo'n 60 of meer 8700k's overgeclocked.
Ik heb nog nooit een 8700k gezien die stabiel (Prime 26.6 Large FFT's 12 uur) 4,8ghz doet op alle cores met maar 1.232v... meestal is 1,31v genoeg voor 4,8ghz, anders zijn het slechte overklokkers.
Overigens test ik zonder hyperthreading.
Verder zet ik enkel de multiplier manueel op 48 of 50 en blijf ik vcore verhogen todat het stabiel is.
De ervaring leert dat 90% van deze cpu's 4,8ghz stabiel haalt met 1,31 vcore.

[ Voor 11% gewijzigd door HugoBoss1985 op 02-11-2018 14:39 ]

[freaky35]

5ghz ga je echt niet halen met die cooler en zonder dellid,
Deze cooler presteert minder als mijn D15 van Noctua en met mijn 8700k haal ik echt niet de 5ghz op deze manier.

[Hackus]

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 14:34:
[...]


Voor de duidelijkheid, ik heb al zo'n 60 of meer 8700k's overgeclocked.
Ik heb nog nooit een 8700k gezien die stabiel (Prime 26.6 Large FFT's 12 uur) 4,8ghz doet op alle cores met maar 1.232v... meestal is 1,31v genoeg voor 4,8ghz, anders zijn het slechte overklokkers.
Overigens test ik zonder hyperthreading.
Verder zet ik enkel de multiplier manueel op 48 of 50 en blijf ik vcore verhogen todat het stabiel is.
De ervaring leert dat 90% van deze cpu's 4,8ghz stabiel haalt met 1,31 vcore.

LCC1 geen AVX zit je op 4.9GHz met 1.31V (verschil in V, kan ook in moederbord zitten)
(ga er verder ook geen discussie van houden)

[Rone]

Goed, dat is zelf ook wel te vinden. En zo niet dan vermeld je in ieder geval waar je op gezocht hebt.

Zie Het algemeen beleid. We zijn geen helpdesk. Dit topic gaat dicht.

[ Voor 8% gewijzigd door Rone op 03-11-2018 16:45 ]