Keus tussen Macbook Pro 2017 / 2018 ?

[ronaldb32]

Hallo allen,

Ik zit met volgende. Ik heb een oude MacbookPro2011 die aan vervanging toe is.

Nu heb ik de volgende laptop gevonden:
Apple MacBook Pro 13'' (2017) 16GB/1TB - Space Gray
2.5GHz Intel Dual Core i7 met turbo boost tot 3.6GHz
16GB SO-DIMM DDR3

Deze voldoet aan al mijn eisen en is hetgeen wat ik nodig heb.

Ik kan hem via mijn werk aanschaffen, maar mijn baas stelde (via de leverancier) deze laptop voor.

MacBook Pro 13” Space Grijs (2018)
2.3GHz Intel Quad Core i5 met turbo boost tot 3.8GHz
16GB 2133MHz geheugen, 1TB PCIe Flashopslag

Naast nog wat kleine verschillen tussen de 2 laptops hebben ze nagenoeg dezelfde prijs.

Nu is mijn vraag wat te doen ?
In mijn (simpele) kijk op processoren zou ik voor de eerste gaan, omdat dat een i7 is die net iets meer aankan.
Of is de 2e dan toch beter omdat het een latere generatie processor is ondanks de i5.
Kan iemand mij uitleggen of er veel verschil zit tussen een 2.5Ghz i7 en een 2.3Ghz i5?

Ik zal hem voornamelijk gebruiken voor audioabewerking/muziekproductie. Wat betekent : Protools/Ableton +veel audio sporen, effecten etc. Ik gebruik op werk een Macpro trashcan eind 2013 met 16Gb geheugen en probeer dat te evenaren met een nieuwe Mbp.

Ik hoop dat het duidelijk is wat de bedoeling is.

Alvast dank voor de reactie!!

Gr Ronald


Wat ga je met je laptop doen?
Protools/Ableton + veel audio sporen, effecten etc.

Ben je van plan je laptop veel mee te nemen?
Ja is belangrijk voor de mobiliteit, omdat ik vaak ook op locatie werk.

[White Feather]

De i5 en i7 staan ongeveer voor hoe processoren van dezelfde generatie tegenover elkaar staan. En daar heb je ook weer lijnen in zoals desktop, ultra low voltage etc.

Uiteindelijk gaat het er hier om dat je een dual core i7 zit te vergelijken met een quad core i5.

Bench:
https://www.cpubenchmark....Intel-i7-7660U/3299vs3016

I7 doet grofweg 6000 in passmark en de i5 10.800, 80% sneller bij het doen van vele dingen tegelijk (multitasking) of gebruik van veel threads tegelijk, zoals Photoshop etc.

Zeker voor die uit 2018 gaan.

[Voor 6% gewijzigd door White Feather op 31-10-2018 21:21]

[syltheboy]

Als ik jou was zou ik ook zeker voor die uit 2018 gaan, vooral omdat ze nagenoeg dezelfde prijs hebben. Ook vanwege de touchbar en het verbeterde toetsenbord. Zelf heb ik ruim een half jaar die uit 2017, met 512GB ipv 1TB en ik ben erg tevreden.

[Voor 4% gewijzigd door syltheboy op 31-10-2018 20:47]

[ronaldb32]

Ok dank voor het antwoord. Dan valt die uit 2017 in ieder geval al af.

Dan loop ik gelijk tegen het volgende aan.

Zit er dan een hoop verschil tussen deze 2:
2,7‑GHz quad‑core Intel Core i7-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 4,5 GHz
2,3‑GHz quad‑core Intel Core i5-processor van de 8e generatie, Turbo Boost tot 3,8 GHz

Ik kon die in de benchmark niet terugvinden? (Ik kijk waarschijnlijk verkeerd)

De i7 is in dit geval €300,- duurder, maar vraag me af of dat het waard is.

Dank wederom!

[Metaalhoofd]

De i7 zal denk ik 8 threads hebben en de i5 4 threads. Met de hogere kloksnelheid verwacht ik dat de i7 wel een stuk sneller is bij piekbelasting

[ItsWillem]

Metaalhoofd schreef op donderdag 1 november 2018 @ 19:53:
De i7 zal denk ik 8 threads hebben en de i5 4 threads. Met de hogere kloksnelheid verwacht ik dat de i7 wel een stuk sneller is bij piekbelasting

Nee... Beide hebben 4 cores 8 threads...

De i5: https://ark.intel.com/pro...-6M-Cache-up-to-3-80-GHz-
De i7: https://ark.intel.com/pro...r-8M-Cache-up-to-4_50-GHz

[ronaldb32]

Kan ik hieruit concluderen dat er dus niet zo gek veel verschil in zit ?

[ItsWillem]

ronaldb32 schreef op donderdag 1 november 2018 @ 21:43:
Kan ik hieruit concluderen dat er dus niet zo gek veel verschil in zit ?

Ik denk dat je er niet super veel van gaat merken maar het is altijd handig om benchmarks op te zoeken etc .

[White Feather]

https://www.cpubenchmark....-Core-i5-8259U/3302vs3299

Beide zullen in de praktijk gelimiteerd zijn door de koeling van de Macbook (zoals bij bijna alle ultra books), dus dichter bij elkaar liggen.

Review waarin ook een heel stuk over performance en temperatuur wordt geschreven. Ik zou voor de i5 gaan, € 360 voor nauwelijks meer performance is geen goede deal.

[ronaldb32]

Dank voor de antwoorden !

[ItsWillem]

ronaldb32 schreef op donderdag 15 november 2018 @ 11:09:
Dank voor de antwoorden !

Keuze kunnen maken inmiddels?!

[ronaldb32]

Ja het wordt toch dan de i5. Heb inmiddels via die benchmark site ook de processor gevonden van de macpro van mn werk en dat scheelt niet zo heeull veeull.

Dus dank!!! Ben enorm geholpen