Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1130441

Topicstarter
Ik heb een tijdje een Fitbit Charge 2 gehad, maar omdat hij regelmatig onderbrekingen had bij het hartslag meten, heb ik nu een Vivosmart 4 gekocht van Garmin.

Geen onderbrekingen in de metingen, maar wàt een verschil in verbrande calorieën!

Daar waar ik bij een uurtje sporten met Fitbit zo'n 280 kcal verbrandde, meet Garmin er 176.

Een stevige wandeling brengt volgens Garmin maar zo'n 100 verbrandde calorieën mee, Fitbit lag veel hoger.

Resultaat: met Fitbit zat ik dagelijks aan zo'n 2000 à 2300 verbruikte calorieën (ik ben vrij actief), met Garmin amper tussen 1400 à 1700!

Iemand nog ervaring met zo'n grote verschillen?

Welke tracker moet ik nu gaan geloven?...

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Room42
  • Registratie: September 2001
  • Niet online
Anoniem: 1130441 schreef op dinsdag 23 oktober 2018 @ 22:40:
[...] Daar waar ik bij een uurtje sporten met Fitbit zo'n 280 kcal verbrandde, meet Garmin er 176.[...]
Maar méten die apparaten wel de echte verbrande calorieën of gokken ze het op basis van de waargenomen beweging? Volgens mij zit daar het antwoord ;)

Hier zitten wel interessante stellingen tussen: zoeken bij google naar 'kan een smartwatch calorieen meten', zoals deze: ‘Smartwatch niet zo smart in meten energieverbruik’

[ Voor 30% gewijzigd door Room42 op 23-10-2018 22:51 ]

"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ray
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 28-02 20:13

Ray

het zijn voor zover ik weet van beide gewoon aannames op basis van wat rekenmodellen

zelfs onderling verschilt het. toen ik tussen garmin modellen wisselde was in 1 dag mijn vo2 max gekelderd bijvoorbeeld.

calorien is overigens ook echt zo'n imho weinig zeggend iets omdat dit inderdaad alleen maar op aannames gebaseerd is

fyi met mijn vivoactive 3 'verbrand' ik zo'n 2500 per dag en ik ben verre van actief....