Opmaak write uitvoer

[HWI17]

Ik heb een programmaatje in Python 3.7 dat goed werkt maar ik krijg de uitvoer niet in orde. Hier de regels waar het probleem zit:

f.write(key)
f.write(str(value))
f.close()

Dit geeft alle uitvoer achter elkaar, wat ik graag wil is ruimte tussen key en value en een linefeed na elke regel. Kan iemand me op weg helpen?


...

[MAX3400]

\n geeft toch een line-break?
+ ' ' + geeft toch een spatie?

Of heb ik het nu verkeerd en gebruik je een andere Python?

[NielsNL]

MAX3400 schreef op maandag 22 oktober 2018 @ 22:25:
\n geeft toch een line-break?
+ ' ' + geeft toch een spatie?

Of heb ik het nu verkeerd en gebruik je een andere Python?

f.write(key) + ' ' + str(value) + '\n'

[HWI17]

Het is Python 3.6.3 dus geen 3.7

Ik heb dit geprobeerd: f.write(key) +' '+ (str(value)) + '\n'

en krijg als foutmelding: TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'int' and 'str'

[NielsNL]

Python:

f.write(key,' ',str(value),'\n')

[HWI17]

Krijg nu: TypeError: write() takes exactly one argument (4 given)

Iets dergelijks had ik al geprobeerd en werkte niet, vandaar dat ik beide write-opdrachten op verschillende regels had gezet.

[StevenK]

HWI17 schreef op maandag 22 oktober 2018 @ 22:50:
Krijg nu: TypeError: write() takes exactly one argument (4 given)

Iets dergelijks had ik al geprobeerd en werkte niet, vandaar dat ik beide write-opdrachten op verschillende regels had gezet.

Zoek eens op 'python string concatenation' of 'python string formatting'.

[RobIII]

@NielsNL Als je nu eens even ophoudt (foutieve) kant-en-klare oplossingen voor te schotelen? Vertel TS liever waar 'ie de documentatie vindt, hoe 'ie dat moet interpreteren en leg voor mijn part uit hoe het volgens jou zou moeten werken. Maar hou eens op gewoon code zonder onderbouwing neer te plempen a.u.b.

Give a man a fish, feed him for a day. Teach a man how to fish and feed him for a lifetime

@HWI17 Ik denk dat het handig zou zijn geweest als je even explicieter was geweest in dat je probeert te outputten naar een file. Maar heb je er al eens gewoon de documentatie op nageslagen? Of, zoals hier net boven me iemand me voorschiet: al gewoon eens gegoogled?

quote: https://docs.python.org/3...l#methods-of-file-objects

f.write(string) writes the contents of string to the file, returning...

HWI17 schreef op maandag 22 oktober 2018 @ 22:36:
Het is Python 3.6.3 dus geen 3.7

In dat soort minor versieverschillen zit écht* geen wijziging in zoiets triviaals en basaals als het samenvoegen van twee strings.

Verder zou ik het op prijs stellen, @HWI17 , als je voortaan bij 't openen van een nieuw topic onze quickstart gebruikt. Zoals je zult lezen verwachten we wel (héél) wat meer zaken in een topicstart terug te vinden dan er nu in aanwezig is.

Inhoudelijk: NielsNL in "Opmaak write uitvoer" was een heel eind in de richting. De write() method accepteert maar 1 argument (str) dus 4 argumenten zoals hier voorgesteld gaat niet werken (hence de foutmelding die je krijgt die zeurt over 4 argumenten i.p.v. 1)).

Dus... write moet maar 1 argument hebben. En met NielsNL in "Opmaak write uitvoer" zat je een eind in de juiste richting... kijk dan nog eens naar die post en kijk dan nog eens goed naar de haakjes...

f.write('foo') +' '+ 'bar' + '\n')

Zie je het verschil?
In @NielsNL's voorstel heb je object.method(argument) + string + string + string en met dat haakje verzetten heb je object.method(argument) (waarbij argument eerst wordt gevuld met string + string + string + string maar dat kan ik zo niet mooi noteren )

---

* Nou ja, zeg nooit nooit...

[Voor 87% gewijzigd door RobIII op 22-10-2018 23:24]

[Groax]

NielsNL schreef op maandag 22 oktober 2018 @ 22:42:

Python:

f.write(key,' ',str(value),'\n')

Python:

f.write(str('{} {}\n').format(key, value)

veel mooier

[RobIII]

moese schreef op dinsdag 23 oktober 2018 @ 01:19:
[...]

Python:

f.write(str('{} {}\n').format(key, value)

veel mooier

Dacht je dat dit voor jou niet van toepassing was?

RobIII schreef op maandag 22 oktober 2018 @ 22:54:
@NielsNL Als je nu eens even ophoudt (foutieve) kant-en-klare oplossingen voor te schotelen? Vertel TS liever waar 'ie de documentatie vindt, hoe 'ie dat moet interpreteren en leg voor mijn part uit hoe het volgens jou zou moeten werken. Maar hou eens op gewoon code zonder onderbouwing neer te plempen a.u.b.

Emphasis mine

Hoe leert TS hier nou van? Dit bevordert alleen maar "copy/paste programming" ipv dat je iemand die nog lerende is wegwijs maakt in documentatie, hoe die te lezen/interpreteren enz. Als je nou nog enige vorm van uitleg of onderbouwing gaf, allee. Maar gewoon een regel code dumpen en "veel mooier" roepen (wederom: zonder onderbouwing; wat is er dan mooier aan?) is niet constructief (en ook ongewenst in de Devschuur®)

(Daarbij werkt jouw code ook al niet ook jij mist een haakje...)

[Voor 5% gewijzigd door RobIII op 23-10-2018 02:42]

[Harrie_]

Ik heb geen verstand van Python, dat gezegd hebbende zie ik dit staan:

code:

f.write(key)
f.write(str(value))
f.close()

Ik zie daar 2 keer f.write voorkomen en kennelijk levert de output een geconcatte key + value op. Zou je dan tussen die 2 f.write's een 3e en evt. een 4e toe kunnen voegen waar je een spatie en/of een linebreak in zet?

[HWI17]

f.write(key+' '+str(value)+'\n')

Hiermee krijg ik nu een keurige uitvoer en ik begrijp nu hoe het werkt, door er haakjes omheen te zetten wordt het één argument ipv vier. Veel dank allen, ik ben weer wat wijzer geworden, excuses voor de ophef hier en daar. Ik ben op mijn 63ste begonnen met Python, was voeger handig met Pascal maar nu een nieuwe taal in de vingers krijgen valt niet mee. Maar gelukkig bestaan er dit soort fora!

[Groax]

RobIII schreef op dinsdag 23 oktober 2018 @ 02:37:
[...]


Dacht je dat dit voor jou niet van toepassing was?

[...]

Emphasis mine

Hoe leert TS hier nou van? Dit bevordert alleen maar "copy/paste programming" ipv dat je iemand die nog lerende is wegwijs maakt in documentatie, hoe die te lezen/interpreteren enz. Als je nou nog enige vorm van uitleg of onderbouwing gaf, allee. Maar gewoon een regel code dumpen en "veel mooier" roepen (wederom: zonder onderbouwing; wat is er dan mooier aan?) is niet constructief (en ook ongewenst in de Devschuur®)

(Daarbij werkt jouw code ook al niet ook jij mist een haakje...)

Why so serious.....

Ik reageer op iemand anders en als ik een haakje vergeet.. tja het was al laat
Maar als toevoeging.

Python:

f.write(str('{} {}\n').format(key, value))

dankzij format() kan je values inladen in strings zonder dat je "string " + key + " string" hoeft te doen.
vervang "string " + key + " string" naar "string {} string".format(key) en je plakt een value op de plek van {}.