:strip_exif()/i/2002238997.gif?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001936103.png?f=thumbmini)
Ik wil even een beetje een discussie starten na het bekijken van de reviews van intels 9th gen cpus.
Na het kijken van Hardware canucks hun review bedacht ik mij iets vrij belangrijks ten voordelen van het ryzen platform. AM4 gaat ook ryzen 7nm ondersteunen! Toen bedacht ik mij dat je door nu een AM4 platform to kopen je mogelijk volgend jaar al met een beter systeem zit dan als je nu een i9 9900k komt... Je inversteerd in een goed moederbord en ram en een ryzen, en koopt dan volgend jaar bij de release van ryzen 3 (of 2 net hoe het nu precies heet) het nieuwe flaggenship van amd. Prijs die je dan uitgegeven hebt aan TWEE cpus zal dan ongeveer gelijk zijn aan de kosten van EEN 9900k... Ik ga er gezien de geschiedenis van intel maar van uit dat je voor de volgende gen intel cpus gewoon een nieuw platform nodig gaat hebben... Zeker als je ze over gaan naar 10nm zou dit bijna vanzelf spreken (het hoeft natuurlijk niet persee, kijk maar naar amd en z270 naar z370...).
De laatste leaks van 7nm ryzen duiden op een chip die een baseclock haalt van 4ghz, hoger dus dan deze chips stock. Daar kwam dan ook nog een IPC increase van 13 procent boven op als ik het goed opgenomen heb. Alleen al die 13% expoleren en dan lijk je al een betere chip te hebben die all round intel een heel eind in kan halen.
Maar meneer Sonnemans die chip kost dan vast toch ook 650 euro? Nou... nee, de manier waarop AMD chips kan bakken betekend gewoon dat ook die chip gewoon doodleuk maar 300 euro zou hoeven kosten. Intels kosten voor dit soort chips is een meervoud van wat AMD er voor hoeft te betalen. Nou vrees ik wel, dat de top end 7nm ryzen meer dan 300 euro gaat kosten, maar zo idioot duur als deze chip toch zeker niet. Daarmee zouden ze dan ook in hun threadripper vaarwater gaan zitten. Dus duurder dan 400 euro zal hij dus ook niet worden!
Ik ben momenteel voor een vriend bezig een systeem inelkaar te zetten, en ook toen hield ik al rekening met de komende 7nm chips, dus ik ga mooi voor een 2600 (en zelf overclocken) of 2600x voor zijn syteem! Daar moet hij toch super deftig 1440p of 4k op kunnen gaan gamen (nog aan het twijfelen tussen vega 64 (de prijzen zijn nu heel degelijk!) voor 1440p freesync of een 1080ti 4k sytem (no gsync).
Ik ben benieuwd wat mijn mede tweakers van mijn denkwijze vinden. Ik lees dit namelijk nergens verder in comment sections.
Na het kijken van Hardware canucks hun review bedacht ik mij iets vrij belangrijks ten voordelen van het ryzen platform. AM4 gaat ook ryzen 7nm ondersteunen! Toen bedacht ik mij dat je door nu een AM4 platform to kopen je mogelijk volgend jaar al met een beter systeem zit dan als je nu een i9 9900k komt... Je inversteerd in een goed moederbord en ram en een ryzen, en koopt dan volgend jaar bij de release van ryzen 3 (of 2 net hoe het nu precies heet) het nieuwe flaggenship van amd. Prijs die je dan uitgegeven hebt aan TWEE cpus zal dan ongeveer gelijk zijn aan de kosten van EEN 9900k... Ik ga er gezien de geschiedenis van intel maar van uit dat je voor de volgende gen intel cpus gewoon een nieuw platform nodig gaat hebben... Zeker als je ze over gaan naar 10nm zou dit bijna vanzelf spreken (het hoeft natuurlijk niet persee, kijk maar naar amd en z270 naar z370...).
De laatste leaks van 7nm ryzen duiden op een chip die een baseclock haalt van 4ghz, hoger dus dan deze chips stock. Daar kwam dan ook nog een IPC increase van 13 procent boven op als ik het goed opgenomen heb. Alleen al die 13% expoleren en dan lijk je al een betere chip te hebben die all round intel een heel eind in kan halen.
Maar meneer Sonnemans die chip kost dan vast toch ook 650 euro? Nou... nee, de manier waarop AMD chips kan bakken betekend gewoon dat ook die chip gewoon doodleuk maar 300 euro zou hoeven kosten. Intels kosten voor dit soort chips is een meervoud van wat AMD er voor hoeft te betalen. Nou vrees ik wel, dat de top end 7nm ryzen meer dan 300 euro gaat kosten, maar zo idioot duur als deze chip toch zeker niet. Daarmee zouden ze dan ook in hun threadripper vaarwater gaan zitten. Dus duurder dan 400 euro zal hij dus ook niet worden!
Ik ben momenteel voor een vriend bezig een systeem inelkaar te zetten, en ook toen hield ik al rekening met de komende 7nm chips, dus ik ga mooi voor een 2600 (en zelf overclocken) of 2600x voor zijn syteem! Daar moet hij toch super deftig 1440p of 4k op kunnen gaan gamen (nog aan het twijfelen tussen vega 64 (de prijzen zijn nu heel degelijk!) voor 1440p freesync of een 1080ti 4k sytem (no gsync).
Ik ben benieuwd wat mijn mede tweakers van mijn denkwijze vinden. Ik lees dit namelijk nergens verder in comment sections.
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/304653/crop5ef755fc777ad_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/356502/crop5b17f4bc39e72_cropped.gif?f=community)
