Een 1080Ti kan/zal stabiel 1080p144 doen zolang je per game even goed bekijkt welke settings je aan/uit moet zetten. Benchmarks laten in recente(re) games zien dat tussen low/peak fps grote verschillen zitten, bijvoorbeeld 95fps low en 150fps peak. Met wat benchmarking en eigen inzicht, kan je mogelijk een stabiele 90fps halen op "ultra settings" en dan hoef je niet specifiek een G-sync monitor te hebben.
Daarnaast, en de toekomst moet dat even uitwijzen, is door Nvidia nu een weg ingeslagen waarin realtime raytracing ondersteund kan gaan worden. Of het breekt door of in de volgende GPU-familie is het weg. Maar als het doorbreekt, heb je mogelijk mooiere games, betere graphics maar dan ook een zwaardere GPU nodig. En allicht een scherm wat iets extra's zou kunnen weergeven zoals 1440p (of ultrawide) of HDR.
Als je de komende tijd op 1080p wil gamen en genoegen neemt met 60 tot 90fps, kan je uit de voeten met een GTX1060 of eventueel een GTX1070. En een "goedkoper" scherm zonder G-sync. Eventueel zelfs overwegen om een RX580 aan te schaffen. Grof geteld kom je dan op een PC van rond de 1200 Euro, give or take. En over een paar jaar kan je altijd nog een upgrade/investering doen.
Maar als je niet wil upgraden later en nu in 1x de gok neemt om iets zwaars neer te zetten, lees dan even heel goed
reviews: RTX 2080 en 2080 Ti - Een nieuwe, maar dure prestatiekroon (en de voorgaande pagina's). Er is zeker iets voor te zeggen om een investering van 2000+ Euro te doen en een RTX2080 aan te schaffen; dan weet je eigenlijk wel dat de komende paar jaar games zonder problemen draaien.
Lastig; persoonlijk zou ik 2K ertegenaan gooien en de komende tijd willen gamen zonder zorgen, haperingen, gedoe en ook nog een aardig centje terugverdienen als je de GPU over 2 of 3 jaar alsnog verkoopt en een nieuwe wil. Maar ik kan jouw portomonnee echt niet beoordelen of die speling (of tijd om nog wat te sparen) erin zit.