Upgrade moederboerd / cpu nodig?

[Anoniem: 1128919]

Mijn vraag

Op black ops 4 heb ik amper 70fps, en soms dropt dit naar 25fps.
Is het tijd om mijn moederbord te upgrade?
...

Relevante software en hardware die ik gebruik

Moederbord ASUS P8P67 Pro
CPU intel I5 2500K
GPU GTX1070
Ram Corsair vengeance 16gb
...

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
...

[freaky35]

Tja als je zelf niet wat doet,dan word het lastig je te helpen natuurlijk.

Post eens wat zelf al geprobeerd hebt?

[Anoniem: 263284]

Als je even google gebruikt zie je dat de specificaties ruim voldoende zijn, ik zou dus elders gaan zoeken naar de oorzaak van die framedrop.

[Hackus]

Anoniem: 1128919 schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 13:30:
Mijn vraag

Op black ops 4 heb ik amper 70fps, en soms dropt dit naar 25fps.
Is het tijd om mijn moederbord te upgrade?
...

Relevante software en hardware die ik gebruik

Moederbord ASUS P8P67 Pro
CPU intel I5 2500K
GPU GTX1070
Ram Corsair vengeance 16gb
...

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
...

Misschien kun je extra fps kopen bij Black Ops4. heb je dat al geprobeerd ?


****
Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
****

Dit ben je vergeten in te vullen. en speel je op 1080P of 1440p ?

voor hulp moet je meer info geven, ander wordt het vragen en antwoorden heen en weer.

[d22wth]

ff je cpu/gpu usage meten als je ingame zit (MSI AfterBurner bijv. of gewoon klassieke Taakbeheer)

Als je CPU op 100% loopt en je GPU maar max 50% (bijvoorbeeld): het is je CPU die bottleneckt.

[hoekies]

Als je toch in taakbeheer kijkt voor de cpu usage, kijk dan gelijk welke programma's mee opstarten.
Vaak starten programma's die niet nodig zijn.

Wat voor HDD gebruik je? Huidige spellen worden belachelijk groot, dan is een SSD wel een must.

[DaLoona]

Die 2500K houd je GTX1070 tegen kan ik je nu al vertellen.
Ik had een GTX1060 6GB met een 2500K op 4.5Ghz en dat was al niet genoeg, om de 1060 bij te benen in sommige games. Dus een 2500K (op stock klok?) houd een 1070 ook niet bij.

[hoekies]

Volgens onderstaande calculator heeft DaLoona gelijk.

https://thebottlenecker.com/calculator

[Speedy-J]

De TS is een kijker met maar liefst 1 forum post!

[White Feather]

hoekies schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 18:13:
Volgens onderstaande calculator heeft DaLoona gelijk.

https://thebottlenecker.com/calculator

Dat is echt een belachelijke site. Er wordt niet eens gevraagd wat de resolutie of het aantal hz van de monitor is. 4k is heel wat anders dan 1080p. Ook is er natuurlijk giga veel verschil tussen het draaien van GTA V/BF of Tombraider speelt.

[hoekies]

Dat heeft niks te maken met het feit dat de GPU meer data kan verwerken dan dat de CPU kan aanleveren.
Dat is wat bottlenecker in deze deze calculator aangeeft.
Ik neem daarbij aan dat je geen 1070 neemt om op lage resoluties en low settings te draaien.

[Anoniem: 1128919]

freaky35 schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:05:
Tja als je zelf niet wat doet,dan word het lastig je te helpen natuurlijk.

Post eens wat zelf al geprobeerd hebt?

d22wth schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:33:
ff je cpu/gpu usage meten als je ingame zit (MSI AfterBurner bijv. of gewoon klassieke Taakbeheer)

Als je CPU op 100% loopt en je GPU maar max 50% (bijvoorbeeld): het is je CPU die bottleneckt.

hoekies schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 16:02:
Als je toch in taakbeheer kijkt voor de cpu usage, kijk dan gelijk welke programma's mee opstarten.
Vaak starten programma's die niet nodig zijn.

Wat voor HDD gebruik je? Huidige spellen worden belachelijk groot, dan is een SSD wel een must.

Mijn taakbeheer geeft aan 100% gebruik van cpu.
(Er is ongeveer 7-12% gebruik terwijl ik nu dit typ.)
En ik sluit de meeste programma's af, zoals steam etc voor ik begin met spelen.
Vandaag heeft mijn PC 2x gewoon 'vastgelopen' terwijl ik aan het gamen was, dacht dat die kapot was. Maar na een eindje (+/-5 sec) doet die plots weer verder..

Ik heb ook een SSD van 500 gb, en een HDD van 500gb waar ik foto's en dergelijke opsla..
En mij scherm is 1080p, 144hz.

DaLoona schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 16:36:
Die 2500K houd je GTX1070 tegen kan ik je nu al vertellen.
Ik had een GTX1060 6GB met een 2500K op 4.5Ghz en dat was al niet genoeg, om de 1060 bij te benen in sommige games. Dus een 2500K (op stock klok?) houd een 1070 ook niet bij.

Speedy-J schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 18:37:
De TS is een kijker met maar liefst 1 forum post!

hoekies schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 20:35:
Dat heeft niks te maken met het feit dat de GPU meer data kan verwerken dan dat de CPU kan aanleveren.
Dat is wat bottlenecker in deze deze calculator aangeeft.
Ik neem daarbij aan dat je geen 1070 neemt om op lage resoluties en low settings te draaien.

Kunnen jullie iets aanraden waar ik enkele jaren mee doorkan?
Ik heb geen idee welke onderdelen er goed zijn, of waar ik naar moet kijken hiervoor..
(Zoals jullie waarschijnlijk kunnen uitmaken uit mijn posts, ik heb niet zoveel kennis van PC.. Sorry!)

[Pyramiden]

Wat was de load op je GPU toen je CPU op 100% zat?

En zijn deze crashes eerder voorgekomen? Aangezien die ook een andere oorzaak kunnen hebben.

[Hackus]

@Anoniem: 1128919 welke voeding gebruik je nu ? Wat is je budget ?

Hier kun je wel even mee vooruit met je GTX1070

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 165,-	€ 165,-
1	MSI B450 Tomahawk	€ 107,50	€ 107,50
1	Fractal Design Define S - Window	€ 61,-	€ 61,-
1	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 126,51	€ 126,51
1	BitFenix Whisper BWG450M	€ 79,50	€ 79,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 539,51

[evilweed]

hoekies schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 20:35:
Dat heeft niks te maken met het feit dat de GPU meer data kan verwerken dan dat de CPU kan aanleveren.
Dat is wat bottlenecker in deze deze calculator aangeeft.
Ik neem daarbij aan dat je geen 1070 neemt om op lage resoluties en low settings te draaien.

Is inderdaad een beetje offset, volgens die berekening zou mijn fx8120 "slechts" 0,1% bottleneck zijn voor men r9 280x
Terwijl ik bij games (zoals bf1 ,FC primal FHD maxed out) toch echt 100% op de cpu heb en +/- 75% op de gpu

[Anoniem: 1128919]

Pyramiden schreef op dinsdag 23 oktober 2018 @ 13:42:
Wat was de load op je GPU toen je CPU op 100% zat?

En zijn deze crashes eerder voorgekomen? Aangezien die ook een andere oorzaak kunnen hebben.

Geen idee, mijn PC was volledig geblokkeerd voor die tijd.
Niet eerder zo'n crash gehad.

Hackus schreef op dinsdag 23 oktober 2018 @ 13:52:
@Anoniem: 1128919 welke voeding gebruik je nu ? Wat is je budget ?

Hier kun je wel even mee vooruit met je GTX1070

#~	Product~	Prijs~	Subtotaal~
1~	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed~	€ 165,-~	€ 165,-~
1~	MSI B450 Tomahawk~	€ 107,50~	€ 107,50~
1~	Fractal Design Define S - Window~	€ 61,-~	€ 61,-~
1~	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB~	€ 126,51~	€ 126,51~
1~	BitFenix Whisper BWG450M~	€ 79,50~	€ 79,50~
Bekijk collectie Importeer producten~		Totaal~	€ 539,51~

Voeding is Corsair TX950W

Budget, zou ik graag rond de 300-400€ max uitgeven. (Als dat kan)
Ik heb een reeds een case van NZXT (na even googelen -> NZXT Phantom)
Heb wel dit jaar pas mijn RAM ge-upgrade naar 16gb daar ik maar 8gb had. Kan ik dit blijven gebruiken?
Alsook, had ik zitten nadenken om mijn cpu mss op waterkoeling te laten draaien, is dit een goed idee?

[Hackus]

@Anoniem: 1128919 Tegenwoordig zitten we op DDR4 RAM, jij hebt denk ik DDR3, dat werkt niet. Je voeding is ook al wat ouder btw. dus je kunt sowieso de kast uit mijn lijstje halen, evt de voeding en kom je op +- €400,- uit