Ik was niet van plan te verhuizen maar onlangs zag ik samen met mijn vrouw een nieuwbouwproject dat in eerste oogopslag een perfecte woning voor ons had. Na wat onderzoek, bleken er voor ons toch wat onoverkomelijke nadelen te zijn, waardoor dit toch geen optie is. Maar het zette mij wel aan het denken, aangezien je in zo'n situatie (in de huidige markt) snel moet handelen en waarschijnlijk geen tijd hebt om je eigen huis eerst te verkopen. Als de situatie zich weer aandient ga ik natuurlijk alles bespreken met mijn financieel adviseur en een hypotheekadviseur. Maar het lijkt me wel fijn om nu al vast te bedenken hoe ik me hier op kan voorbereiden.
Hoe zit het met de normen voor de maximale hypotheek als je een nieuw huis koopt voordat je oude huis verkocht is? Moet je dan de hypotheek van je oude huis aftrekken van je maximale hypotheek of is er hiervoor een specifieke regeling? Ik heb uitgebreid gezocht op google, de websites van banken, de vereniging eigen huis en rijksoverheid.nl maar kan hier eigenlijk niks over vinden terwijl me het toch een redelijk veel voorkomende situatie lijkt. Ik heb wel gevonden dat je voor een gedeelte van de overwaarde een overbruggingskrediet kan krijgen. Maar ik kan me eigenlijk bijna niet voorstellen dat iedereen die binnen de inkomensnorm niet de ruimte voor de hypotheken van twee huizen heeft altijd de route: verkopen, huren, kopen moet nemen. Financieel zouden we de lasten van twee hypotheken makkelijk kunnen dragen: de hypotheeklasten zijn op het moment minder dan 10% van ons netto inkomen en daarnaast is er genoeg spaargeld om de dubbele hypotheek lasten enkele jaren te kunnen betalen mocht dat toch nodig zijn.
Dus bijvoorbeeld (fictieve getallen, voor het gemak laat ik daarnaast overwaarde, aflossing en eigen geld even buiten beschouwing):
Hypotheek & waarde oude huis: 250k
Prijs & benodigde hypotheek nieuwe huis: 350k
Maximale hypotheek op basis van inkomens: 550k
Gedurende de tijd dat het nieuwe huis nog niet af is en/of het oude huis niet verkocht is zou de totale hypotheek dan dus op 600k uitkomen wat dus 50K meer is dan de inkomensnorm. Is er hier een uitzondering of regel voor? Heeft iemand deze situatie of iets vergelijkbaars meegemaakt?
Hoe zit het met de normen voor de maximale hypotheek als je een nieuw huis koopt voordat je oude huis verkocht is? Moet je dan de hypotheek van je oude huis aftrekken van je maximale hypotheek of is er hiervoor een specifieke regeling? Ik heb uitgebreid gezocht op google, de websites van banken, de vereniging eigen huis en rijksoverheid.nl maar kan hier eigenlijk niks over vinden terwijl me het toch een redelijk veel voorkomende situatie lijkt. Ik heb wel gevonden dat je voor een gedeelte van de overwaarde een overbruggingskrediet kan krijgen. Maar ik kan me eigenlijk bijna niet voorstellen dat iedereen die binnen de inkomensnorm niet de ruimte voor de hypotheken van twee huizen heeft altijd de route: verkopen, huren, kopen moet nemen. Financieel zouden we de lasten van twee hypotheken makkelijk kunnen dragen: de hypotheeklasten zijn op het moment minder dan 10% van ons netto inkomen en daarnaast is er genoeg spaargeld om de dubbele hypotheek lasten enkele jaren te kunnen betalen mocht dat toch nodig zijn.
Dus bijvoorbeeld (fictieve getallen, voor het gemak laat ik daarnaast overwaarde, aflossing en eigen geld even buiten beschouwing):
Hypotheek & waarde oude huis: 250k
Prijs & benodigde hypotheek nieuwe huis: 350k
Maximale hypotheek op basis van inkomens: 550k
Gedurende de tijd dat het nieuwe huis nog niet af is en/of het oude huis niet verkocht is zou de totale hypotheek dan dus op 600k uitkomen wat dus 50K meer is dan de inkomensnorm. Is er hier een uitzondering of regel voor? Heeft iemand deze situatie of iets vergelijkbaars meegemaakt?