Slechte performance van computer

[peize9]

Dag allen,

Ik ben de laatste weken gaan merken dat mijn computer veel minder presteerd dan waar ik op hoop. Ik zou daarom willen vragen of iemand zo een idee heeft wat het kan zijn. Ik heb een benchmark gedaan met 3D mark, ik kwam uit op goede performance voor de graphics, maar waardeloze performance op het gebied van physics. Ik zou zelf danken dat, geziene de computer, de score op dit gebied wel beter zou moeten zijn.

De copmuter:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 6700K Boxed	€ 307,50	€ 307,50
1	Asus Republic Of Gamers Z170 MAXIMUS VIII HERO	€ 207,63	€ 207,63
1	EVGA GeForce GTX 1080 SC GAMING ACX 3.0	€ 609,-	€ 609,-
1	Seagate Desktop HDD ST2000DM001, 2TB	€ 95,65	€ 95,65
1	Toshiba MD04ACA400, 4TB	€ 111,90	€ 111,90
1	BitFenix Colossus Black (red & blue LED)	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master V8	€ 61,-	€ 61,-
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master V Series V700	€ 0,-	€ 0,-
1	Crucial MX200 2,5" 250GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 960 EVO 1TB	€ 285,-	€ 285,-

Ik heb gelezen dat dit verder te maken heeft met de CPU, maar deze zal toch prima moeten zijn voor het runnen van pubg zonder gigantische lag? Of voor 144 fps in siege? of League of Legends?
Ik merk trouwens ook dat het met dingen als het openen en sluiten van browser tabs of soms zelfs heen en weer gaan in windows verkenner moeilijk gaat. Heeft iemand een idee?

Alvast dank,

Mvg
Dany de Wind

[PilatuS]

Dat de physics test slecht loopt bij 3DMark is normaal. Met de performance van de CPU en GPU is er dus niets aan de hand gezien de score.

[peize9]

PilatuS schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 01:20:
Dat de physics test slecht loopt bij 3DMark is normaal. Met de performance van de CPU en GPU is er dus niets aan de hand gezien de score.

Als dat het geval is hoe kom ik dan nog steeds aan de matige/slechte performance in games e.d.? Het lukte mij eerder niet om netflix aan te hebben bij een league of legends game zonder date de game gigantisch stotterde.

Nog een test trouwens, https://www.3dmark.com/3dm/29500853

[PilatuS]

Dat er een probleem is klopt ook wel, ik denk alleen niet dat het een CPU of GPU probleem is

[peize9]

PilatuS schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 01:32:
Dat er een probleem is klopt ook wel, ik denk alleen niet dat het een CPU of GPU probleem is

Heb je enig idee waar het dan aan kan liggen?

[PilatuS]

Kijk eens naar de SMART data van HDD/SSD. Als daar een probleem zit kan de boel enorm traag worden en haperen. Gezien de 3DMark score die normaal is en waarbij de physics test altijd bagger loopt hoef je het dus niet in de CPU of GPU te zoeken

Edit: Dat die Seagate ST2000 HDD een probleem heeft zou mij niets verbazen. De SMART kan je uitlezen met bijvoorbeeld CrystalDiskInfo.

[Voor 21% gewijzigd door PilatuS op 17-10-2018 01:42]

[Twam]

Als ik dat stuk over die browser en explorer zo lees, en die lijst met schijfstations + een 6700k zo zie, begin ik me af te vragen of je Windows-installatie niet gewoon wat rommelig is geworden, na herhaalde uitbreiding in de loop der jaren. Wanneer is dat ding voor het laatst helemaal schoongeveegd en opnieuw geïnstalleerd? Dan denk ik niet zozeer aan defragmentatie voor de HDD's (SSD's willen dat sowieso niet meer), maar meer aan registerverwijzingen naar plekken die niet meer bestaan, stukjes programma en OS die per ongeluk op HDD's zijn beland terwijl ze liever op SSD's zouden staan en meer van dat soort grapjes.

Ik kan, for what it's worth, melden dat ik met een 6600K en een Fury me totaal niet in dat plaatje herkennen. En ik geloof nooit dat dat 'm enkel zit in RAM op 3200 ipv 2666.

[peize9]

PilatuS schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 01:40:
Kijk eens naar de SMART data van HDD/SSD. Als daar een probleem zit kan de boel enorm traag worden en haperen. Gezien de 3DMark score die normaal is en waarbij de physics test altijd bagger loopt hoef je het dus niet in de CPU of GPU te zoeken

Edit: Dat die Seagate ST2000 HDD een probleem heeft zou mij niets verbazen. De SMART kan je uitlezen met bijvoorbeeld CrystalDiskInfo.

De smart waarden check ik sowieso regelmatig, daar zal het niet aan liggen.

Twam schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 01:42:
Als ik dat stuk over die browser en explorer zo lees, en die lijst met schijfstations + een 6700k zo zie, begin ik me af te vragen of je Windows-installatie niet gewoon wat rommelig is geworden, na herhaalde uitbreiding in de loop der jaren. Wanneer is dat ding voor het laatst helemaal schoongeveegd en opnieuw geïnstalleerd? Dan denk ik niet zozeer aan defragmentatie voor de HDD's (SSD's willen dat sowieso niet meer), maar meer aan registerverwijzingen naar plekken die niet meer bestaan, stukjes programma en OS die per ongeluk op HDD's zijn beland terwijl ze liever op SSD's zouden staan en meer van dat soort grapjes.

Ik kan, for what it's worth, melden dat ik met een 6600K en een Fury me totaal niet in dat plaatje herkennen. En ik geloof nooit dat dat 'm enkel zit in RAM op 3200 ipv 2666.

Misschien is het inderdaad een goed idee om een keer de boel te upgraden want de installatie is inderdaad vrij oud. Ik zal wat backups maken van dingen de behouden moeten worden en de rest schoonvegen... Ik zal nog even kijken of er iets anders naar boven komt maar anders zou dit helaas moeten.

Mvg
Dany

[PilatuS]

peize9 schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 01:48:
[...]

De smart waarden check ik sowieso regelmatig, daar zal het niet aan liggen.

Dus daar is alles ok ? Of ga je er nu vanuit dat daar alles in orde is ? Als je hulp wil en een oplossing wil is het wel zo handig om ook alles te controleren en zeker te weten. Nu zeg je eigenlijk: Ik denk niet dat het daar aan ligt, en doe je er verder niets mee.

[peize9]

PilatuS schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 01:51:
[...]


Dus daar is alles ok ? Of ga je er nu vanuit dat daar alles in orde is ? Als je hulp wil en een oplossing wil is het wel zo handig om ook alles te controleren en zeker te weten. Nu zeg je eigenlijk: Ik denk niet dat het daar aan ligt, en doe je er verder niets mee.

Ik ben het inderdaad nog even langs gegaan en alles is in orde.

[PilatuS]

Wat doet CPU/GPU/RAM/HDD/SSD gebruik in Windows als je daar problemen hebt ? Gaat er iets op 100% lopen als die haperingen in Windows er zijn ?

[peize9]

PilatuS schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 01:55:
Wat doet CPU/GPU/RAM/HDD/SSD gebruik in Windows als je daar problemen hebt ? Gaat er iets op 100% lopen als die haperingen in Windows er zijn ?

Soms wel en soms niet. Als hij wel ineens naar 100 gaat dan is het ook echt windows verkenner of de browser die omhoog gaat.

[peize9]

Ben net wel van 14000 naar 17000 score gegaan door alleen de ram snelheid op 2666 ipv auto te zetten...

[eMCee®]

In de 3DMark test staat dat je geheugen op 800Mhz draait terwijl je HyperX-set een 2666Mhz setje is.

Ik zou het in de richting van het RAM zoeken, evt. nog wat spelen met timing e.d.

[Hijdaar95]

Hier op kantoor help ik mee met de computer hardware. Klein bedrijf, ben zelf mechanical engineer.
We hebben het laatste jaar bestaande PC's voorzien van SSD's en nieuwe PC's met SSD besteld. We hebben van de 24 SSD's er 3 gehad die binnen een maand heel vreemd gedrag in Windows vertoonden, met een uitval als eindresultaat.
We konden de performance goed vergelijken, gezien we dezelfde hardware voor dezelfde software gebruiken. Het vreemde is, Windows gaf geen foutmeldingen. Alles leek te werken, maar nét niet goed.

3x verschillende merken trouwens, Intel, WD en Kingston.
Ik zou de SSD testen in Windows, kijk naar snelheden en foutcorrecties.


De snelheid van je werkgeheugen is natuurlijk ook een goed punt.

Succes, hopelijk vind je iets.

[JWL92]

Z mobo, K cpu.

OVERCLOCKEN dat ding

[Legendfusion]

JWL92 schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 12:01:
Z mobo, K cpu.

OVERCLOCKEN dat ding

.... Echt?

De stock performance van zijn pc is meer dan 100% voldoende voor de genoemde games. Overclocken is dan ook niet aan te raden als je al performance issues hebt die je niet hoort te hebben. Daarmee vererger je hooguit de symptonen. Goed gewerkt pik.

Worden de games ingeladen vanaf de SSD of vanaf de normale HDD's? Dit kan ook, vooral in PUBG de nodige increases geven.

Zijn alle drivers uptodate? Toen je deze pc in elkaar zette, heb je toen de windows opnieuw geinstalleerd of meegenomen van een oude pc/installatie?

[MAX3400]

peize9 schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 02:05:
[...]

Soms wel en soms niet. Als hij wel ineens naar 100 gaat dan is het ook echt windows verkenner of de browser die omhoog gaat.

Rare constatering; je browser gaat niet ineeens 100% als je game hapert.

Dit klinkt toch alsof je eens moet troubleshooten wat Windows en je PC van elkaar vinden. En daarna pas richten op eventuele performance in gamea.

[Legendfusion]

Ik haal uit je 3dmark report dat je oude drivers gebruikt voor je grafische kaart. Ik raad sowieso aan om die te upgraden in dit geval.

[Hackus]

@peize9 Gebruik eens alleen de Samsung SSD, en haal de rest er uit.

[Rob Krauts]

Welke resolutie draai je? En een domme vraag misschien, maar heb je de monitor wel op de videokaart aangesloten? Lijkt me wel, gezien de 3D Mark score. Update de driver van de videokaart ook even (is al vaker genoemd hier).

[Wylana]

Chipset drivers bijgewerkt?
Video drivers bijgewerkt?
LAN drivers bijgewerkt?

Laatste Windows Updates geinstalleerd?

Allemaal zaken die ik nog mis hierzo.

[peize9]

eMCee® schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 04:44:
In de 3DMark test staat dat je geheugen op 800Mhz draait terwijl je HyperX-set een 2666Mhz setje is.

Ik zou het in de richting van het RAM zoeken, evt. nog wat spelen met timing e.d.

Dat heb ik nu dus veranderd,
Dit is de nieuwe benchmark
https://www.3dmark.com/3dm/29502334

Hijdaar95 schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 09:34:
Hier op kantoor help ik mee met de computer hardware. Klein bedrijf, ben zelf mechanical engineer.
We hebben het laatste jaar bestaande PC's voorzien van SSD's en nieuwe PC's met SSD besteld. We hebben van de 24 SSD's er 3 gehad die binnen een maand heel vreemd gedrag in Windows vertoonden, met een uitval als eindresultaat.
We konden de performance goed vergelijken, gezien we dezelfde hardware voor dezelfde software gebruiken. Het vreemde is, Windows gaf geen foutmeldingen. Alles leek te werken, maar nét niet goed.

3x verschillende merken trouwens, Intel, WD en Kingston.
Ik zou de SSD testen in Windows, kijk naar snelheden en foutcorrecties.


De snelheid van je werkgeheugen is natuurlijk ook een goed punt.

Succes, hopelijk vind je iets.

Ik heb het even getest, ik weet alleen dus nieti wat wel of niet goed is hier in... Dit is het resultaat.

Legendfusion schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 12:08:
[...]


.... Echt?

De stock performance van zijn pc is meer dan 100% voldoende voor de genoemde games. Overclocken is dan ook niet aan te raden als je al performance issues hebt die je niet hoort te hebben. Daarmee vererger je hooguit de symptonen. Goed gewerkt pik.

Worden de games ingeladen vanaf de SSD of vanaf de normale HDD's? Dit kan ook, vooral in PUBG de nodige increases geven.

Zijn alle drivers uptodate? Toen je deze pc in elkaar zette, heb je toen de windows opnieuw geinstalleerd of meegenomen van een oude pc/installatie?

De games staan allemaal verdeeld over de HDD's. Dus idd pubg, r6 en lol staan op de zelfde HDD. Ik heb alleen verder geen inlaad problemen bij het spel, alles wordt zonder al te veel moeite snel in geladen.

Video driver is blijkbaar een beetje outdated, die update ik nu direct.

MAX3400 schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 12:11:
[...]

Rare constatering; je browser gaat niet ineeens 100% als je game hapert.

Dit klinkt toch alsof je eens moet troubleshooten wat Windows en je PC van elkaar vinden. En daarna pas richten op eventuele performance in gamea.

Ja, dat vond ik dus ook... Maar zo ver ik weet zijn er verder gen problemen tussen windows en mijn pc... alles is compatable...

Legendfusion schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 12:13:
Ik haal uit je 3dmark report dat je oude drivers gebruikt voor je grafische kaart. Ik raad sowieso aan om die te upgraden in dit geval.

Die heb ik net geupdate.

Rob Krauts schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 12:20:
Welke resolutie draai je? En een domme vraag misschien, maar heb je de monitor wel op de videokaart aangesloten? Lijkt me wel, gezien de 3D Mark score. Update de driver van de videokaart ook even (is al vaker genoemd hier).

1080p, 144fps op eerste scherm, 2e is zelfdfe scherm maar die draait momenteel op 60 fps.

Wylana schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 13:11:
Chipset drivers bijgewerkt?
Video drivers bijgewerkt?
LAN drivers bijgewerkt?

Laatste Windows Updates geinstalleerd?

Allemaal zaken die ik nog mis hierzo.

Chipset is goede versie, video drivers nu ook. Lan drivers ook.
Windows up-to-date.

Hackus schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 12:13:
@peize9 Gebruik eens alleen de Samsung SSD, en haal de rest er uit.

OS draait op de crucial ssd, de Samsung is net nieuw en heeft momenteel alleen star citizen er op staan.

[Legendfusion]

Dit vind ik nog wel een redelijk belangrijke vraag; kan je die nog beantwoorden?

Toen je deze pc in elkaar zette, heb je toen de windows opnieuw geinstalleerd of meegenomen van een oude pc/installatie?

Dit kan er namelijk voor zorgen dat je meerdere chipsets ingeladen hebt en voor rare issues zorgen. Schone windows installatie, desnoods als dual boot, is zeker aan te raden momenteel om issues uit te sluiten.

[peize9]

Legendfusion schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 14:06:
Dit vind ik nog wel een redelijk belangrijke vraag; kan je die nog beantwoorden?

Toen je deze pc in elkaar zette, heb je toen de windows opnieuw geinstalleerd of meegenomen van een oude pc/installatie?

Dit kan er namelijk voor zorgen dat je meerdere chipsets ingeladen hebt en voor rare issues zorgen. Schone windows installatie, desnoods als dual boot, is zeker aan te raden momenteel om issues uit te sluiten.

Wou de oude houden, maar dat werkte toen niet goed. Heb daarom windows opnieuw geïnstaleerd met de nieuwe ssd.

[Hackus]

@peize9 Zet je OS en zvm op de Samsung. Toshiba als opslag houden, de rest weg ermee. zie geen logica om je OS op de MX Crucial te zetten en de rest van de opslag.

[robvdheijden]

Ik zie dat je zegt dat de pc niet presteerd zoals verwacht. Maar ik zie er niet bij staan wat je precies verwacht.
welke resolutie game je? welke settings ingame.
144fps op maximale settings in 4k gaat hem zowieso niet worden. Zelfs niet met een dergelijk systeem.

Ik weet niet hoe het met bovenstaande games zit maar zeker door je 3d mark lijkt er niks mis te zijn. Je kan nog jouw ingame performance vergelijken met andere mensen met een zelfde soort systeem. Daarnaast heb je de temperaturen al in de gaten gehouden? Kan zijn dat je systeem gigantisch throttled.

[peize9]

robvdheijden schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 14:35:
Ik zie dat je zegt dat de pc niet presteerd zoals verwacht. Maar ik zie er niet bij staan wat je precies verwacht.
welke resolutie game je? welke settings ingame.
144fps op maximale settings in 4k gaat hem zowieso niet worden. Zelfs niet met een dergelijk systeem.

Ik weet niet hoe het met bovenstaande games zit maar zeker door je 3d mark lijkt er niks mis te zijn. Je kan nog jouw ingame performance vergelijken met andere mensen met een zelfde soort systeem. Daarnaast heb je de temperaturen al in de gaten gehouden? Kan zijn dat je systeem gigantisch throttled.

1080p 144fps is waar ik op doel, en dat is ook iets wat mijn pc aan zou moeten kunnen.

Ik haal zelf in R6 tussen de 80 en 120 fps, schommelt nogal veel. Vrienden met mindere systemen halen de 144 fps wel. Ook mijn pubg haal ik met moeite 50-60 fps, een vriend van mij met een GTX 1070 haalt 144 fps.

Ik hou mijn temperaturen in de gaten, op max load blijft de gpu op 74 en mijn cpu haalt de 60 graden nog niet.

[peize9]

De RAM bleek toch echt het probleem te zijn. Ik kan nu al die games met normale fps draaien. Ik dank u allen zeer!

[eMCee®]

Goed om te horen!
Mooi dat we konden helpen