Anti virusprogramma met de beste anti Keylogger

[Dixie]

Mijn vraag
Wat is het beste (betalende) Anti virusprogramma met de beste anti Keylogger ?

Relevante software en hardware die ik nu gebruik
Bitdefender Free.

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb in jaren:

AVG
Bitdefender
Avira

Ik wil nu een antivirus programma aanschaffen, maar wil wel dat daar een goede anti Keylogger in zit.
Zijn er die ? Of moet ik die apart aanschaffen ? (zoals Zemana, Spyshelter enz.)
Ik heb altijd de gratis versies gehad van bovenstaande programma's, maar denk dat de betalende versies meer bescherming bieden. Toch ??

[MAX3400]

Maak me een beetje zorgen over de vraagstelling. Als je er dus (blijkbaar) van overtuigd bent dat je iets moet doen tegen keylogging, gaan er bij mij 2 bellen af.

1. Je huidige virusscanner detecteert geen keyloggers.
2. Je doet zeer gevoelig werk maar weet niet hoe je jezelf beschermt.

Ik wil best meedenken naar een antwoord of & welk programma eventueel kan helpen maar zie je kans om aan te geven waarom je een dergelijl programma nodig hebt (of denkt te hebben)?

[Hackus]

@Dixie Maak je jezelf niet beetje gek, Toch ??

[Dixie]

De vraag is ontstaan`, omdat bij een online scan van Eset 16 serieuze issues op mijn PC met Win10 en Bitdefender Free had gevonden, ook bij een scan met Zemana waren 4 gevonden, terwijl Bitdefender niets heeft gemeld....
Nou weet ik niet of alle anti virus programma's ook altijd een goede anti keylogger bevat en/of detecteert.

[MAX3400]

@Dixie geen idee wat je doet met je PC maar iets zegt me dat je beter af bent met een cursus "veilig met je PC om gaan" dan een extra programma?

Is het veilig om aan te nemen dat je (regelmatig) niet-legale software en andere zaken op je PC zet?

[Dixie]

Hackus schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:37:
@Dixie Maak je jezelf niet beetje gek, Toch ??

Ik hoop het niet. Maar met de huidige internetcriminaliteit wil ik wel de beste bescherming hebben.
En omdat er zoveel programma's zijn', zie ik de bomen door het bos niet meer.

[Eagle Creek]

Wat is de reden dat je precies naar een antileylogger zoekt?

[Dixie]

MAX3400 schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:46:
@Dixie geen idee wat je doet met je PC maar iets zegt me dat je beter af bent met een cursus "veilig met je PC om gaan" dan een extra programma?

Is het veilig om aan te nemen dat je (regelmatig) niet-legale software en andere zaken op je PC zet?

Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Maar nee, dat doe ik al vele jaren niet meer.

[MAX3400]

Dixie schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:49:
[...]


Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in. Maar nee, dat doe ik al vele jaren niet meer.

Maar die 4 loggers komen niet vanzelf op je PC? Welke waren het?

[Ray]

je kan eset met de volledige securty opties nemen

die opent nog weer een speciaal secured window bijvoorbeeld als je gaat internetbankieren

[Dixie]

Eagle Creek schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:48:
Wat is de reden dat je precies naar een antileylogger zoekt?

Omdat ik regelmatig personen spreek die een melding kregen om maar even te betalen in Bitcoins enz. omdat ze anders een probleem hadden. Uit die mail bleek dat ze wel het e.e.a. van die persoon wisten.
Dat nmm niet anders zijn dat er een keylogger actief was. Nou weet ik niet of die personen een goede antivirus prog. hebben.

[eric.1]

Dixie schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:43:
De vraag is ontstaan`, omdat bij een online scan van Eset 16 serieuze issues op mijn PC met Win10 en Bitdefender Free had gevonden, ook bij een scan met Zemana waren 4 gevonden, terwijl Bitdefender niets heeft gemeld....
Nou weet ik niet of alle anti virus programma's ook altijd een goede anti keylogger bevat en/of detecteert.

16 Serieuze dreigingen die niet gedetecteerd werden door Bitdefender? Curieus. Aangezien zelfs Windows de meest serieuze (bekende) troep al tegenhoudt als je niets aanvullends installeert. Heb je iets meer info over welke varianten het waren?

(zo'n online gratis scan is er natuurlijk wel op ontworpen om iets te vinden....waarom zou je anders gaan betalen , wees wel kritisch op de resultaten).

Maar goed, een keylogger in de oorspronkelijke variant is niets anders dan een speciaal type malware. Dus ja, dat zullen de meeste pakketten wel tegenhouden.

Dixie schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:53:
[...]


Omdat ik regelmatig personen spreek die een melding kregen om maar even te betalen in Bitcoins enz. omdat ze anders een probleem hadden. Uit die mail bleek dat ze wel het e.e.a. van die persoon wisten.
Dat nmm niet anders zijn dat er een keylogger actief was. Nou weet ik niet of die personen een goede antivirus prog. hebben.

Die info komt vaak uit databreaches zoals bekend is in bijv. haveibeenpowned. In de meeste gevallen is dit gewoon een scam en helpt een anti-keylogger he-le-maal niets. Dan is er gewoon ergens een database buit gemaakt met wat gegevens van jou erin ((user)name + gehashed password bijv.), zo proberen ze je af te persen.

Ze schijnen ook mijn webcambeelden te hebben, ik heb alleen geen werkende webcam

[ Voor 30% gewijzigd door eric.1 op 14-10-2018 19:58 ]

[Dixie]

MAX3400 schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:51:
[...]

Maar die 4 loggers komen niet vanzelf op je PC? Welke waren het?

Hoe kan/kon ik dat zien ?

[Dixie]

eric.1 schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:54:
[...]

16 Serieuze dreigingen die niet gedetecteerd werden door Bitdefender? Curieus. Aangezien zelfs Windows de meest serieuze (bekende) troep al tegenhoudt als je niets aanvullends installeert. Heb je iets meer info over welke varianten het waren?

(zo'n online gratis scan is er natuurlijk wel op ontworpen om iets te vinden....waarom zou je anders gaan betalen , wees wel kritisch op de resultaten).

Maar goed, een keylogger in de oorspronkelijke variant is niets anders dan een speciaal type malware. Dus ja, dat zullen de meeste pakketten wel tegenhouden.

Dat idee had ik ook. Ze willen graag verkopen, dat snap ik.

[Dixie]

Ik zou zelf ook nooit reageren op dat soort afpers-mails,
Maar ik wil zelf nou eenmaal zelf een goede betalende anti virusscanner actief hebben. En de betalende versie bied toch net wat meer bescherming mag ik aannemen dan een gratis versie ?? Of is dat een achterhaalde gedachte ?

[PilatuS]

Als je twijfels hebt over je systeem is een herinstallatie van Windows de beste optie. Daarna gelijk een goede AV er op zetten, bijvoorbeeld 1tje van deze: https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/ En ja, betaald is beter dan gratis. Heb zelf een Norton licentie voor 5 apparaten. Kost 3 tientjes per jaar en heb dan gelijk naast mijn PC ook mijn telefoon en de laptop's van familie. Norton doet het goed in die test, maar er zijn er genoeg die ook prima zijn. Meer dan 1 goede AV heb je echt niet nodig als je zelf goed oplet en backups maakt.

[ Voor 8% gewijzigd door PilatuS op 14-10-2018 20:03 ]

[eric.1]

Dixie schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 20:01:
Ik zou zelf ook nooit reageren op dat soort afpers-mails,
Maar ik wil zelf nou eenmaal zelf een goede betalende anti virusscanner actief hebben. En de betalende versie bied toch wat bescherming mag ik aannemen dan een gratis versie ?? Of is dat een achterhaalde gedachte ?

Hoeft niet zo te zijn hoor, sommige gratis versies zijn echt uitstekend.

Lees ook [Virusscanners] Discussietopic deel 4 dat topic eens door.

[Dixie]

Ik begrijp hieruit dat de ALLE huidige AV programma's een keylogger moet tegenhouden.
Nou moet ik een keuze maken voor welke betalende versie ik ga, wat best een hele opgave is....

[Dixie]

Ik wil jullie ALLEN hartelijk bedanken voor de antwoorden.

[F_J_K]

Dixie schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:43:
De vraag is ontstaan`, omdat bij een online scan van Eset 16 serieuze issues op mijn PC met Win10 en Bitdefender Free had gevonden, ook bij een scan met Zemana waren 4 gevonden, terwijl Bitdefender niets heeft gemeld....

Weet je nog wat die 16 en vooral die 4 waren? Er zijn "scanners" die puur malafide zijn en hard schreeuwend proberen zichzelf te verkopen. (Ik ken Zemana verder niet en Google geeft weinig warme gevoelens).

Edit:

Dixie schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 20:01:
En de betalende versie bied toch net wat meer bescherming mag ik aannemen dan een gratis versie ?? Of is dat een achterhaalde gedachte ?

Ik heb een betaalde scanner op mijn PC en een andere betaalde scanner op mijn laptop. (Vanuit de gedachte: wat de een doorlaat, stopt de ander misschien wel). Maar: een betaalde schilder is niet per se beter dan een gratis schilder.

Neem een goede, betaal niet om het betalen. (Zie oa dat topic ja. Je kunt ook tests zoals https://www.av-comparatives.org/consumer/ / https://www.av-test.org/en/ maar negeer de vele sites die vooral je willen overtuigen iets te kopen)

[ Voor 40% gewijzigd door F_J_K op 14-10-2018 20:21 ]

[MAX3400]

Dixie schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:53:
[...]


Omdat ik regelmatig personen spreek die een melding kregen om maar even te betalen in Bitcoins enz. omdat ze anders een probleem hadden. Uit die mail bleek dat ze wel het e.e.a. van die persoon wisten.
Dat nmm niet anders zijn dat er een keylogger actief was.

Wat ik al suggereerde eerder; dit klinkt meer als onwetendheid dan als daadwerkelijk dat er iets op de PC staat wat schadelijk is.

Als ik elke dag al mijn spam (prive en op werk) lees of moet geloven, kan ik beter het internet uitzetten, een bontje om mijn kont knopen en in een grot gaan wonen.

Zoals ik eerder vroeg; als je wel zegt dat er keyloggers of andere meuk op de PC staat en/of gedetecteerd is, wil ik graag weten hoe je dat hebt gevonden en verwijderd. Want het is een beetje kip-ei door wel te zeggen dat er meuk op staat maar daarna aangeeft niet te weten of het kan worden tegengehouden en niet weet hoe ze heten.

[F_J_K]

Dixie schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:53:
[...]


Omdat ik regelmatig personen spreek die een melding kregen om maar even te betalen in Bitcoins enz. omdat ze anders een probleem hadden. Uit die mail bleek dat ze wel het e.e.a. van die persoon wisten.
Dat nmm niet anders zijn dat er een keylogger actief was. Nou weet ik niet of die personen een goede antivirus prog. hebben.

FWIW: daar krijg ik er dagelijks een dozijn van. Ook in 'catch all' mailboxen gericht aan mailadressen die nooit zijn gebruikt. 99 vd 100 zijn pure spam. Als ze slechts bijv je wachtwoord kennen dan is het veel waarschijnlijker spam dan echt.

Ik zou pas nerveus worden als er wordt gequote uit hele specifieke prive-documenten en de kleur van het T-shirt dat ik gister aan had worden verteld. Een van de twee is niet genoeg, mail in een spamrun 10 miljoen mensen dat de kleur van hun shirt oranje is en gister wit, en je hebt nog duizenden keer beet

[PhilipsFan]

Dixie schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:47:
[...]


Ik hoop het niet. Maar met de huidige internetcriminaliteit wil ik wel de beste bescherming hebben.
En omdat er zoveel programma's zijn', zie ik de bomen door het bos niet meer.

De beste bescherming is je eigen gedrag. Open geen verdachte mails, volg geen links uit e-mails, zorg dat je besturingssysteem en webbrowser up-to-date zijn. Gebruik geen illegale software tenzij je serieus goed weet waar je mee bezig bent. Laat niet je 'handige' neefje de instellingen van je pc verprutsen. Kom niet op sites waarvan Google zegt dat ze onveilig zijn. Gebruik geen administrator account voor alledaags gebruik. Zet je firewall aan. Kies veilige wachtwoorden en hergebruik ze niet. Etc etc etc, we kennen allemaal de lijstjes.

Wat antivirussoftware betreft: dat is geen exacte wetenschap en bovendien erg moeilijk om te testen. Er bestaan wel sets met testbestanden voor virusscanners, maar er worden ook altijd virussen over het hoofd gezien. Ook door betaalde software. Virussen veranderen continu, het duurt altijd even voordat de antivirus-fabrikanten de nieuwste virussen hebben verwerkt. Voor die situaties blijft het altijd belangrijk om je gedrag aan te passen.

[TomsDiner]

Even voor de zekerheid.

Je gebruikt een gratis scanner, en bij een second opinion worden meerdere "serieuze zaken" ontdekt.

Is het voor jou te doen op te bepalen of serieus serieus is? Hoewel ik Eset nergens van verdenk, ken ik wel meer virusscanners die een beetje over de top reageren op potentiele risico's. In het verleden scande ik wel met anti-malware scanners (Lavasoft en dergelijke) -naast een betaalde virusscanner- en een leek zou zich dood schrikken.

Ik kan mijn ouders ook altijd nog enigszins pesten hiermee. Zijn in de zeventig, en gebruiken de startpagina van Ilse nog (geen grap!). Als de computer weer eens een vage melding geeft, en ik draai een scan van bijvoorbeeld hitman pro oid, dan zou je denken dat de twee die hard porno en torrent verslaafd zijn (is niet zo, mijn ouders doen niet aan sex). Ze schrikken dan ook meestal, maar op elke computer zijn wel was kleine dingen te vinden. Echter maken sommige scanners van een mug een olifant.

Dan de discussie betaald - gratis: Het gaat niet om betaald of gratis. Het gaat niet om 99.7 % score of 99.6% score. Voor iedereen zijn andere criteria op te stellen. Ikzelf doe itt mijn ouders wel risico volle dingen, ik wil een scanner die nieuwe virussen zo snel mogelijk herkend. En niet met de update van een week later. En ik wil een helpdesk die ook met het verwijderen helpt als ik er niet uitkom. Maar ja, daarvoor heb ik een abonnement in een land waar we momenteel mee in cyberoorlog zijn...

[Dixie]

Ik lees allemaal dingen die (natuurlijk) heel verstandig zijn en een beetje nieuw zijn voor me) en wat max400 ook zegt, is het wellicht meer onwetendheid van mij.
Toen ik de scan van Zemana draaide, kwamen er 4 issues uit die voor mij een potentieel gevaar zouden opleveren en wat ook eerder gezegd is, dat deze misschien met opzet door Zemana is opgezet om het pakket te verkopen.
Ik kan niet meer zeggen wat deze bedreigingen precies waren, omdat deze direct van de PC verwijderd zijn.
Ook al zou ik ze nog hebben, dan zou het mij nog niets zeggen.
Was misschien een beetje paniekreactie van mij. Maar beter zo dan onverschillig alles laten lopen.

Natuurlijk houd ik in de gaten dat Windows, virusscanner en drivers zijn update krijgen.
Maar het is nou eenmaal zo dat er veel slimme schurken zijn, die proberen je het leven online zuur te proberen te maken.
Maar goed dat het forum hier meer soelaas kan bieden en daar ben blij om.

[Nielson]

Mocht je toch een betaalde AV aan willen schaffen, vaak zijn er met BlackFriday/CyberMonday behoorlijk goede aanbiedingen bij de grote merken.

[Dixie]

Nielson schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 11:14:
Mocht je toch een betaalde AV aan willen schaffen, vaak zijn er met BlackFriday/CyberMonday behoorlijk goede aanbiedingen bij de grote merken.

Bedankt voor de tip !