Ziggo snelheden

[labteov]

Goedemorgen iedereen,

Ik heb echt al meer dan een week problemen met mijn internet en ik hoop dat jullie me kunnen helpen.

Sinds vorige week komen mijn download snelheden niet meer boven de 2mb/s op zowel de PC als de PS4 niet.
Ik heb uiteraard andere kabels geprobeerd en alles gereset.

Er is vandaag een monteur van Ziggo langs geweest die onze aansluiting in de muur heeft vervangen en vervolgens was de WIFI snelheid via Speedtest.net weer 202mb/s

Zodra ik zelf een test doe kom ik niet uit boven de 10mb/s TENZIJ! ik de server aanpas naar een Rotterdamse Server (Luna bv) en dan haal ik wel de 200mb/s

Maar nog steeds komen mijn PS4 en PC niet aan deze snelheden. Mijn PS4 probeert Black Ops 4 te downloaden en heeft een snelheid van 1/2mb/s op zijn max.

Op de PC heb ik geprobeerd Fortnite te downloaden en die komt niet verder dan 3mb/s.
Ik heb op beide apparaten andere kabels geprobeerd en ik heb ALLE 4 de aansluitingen in het Ziggo modem geprobeerd.

Is er hier iemand die enig idee heeft wat het probleem kan zijn?
Ziggo monteur komt pas Woensdag weer langs en ik heb nu internet nodig.

Probleem is ook dat dit probleem is ontstaan van de ene op de andere dag.

[McKaamos]

Niet alles is afhankelijk van je eigen lijn he?
De beperkende factor is de langzaamste schakel in het geheel.

Wat uit de tests blijkt, is dat jij prima die 200+ Mbps kan halen, maar niet naar alle servers op internet.
Dat lijkt te wijzen op problemen die buiten jouw macht liggen.

[eric.1]

Je gebruikt overall mb/s, maar het is of MB/s of Mb/s, nu is het een beetje gissen wat je bedoelt.

Speedtest kan beiden zijn (nouja, 202 is wel Mb). Maar een download is al snel MB/s. 3 MB/s is niet eens zo verkeerd en ligt waarschijnlijk gewoon aan de download server...

[Voor 4% gewijzigd door eric.1 op 13-10-2018 11:27]

[ISaFeeliN]

Kan je eens een traceroute laten zien naar die r'dam speedtest server?

Vergelijk dat eens met een traceroute naar een langzame server. In heel extreme gevallen zou het kunnen zijn dat een bepaalde route voor jou trager is, wat vrijwel altijd aan de provider ligt, tenzij de traceroute pas later anders is/wordt. In vrijwel alle gevallen zouden andere gebruikers daar ook last van moeten hebben however.

200Mbit/s zal je lang niet overal halen (veel servers staan gewoon nog met 100Mb op het internet), maar dicht tegen de 100Mbit zou je altijd wel moeten halen.

Enkele URL's die je kan testen:

http://speedtest.xs4all.net/files/250MB.bin (ik haal hier 30MB/sec, maar de ramp-up is heel traag, pas aan het einde van de file haal ik die 30MB/sec)

http://ftp2.nl.freebsd.or...ELEASE-amd64-bootonly.iso (ik haal hier weer 30MB/sec)

https://ftp.nluug.nl/Free...E-amd64-mini-memstick.img (28MB/sec)

Let inderdaad op met mb/s (megabit/s) en MB/s (megabyte/s).

Ik zit dus overal op een snelheid van ca. 240Mbit/sec (ook Ziggo overigens, Den Haag)..

[labteov]

Bedankt voor alle reacties. Excuses voor de onduidelijkheid over de mb/s.

200MB is inderdaad mijn snelheid en mijn download snelheid komt niet verder dan 2MB/s

Bij geen enkele file kwam ik boven de 3MB/s behalve de img. Die ging max 20MB/s

[Hahn]

labteov schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:34:
Bedankt voor alle reacties. Excuses voor de onduidelijkheid over de mb/s.

200MB is inderdaad mijn snelheid en mijn download snelheid komt niet verder dan 2MB/s

Bij geen enkele file kwam ik boven de 3MB/s behalve de img. Die ging max 20MB/s

Wederom, je haalt MB en Mb door elkaar. Je hebt een verbinding van maximaal 200Mb/s (Megabit), wat maximaal 25MB/s (MegaByte) is. En je haalt met downloaden 2MB (MegaByte)?

[KingHorse]

Ik zou het toch even na lezen met de mb/s. Ziggo biedt geen 1600mbit lijnen zover ik weet. Wel 200mbit/s, wat gelijk is aan 25MB/s. IMG op 20MB/s is goed.

Tip: gebruik taakbeheer (is altijd mbit)

[labteov]

https://imgur.com/a/3cLQddE

[Hahn]

KingHorse schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:38:
Ik zou het toch even na lezen met de mb/s. Ziggo biedt geen 1600mbit lijnen zover ik weet. Wel 200mbit/s, wat gelijk is aan 25MB/s. IMG op 20MB/s is goed.

Tip: gebruik taakbeheer (is altijd mbit)

Elke vorm van hoofdlettergebruik is belangrijk bij Mb/MB, dus als je iemand verbetert, gebruik dan ook Mb en niet mb

[labteov]

Ik zal heel eerlijk zijn ik wist niet dat er zoveel verschil in zat.

Die img was inderdaad goed maar dat is dan ook de enige. Ik zit nu ook al op mijn PS4 te wachten op Black ops 4 en die doet 28 uur over 47GB, dat hoort gewoon niet.

[KingHorse]

Hahn schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:39:
[...]

Elke vorm van hoofdlettergebruik is belangrijk bij Mb/MB, dus als je iemand verbetert, gebruik dan ook Mb en niet mb

Ooo, zal ik opletten, dus Mbit en MByte.

Ontopic: Dat brengt duidelijkheid.
Misschien kan je dslreports proberen: http://www.dslreports.com/speedtest
Zelf maak ik vaak gebruik van OVH speedtest: http://OVH.net

[KingHorse]

labteov schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:41:
Ik zal heel eerlijk zijn ik wist niet dat er zoveel verschil in zat.

Die img was inderdaad goed maar dat is dan ook de enige. Ik zit nu ook al op mijn PS4 te wachten op Black ops 4 en die doet 28 uur over 47GB, dat hoort gewoon niet.

Dat hoort minder dan 47 minuten te zijn. Jouw lijn doet theoretische over 1GigaByte 41 seconden.

[hjs]

KingHorse schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:42:
[...]


Ooo, zal ik opletten, dus Mbit en MByte.

Ontopic: Dat brengt duidelijkheid.
Misschien kan je dslreports proberen: http://www.dslreports.com/speedtest
Zelf maak ik vaak gebruik van OVH speedtest: http://OVH.net

Hier, 1689TG, in ieder geval niets aan de hand.
beide geven ruim 200/20 Mb/s

Oude Ubee in Bridge met een R7000 eraan. (draadloos dus)

[eric.1]

KingHorse schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:43:
[...]

Dat hoort minder dan 47 minuten te zijn. Jouw lijn doet theoretische over 1GigaByte 41 seconden.

Dan ga je er dus van uit dat jouw lijn de zwakste schakel (/meest beperkende factor) is, dat kan...maar dat is wel optimistisch bekeken. 28 uur slaat natuurlijk nergens op.

Zou de TS traceroutes kunnen doen en hier neerzetten naar [goede/snelle] bronnen en naar een [slechte/langzame] bron?

[labteov]

https://imgur.com/a/3cLQddE

Waar vind ik de traceroutes

[eric.1]

labteov schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:55:
https://imgur.com/a/3cLQddE

Waar vind ik de traceroutes

CMD (command promt) > tracert [url / ip]

[labteov]

Net dus op de PC KPN server den haag getest daar haal ik 200Mbps
En bij Luna haal ik 1.88Mbps

Ik hoop dat ik de tracers goed gedaan heb:

Https://imgur.com/a/WSnH7CD

[labteov]

eric.1 schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:56:
[...]

CMD (command promt) > tracert ~~~[url / ip]

Ik vergeet elke keer te quote’en.
Ik heb de link in bovenstaande post gezet

[ItsWillem]

De downloadservers zullen het niet zijn, ik haal bij Fortnite (PC) met gemak 38MB/s. Er zal dus in het netwerk een vertragende factor zitten.

Je hebt het modem zeker al tig keer herstart/van de stroom gehaald?

[labteov]

ItsWillem schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 14:22:
De downloadservers zullen het niet zijn, ik haal bij Fortnite (PC) met gemak 38MB/s. Er zal dus in het netwerk een vertragende factor zitten.

Je hebt het modem zeker al tig keer herstart/van de stroom gehaald?

Ik heb dat inderdaad al meerdere keren geprobeerd. Ook Ziggo gebeld en die hebben hem op afstand gereset

[ISaFeeliN]

Welke speedtest server is langzaam bij jou? Want als ik naar i3d.net trace, ga ik volgens dezelfde routes. Dan kunnen we verdere netwerk verbindingen naar buiten toe van Ziggo wel uitsluiten als ik wel snel download.

Wel packetloss onderweg maar dat hoeft niet perse dramatisch te zijn.

DETA.x.org (192.168.x.x)                                          2018-10-13T17:23:00+0200
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                                           Packets               Pings
 Host                                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. ziggo.router                                          0.0%   326    1.2   3.0   0.9 133.3  11.8
 2. ???
 3. gv-rc0011-cr101-ae107-0.core.as9143.net               0.3%   326   51.0  64.1   8.2 660.5 127.8
 4. asd-rc0001-cr101-bundle-ether106-1.aorta.net          0.0%   326   51.5  65.3  10.1 654.8 126.3
 5. nl-ams17b-rc1-lag-61-1.aorta.net                     96.3%   326   10.9  47.3  10.9 421.5 117.9
 6. nl-srk03a-ri1-ae3-0.aorta.net                         0.0%   326   53.9  67.2  10.6 682.6 130.0
 7. 213.46.182.142                                       68.5%   325   51.0  71.3  11.0 695.6 141.3
 8. ae-228-3604.edge5.Amsterdam1.Level3.net               0.0%   325   49.9  65.8  11.0 653.4 129.8
 9. INTERACTIVE.edge5.Amsterdam1.Level3.net               0.0%   325   47.6  67.3  11.5 634.4 127.6
10. 100ge.br3-cr0.smartdc.rtm.i3d.net                     0.0%   325   56.4  70.5  11.8 643.7 128.2
11. hosted-by.i3d.net                                     0.0%   325   64.2  73.6  18.4 677.0 127.6

[Voor 79% gewijzigd door ISaFeeliN op 13-10-2018 17:25]

[labteov]

ISaFeeliN schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 17:20:
Welke speedtest server is langzaam bij jou? Want als ik naar i3d.net trace, ga ik volgens dezelfde routes. Dan kunnen we verdere netwerk verbindingen naar buiten toe van Ziggo wel uitsluiten als ik wel snel download.

Wel packetloss onderweg maar dat hoeft niet perse dramatisch te zijn.

DETA.x.org (192.168.x.x)                                          2018-10-13T17:23:00+0200
Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields   quit
                                                           Packets               Pings
 Host                                                    Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. ziggo.router                                          0.0%   326    1.2   3.0   0.9 133.3  11.8
 2. ???
 3. gv-rc0011-cr101-ae107-0.core.as9143.net               0.3%   326   51.0  64.1   8.2 660.5 127.8
 4. asd-rc0001-cr101-bundle-ether106-1.aorta.net          0.0%   326   51.5  65.3  10.1 654.8 126.3
 5. nl-ams17b-rc1-lag-61-1.aorta.net                     96.3%   326   10.9  47.3  10.9 421.5 117.9
 6. nl-srk03a-ri1-ae3-0.aorta.net                         0.0%   326   53.9  67.2  10.6 682.6 130.0
 7. 213.46.182.142                                       68.5%   325   51.0  71.3  11.0 695.6 141.3
 8. ae-228-3604.edge5.Amsterdam1.Level3.net               0.0%   325   49.9  65.8  11.0 653.4 129.8
 9. INTERACTIVE.edge5.Amsterdam1.Level3.net               0.0%   325   47.6  67.3  11.5 634.4 127.6
10. 100ge.br3-cr0.smartdc.rtm.i3d.net                     0.0%   325   56.4  70.5  11.8 643.7 128.2
11. hosted-by.i3d.net                                     0.0%   325   64.2  73.6  18.4 677.0 127.6

Bijna LUNA.

Ik heb hier overigens echt 0,000 verstand van.

[valkenier]

Log eens in op je modem en post eens wat de waarden bij downstream en upstream zijn.

[labteov]

valkenier schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 00:04:
Log eens in op je modem en post eens wat de waarden bij downstream en upstream zijn.

Excuses voor de late reactie. Het internet werkt sinds vandaag uit het niets weer. Snelheden zijn weer zoals het hoort. Geen idee wat er nu precies is gebeurd maar we hebben niets veranderd in huis.

[draadje]

valkenier schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 00:04:
Log eens in op je modem en post eens wat de waarden bij downstream en upstream zijn.

deze op laptop wifi via booster.

https://ziggobeta.speedte...cc-11e8-bdfe-79683977f98d