Toon posts:

Ubiquity setup : classic of mesh?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • BartDG
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 06-02 17:10
Beste allen,

Mijn R7000 begint toch wat op zijn laatste poten te lopen, en een tijdje geleden had ik mij al voorgenomen om mij niet meer te gaan bezighouden met consumenten routers, maar te gaan overschakelen naar het semi-professionele spul. Cisco is te duur en ook niet te verantwoorden voor thuis, maar Ubiquiti lijkt mij zeer geschikt. Iedereen die die spullen gebruikt is er ook wild enthousiast over en dat zal wel niet zonder reden zijn.

Ik woon in een alleenstaande, moderne woning. Footprint 15 x 12 meter, gelijkvloers, verdieping en zolder. Alles beton. De R7000 staat centraal in de benedenverdieping en doet goed zijn best, maar op de zolder wordt het toch moeilijk, evenals bepaalde uithoeken van de 1e verdieping.

Als ik naar Ubiquiti kijk, dan is het wel duidelijk dat ik de Unifi reeks ga gebruiken. The whole shabang, dus met Security gateway, cloud key etc. Er zijn nu dus nog 2 opties:

1. "Classic" setup, dus security gateway, cloud key in combinatie met twee tot drie access points, wellicht AC pro of (nano)HD.

2. Mesh setup, zoals de nieuwe UniFi Amplifi instant

Ik moet zeggen dat er technisch of architecturaal geen beperkingen zijn. Ik bedoel hiermee dat ik zonder probleem overal een (POE) ethernet kabel kan krijgen. Daarom hoef ik dus niet persé over op mesh. Ik wil gewoon het meest stabiele en future-proof systeem.

Wat zou de beste oplossing zijn? Mesh? Of nog steeds een klassieke setup?

Thx!

Beste antwoord (via BartDG op 12-10-2018 16:38)


  • chup5528
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 21:43
Bekabeld is per definitie beter dan mesh :) (eventuele redundantie in AP uplinks buiten beschouwing gelaten). Ik zou gewoon lekker USG + UAP's doen.

Als je een PC/Pi/VPS hebt draaien, kun je daar evt je controller op zetten ipv de Cloudkey te kopen. Ik gebruik hier zelf een Ubuntu VPSje van €1,21 per maand voor :).

Alle reacties


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0Henk 'm!

  • chup5528
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 21:43
Bekabeld is per definitie beter dan mesh :) (eventuele redundantie in AP uplinks buiten beschouwing gelaten). Ik zou gewoon lekker USG + UAP's doen.

Als je een PC/Pi/VPS hebt draaien, kun je daar evt je controller op zetten ipv de Cloudkey te kopen. Ik gebruik hier zelf een Ubuntu VPSje van €1,21 per maand voor :).

  • Deef_K
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 07:01
Classic. Meer hoef ik niet toe te voegen.

edit: misschien toch wel. Onlangs zelf een Asus 66U vervangen voor USG, Switch, Cloudkey en 2x AC Lite. Nog nooit zo stabiel / goed bereik gehad.

[Voor 64% gewijzigd door Deef_K op 12-10-2018 15:28]


  • Ronker
  • Registratie: December 2012
  • Laatst online: 03-02 18:40
Ik zou classic doen.

Je zal waarschijnlijk aan AC-LITE al genoeg hebben. Heb zelf een gateway 3P en 1 AP-RRO maar zal het zeker ook redden met een LITE. Cloud key hoeft niet. De controller kan je evt op een raspberry Pi draaien of op een pc die je hebt staan.


☻/ Please consider the environment before printing anything
/▌
/ \ <-- This is Bob. copy and paste him and he will soon take over the world.


  • jantje112
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 00:28
hier ook cloudkey, 3p, 8p60watt en 2 lites 1 lr. Krijg je nooit spijt van.

  • BartDG
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 06-02 17:10
Het antwoord dat ik in feite wel had verwacht, anders had de classic setup immers geen bestaansreden meer. :)
Bedankt!
Ik heb geen PC constant draaien, en heb ook geen VPS. Een Pi kan ik in feite wel versieren, maar ik denk dat ik gewoon voor de gemakkelijkheidsoplossing ga en een cloudkey gen2 ga kopen. Iets minder tweaker, wel zo makkelijk.
Pagina: 1


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee