Hoe zit dan nou precies met fsb?

[Verwijderd]

Hoe zit dat nou precies met de front side bus van moederborden? Een voorbeeldje van wat ik bedoel; een msik7t pro met een fsb van 200mhz kan draaien met een TB1000mhz die op 266mhz fsb werkt... Maar hoe kan dat nou als het bord 200mhz fsb is? En waarom stel je een een dergelijke processor in op 133mhz, terwijl je dus praat of over 266mhz fsb. En een msi k7t pro met duron (die op 100mhz draait) heeft een fsb van 200mhz. Vanwaar telkens die vermenigvuldiging met twee? Wie kan hier helderheid verschaffen?

[Taro]

Het is ddr, dus double data rate, vandaar dat het altijd 2x gaat

[PsYgHo]

No need to explain, is hierboven al gedaan..

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 juli 2001 10:57 schreef Taro het volgende:
Het is ddr, dus double data rate, vandaar dat het altijd 2x gaat

Kort maar krachtig

[Verwijderd]

Ok, dat is dan duidelijk. Maar waarom kan ik op een 200mhz fsb nou wel een processor gebruiken die voor een 266mhz fsb bord bedoeld is?

[Taro]

Op vrijdag 20 juli 2001 11:11 schreef Quest het volgende:
Ok, dat is dan duidelijk. Maar waarom kan ik op een 200mhz fsb nou wel een processor gebruiken die voor een 266mhz fsb bord bedoeld is?

Omdat die ipv met een 133mhz fsb makkelijk op 100mhz kan draaien, andersom is wel een probleem

[Verwijderd]

Dus je moet de amd t-bird 1.0 gig op 10x100Mhz instellen en niet op 7,5x133mhz in de bios?

[Taro]

Op vrijdag 20 juli 2001 11:15 schreef Quest het volgende:
Dus je moet de amd t-bird 1.0 gig op 10x100Mhz instellen en niet op 7,5x133mhz in de bios?

Klopt helemaal

je hebt ook cpu's die of 100 mhz zijn of 133 mhz zijn, maar de 1 GHz is er geloof ik alleen in 100 MHz variant...

[Verwijderd]

En dan nog tot slot; de processor draait in beide gevallen op 1000mhz, maar is de snelheid van het systeem in beide gevallen (100mhz of 133mhz) dan ook gelijk?
Mijn grote dank voor jullie snelle en heldere reacties!

[Taro]

Op vrijdag 20 juli 2001 11:29 schreef Quest het volgende:
En dan nog tot slot; de processor draait in beide gevallen op 1000mhz, maar is de snelheid van het systeem in beide gevallen (100mhz of 133mhz) dan ook gelijk?
Mijn grote dank voor jullie snelle en heldere reacties!

Vaak (hangt ook van andere onderdelen in je computer af, geheugen enzo..) is een hogere fsb een goede reden om de pc sneller te laten lopen dan een pc met dezelfde kloksnelheid maar een langzamere fsb.

[vandenberg]

Op vrijdag 20 juli 2001 11:18 schreef Taro het volgende:

[..]

Klopt helemaal

je hebt ook cpu's die of 100 mhz zijn of 133 mhz zijn, maar de 1 GHz is er geloof ik alleen in 100 MHz variant...

De 1 GHz is er in 200- en 266-versie. Nog duidelijk, Quest ?
O ja, een 200 FSB-mobo ondersteunt geen DDR-geheugen, dus om 200 te gebruiken, zul je je mem moeten oc'en.

[Taro]

Op vrijdag 20 juli 2001 11:37 schreef vandenberg het volgende:

O ja, een 200 FSB-mobo ondersteunt geen DDR-geheugen, dus om 200 te gebruiken, zul je je mem moeten oc'en.

???

Uhm, op een 100MHz mobo dus zeg maar 200MHz FSB kan je 100 of 133 MHz SDRAM geheugen kwijt, en op een 133MHz mobo dus een 266MHz FSB kan je DDR-SDRAM geheugen gebruiken

[vandenberg]

't Is wat verwarrend, hangt er vanaf wat je met een 133 Mhz-mobo bedoelt. De KT133A-chipset kun je best op 133 FSB (of hoger, max 200) zetten, maar de KT133 haalt dat niet (terwijl wel vaak 200 als max wordt aangegeven). Voor DDR heb je een 266-chipset nodig (AMD 761 of VIA KT266).

[Taro]

Naar mijn weten kan een KT133A een FSB van 266 aan en een KT133 een FSB van 200, tuurlijk zijn ze allebei wat op te krikken, maar als ik bijv mijn multiplier op 10x zet (Ik heb in real life een AMD 1GHz op 10x100) en ik zet mijn fsb op 110 ipv 100 draait ie op 1100, terwijl mijn fsb dan toch 200 blijft?

[vandenberg]

Als je de FSB op 110 zet, staat ie op 110, punt (die 200 is wat max mogelijk is). Wat je zegt over de KT133A: 266 wordt misschien (?) wel opgegeven, maar zal in de praktijk nooit gehaald worden.

[Taro]

P4 heeft toch QDR dus quad dus 4x rate?
Dus die is max 400 of is ie 400?
Dat is toch hetzelfde verhaal?

Bij de kt133a draait de fsb toch standaard op 133x2=266 en kan je evt die 133 verhogen tot bijv. 140 en daarna zal je pc toch niet meer booten (voorbeeldje)

[vandenberg]

Je hebt helemaal gelijk, zat ff geheugenbus en fsb door elkaar te halen.

[Taro]

Op vrijdag 20 juli 2001 12:47 schreef vandenberg het volgende:
Je hebt helemaal gelijk, zat ff geheugenbus en fsb door elkaar te halen.

Wat ben ik scherp vandaag zeg