Samsung LC27HG70 - HDR, QLED, 144HZ

[Fernon]

Beste Tweakers!

Mijn monitoren zijn al een tijdje in gebruik en wilde graag een keer een goed monitor kopen. Mijn monitor wil ik graag jaren mee laten gaan en moet dus beetje toekomstbestendig zijn:

• 27 inch
• 144 Hz
• WQHD
• Kleuren/mooi scherm (liever mooiste scherm natuurlijk, maar als ik iets kwaliteit moet inleveren voor de andere opties dan kan dat)
• G-sync (als het kan wel graag)
• lage reactietijden/input lag (wil nog wel eens competatief rocket league spelen)

Hiervoor heb ik een budget van rond de €600 euro. Das al een aardige smak geld . Voor deze specificaties kwam ik uit bij twee acers: XB271HU (keuze tussen TN en IPS). Deze heeft alles wat hierboven beschreven staat voor de IPS variant. Echter zag ik ook dat hij wel last kon hebben van motion blur. Als dat erg aanwezig was dan stoor ik hier mij wel aan. Dus dan zou je bij de TN versie moeten kijken. Dan kom je helaas wel op het nadeel dat je niet het mooiste scherm meer krijgt.

Later kwam ik op het scherm uit dat hier in de titel staat: LC27HG70. Een samsung met QLED (quantom dot laag op het scherm waardoor hij mooiere kleuren weergeeft, feller kan, en minder backlight bleeding heeft). Dit zorgt er dan voor dat je contrast ratio op maarliefts 2000:1 komt en dat hij is gecertificeerd voor HDR 600. Dit lijkt dus verder wel de perfecte monitor op 1 ding na, geen g-sync.

Mijn setup bestaat nu uit:
ASUS z170 pro gaming
i5 6600k (4.4 GHz)
Gainwaird 1070 (2050 MHz)

Mijn vraag luid dus: Is de g-sync echt een toegevoegde waarde waardoor je een minder mooi scherm zou moeten kiezen, of kan je prima zonder?

Mochten jullie ook andere aanraders weten voor schermen, dan hoor ik het ook graag. Het aanschaffen heeft geen haast.

[Gekke Jantje]

Ik welf miste G-sync niet echt, ik ben van de Asus pg279q ook naar de C32HG70 overgegaan, HDR en de mooiere kleuren voegde voor mijn eigen beleving meer toe dan G-sync, en Fast Sync doet ook goed zijn werk als de game het goed ondersteund, maar ik heb sowieso al weinig last van tearing dus et was al niet zo'n issue voor mij. Je zal het toch echt zelf moeten ervaren voor een conclusie

[WCA]

Ik heb ook de Samsung, IPS in deze klasse is een grote loterij met extreme backlight bleed problemen.

G-sync heb ik nog niet gemist (ik heb 2 g-sync monitoren gehad, en allebei teruggestuurd)

[Fernon]

@Gekke Jantje Zelf ervaren is makkelijker gezegd dan gedaan. Ik heb al even rondgekeken bij wat winkels. Maar niemand heeft deze twee monitor ergens opgesteld.

[Gekke Jantje]

Ik kan dan helaas ook niets adviseren.

[choogen]

Soortgelijke vraag werd hier gesteld: https://nl.hardware.info/...E2%82%AC180-waard.288671/

[Richo999]

heb zelf recent de keuze gemaakt om deze monitor te kopen om al zijn features, tot nu ben ik zeer tevreden erover. Wilde namelijk vooral Adaptive sync dus de keuze werd mij iets beperkt (had toendertijd een 1080 GTX), de Gsync monitor die mij het meest geschikt leek was een TN met G-sync van Asus (vriend van mij heeft deze ook en is een mooi scherm), helaas vond ik hem wat aan de dure kant met over de €700 alleen omdat hij G-sync heeft. Toen kwam ik dit scherm tegen en heb ik de gok gewaagd, en geen spijt ervan (VA, HDR, curved en free sync, tegenover een TN met alleen G-sync voor 200 minder). Omdat ik graag Freesync wilde gebruiken heb ik mijn 1080 verkocht en een Vega 64 aangeschaft om qua prestaties nagenoeg hetzelfde te blijven (nieuwe monitor kopen en GPU omwisselen was goedkoper dan de Gsync monitor ansich)