Systeem voor foto- en videobewerking, max € 2000,-

[Major_ton]

Tweakers, kenners en ander gespuis, ik zoek jullie advies.

Na 3,5 jaar gewerkt te hebben met een Asus RoG G751JT laptop met Ci7 4720HQ, 16GB ram en GTX-970m GPU, wordt tijd om weer terug te gaan naar een desktop PC. Naast fotografie krijg ik steeds mee aanvraag in de wereld van (drone)video's en 4K beelden editen gaat nog maar net aan op mijn laptop. Ook het retoucheren van de vaak grote aantallen foto's of complexe edits in Photoshop worden steeds lastiger. Tijd voor wat nieuws!

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
(Veel) foto's en video's bewerken, converteren en exporteren. Ik werk hoofdzakelijk met Adobe Lightroom, Photoshop en Premiere Pro.

Gamen ga ik niet doen. Ik heb een PS4 Pro en daar heb ik al te weinig tijd voor.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Maximaal €2000,- incl BTW.

[b]Zijn er componenten of randapparatuur die Ik heb 2 monitoren die ik behoud; een Eizo ColorEdge CE240W en een Sony 75XF9005 TV die ik als monitor gebruik. Tevens heb ik een goede muis en toetsenbord en genoeg externe opslag. De rest zal ik nieuw aan moeten schaffen.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Genoeg rekenkracht om met meer snelheid te kunnen werken dan nu het geval is. Ik weet niet goed in hoeverre de Adobe programma's schalen naar meerdere cores, maar ik neig meer naar AMD cpu dan naar Intel op dit moment. Een sterke GPU is met name voor Premiere Pro erg fijn, dus denk ik aan minimaal een GTX 1070ti, maar ik zet in op een GTX 1080. Een goede gekoelde en redelijk stille kast is een pré.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen specifieke voorkeuren hier.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
De grootte van de kast, het geluid en het stroomverbruik zijn allemaal ondergeschikt aan de prestaties, maar een zo stil mogelijk systeem is fijn als het haalbaar is.

Ga je overklokken?
Overklokken is een optie als het de workflow merkbaar weet te versnellen. Ik wil hier niet in doorschieten en waterkoeling zit ik ook niet meteen op te wachten, maar ik houd de optie open.

Wat verwacht je van ons?[i]
Even mee te kijken naar wat ik zelf op dit moment heb samengesteld en of het naar jullie mening beter en/of efficiënter kan. Ik ben geen ultieme kenner op dit vlak, dus ik ga er vanuit dat er nog wel wat valt te maximaliseren hier en daar.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 318,89	€ 318,89
1	MSI X470 Gaming Plus	€ 122,95	€ 122,95
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING 8G	€ 539,-	€ 539,-
1	Fractal Design Define S	€ 69,90	€ 69,90
2	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 142,50	€ 285,-
1	Corsair RM550x (2018)	€ 71,-	€ 71,-
1	Crucial MX500 2,5" 1TB	€ 169,95	€ 169,95
1	Crucial MX500 2,5" 250GB	€ 54,50	€ 54,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.631,19

Alvast bedankt voor het meedenken en de input!

[Operations]

Is er een reden dat je kiest voor SATA SSD's (wat verouderde techniek). Die mx500 heeft een prima prijs kwaliteit verhouding maar staat wel bekend als een budget SATA SSD.

Ik weet het niet zeker maar ik denk dat de programma's die jij noemt baat zullen hebben bij (zeer veel) snellere storage. Bijvoorbeeld een Samsung 970 Pro (m.2 nvme), en aangezien je toch nog ruimte in het budget hebt zou ik er zeker even naar kijken voordat je nu nog een budget SATA ssd koopt.

En het kan eventueel nog sneller dan Samsung 970 Pro, dat heet bijvoorbeeld Optane (heeft uiteraard wel een veel minder gunstige prijs/GB verhouding).

Dus nogmaals ik zou even Googlen en uitzoeken of de programma's die jij gebruikt inderdaad baat hebben bij snellere storage. Zo niet dan zou je het zo kunnen laten of gewoon omdat het kan toch een snellere optie nemen

Ik heb zelf even snel gekeken en het lijkt niet zoveel uit te maken. CPU/RAM hebben veel meer invloed.

[Voor 38% gewijzigd door Operations op 09-10-2018 23:44]

[Hackus]

@Major_ton Niks mis met je build. qua stiller systeem zou ik een betere een stillere koeler koper voor kleine
meerprijs. pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.4 version B

[Voor 14% gewijzigd door Hackus op 10-10-2018 10:12]

[youridv1]

@Operations budget sata ssd? binnen het klassement sata ssd's is het een van de snellere. Ligt gelijk met de 850 en 860 evo....

Realistisch gezien zit je met een sata ssd als scratch disk al goed genoeg. Je zou nog een 250GB 970 Evo oid kunnen nemen als je per se een topsnelheid scratchdisk wil, maar je gaat geen night and day difference merken.

[Voor 46% gewijzigd door youridv1 op 10-10-2018 10:22]

[Major_ton]

Ik zou inderdaad nog wat snellere SSD's kunnen plaatsen, maar ik vraag mij af in hoeverre dat de workflow gaat versnellen? Volgens mij is de CPU meer van invloed op dit vlak.

Wat ik mij verder nog afvraag is of het aan te raden is om meteen voor AMD's Threadripper (1920x) te kiezen en voor een nieuwe GTX 2080 te gaan ipv een GTX 1080. Gevoelsmatig is het gek om meer meer dan € 500,- uit te geven aan een GPU van de vorige generatie.

[Operations]

Major_ton schreef op woensdag 10 oktober 2018 @ 17:19:
Ik zou inderdaad nog wat snellere SSD's kunnen plaatsen, maar ik vraag mij af in hoeverre dat de workflow gaat versnellen? Volgens mij is de CPU meer van invloed op dit vlak.

Wat ik mij verder nog afvraag is of het aan te raden is om meteen voor AMD's Threadripper (1920x) te kiezen en voor een nieuwe GTX 2080 te gaan ipv een GTX 1080. Gevoelsmatig is het gek om meer meer dan € 500,- uit te geven aan een GPU van de vorige generatie.

Snellere SSD zal bijna niks verbeteren aan de workflow als de gebruikte applicaties er geen baat bij hebben.

Dat gevoel ken ik, maar de andere kant is dat je als early adaptor (zeker tov de groep late majority) vaak wel de hoofdprijs betalen moet.

De beste bang for buck is dacht ik nu de 1080TI. Daar is het een en ander over gezegd in het tweakers frontpage artikel over de nieuwe generatie GPU's (2080's). Ja wel dus inderdaad een verouderde generatie.

Maar ja hetzelfde geldt ook wel voor de sata SSD's. Zoals ik eerder zei een NVME (over m.2) ssd of storage via pci-e is een stuk nieuwer (en sneller ). Maar zoals @youridv1 ook al zei deze sata SSD is een prima ding, maar dat geldt dus ook voor bijvoorbeeld een 1080TI.

[Voor 18% gewijzigd door Operations op 10-10-2018 18:47]

[Hackus]

Major_ton schreef op woensdag 10 oktober 2018 @ 17:19:
Ik zou inderdaad nog wat snellere SSD's kunnen plaatsen, maar ik vraag mij af in hoeverre dat de workflow gaat versnellen? Volgens mij is de CPU meer van invloed op dit vlak.

Wat ik mij verder nog afvraag is of het aan te raden is om meteen voor AMD's Threadripper (1920x) te kiezen en voor een nieuwe GTX 2080 te gaan ipv een GTX 1080. Gevoelsmatig is het gek om meer meer dan € 500,- uit te geven aan een GPU van de vorige generatie.

je kunt ook zeggen, waarom zou ik een dikke €350,- meer uitgeven voor een nieuw type GPU

[maratropa]

@Major_ton Als je vooral met h264 en aanverwante formaten werkt zit de load sowieso niet meteen heel erg op de opslag. Dat is meer voor zwaardere formaten, en dan nog, een sata ssd is ook niet traag.

Je zit op zich niet heel ver van een threadripper systeempje af. Maar dan moet je eigenlijk wel een 2950x nemen, geen oude v1 of eentje met minder cores.

Die zit volgens puget in premiere rond het niveau van de intel 14 / 16 core's en in lightroom en photoshop zit je ook niet heel erg onder de intels, en dat allemaal tegen een gunstige prijs.

In premiere zitten de gpu's vanaf de 1070 heel erg dicht bij elkaar, je komt waarschijnlijk prima weg met een 1070. De 20xx gpu's geven op dit moment niks extra's

[Major_ton]

@maratropa Bedankt voor je info, daar heb ik veel aan.

Het lijkt erop dat ik een aardig net lijstje heb opgesteld en blijf bij de 2700X voor nu. Ik zou dan inderdaad nog kunnen besparen op de GPU door voor een GTX 1070 te kiezen.

Werkt het gekozen RAM goed met de 2700X? Ik heb nu 4 bankjes van 8GB gekozen om Quad channel te kunnen draaien. Is dat raadzaam of totale onzin?

En is het de moeite waard (denkend aan stilte en overclock potentieel) om te kijken naar waterkoeling zoals de NZXT Kraken X62 en past dit in de gekozen kast?

[Voor 10% gewijzigd door Major_ton op 15-10-2018 10:40]

[Memocrat]

Waarom had je de MSI GeForce GTX 1080 GAMING 8G gekozen? Zijn er specieke redenen? Want voor dezelfde prijs kan je een iets snellere 1080 variant kopen.

[Major_ton]

Memocrat schreef op vrijdag 12 oktober 2018 @ 08:25:
Waarom had je de MSI GeForce GTX 1080 GAMING 8G gekozen? Zijn er specieke redenen? Want voor dezelfde prijs kan je een iets snellere 1080 variant kopen.

Om welke zou dat dan gaan? Als ik voor een paar luttele MHz meer moet inleveren op bouwkwaliteit zoals een backplate, dan blijf ik liever bij mijn huidige keuze.

Punten waar ik nu toch nog over twijfel;

- Wel of niet overklokken? Het stabiel draaien van alle cores op 4,2MHz is natuurlijk wel aantrekkelijk. Ik denk dat een 550 Watt voeding dan niet meer voldoende is, maar red ik het wel met 650 Watt of moet ik gelijk door naar 750 Watt?

- Welk geheugen is aan te raden? 3.000Mhz en die overklokken of kan ik beter inzetten op 3.200Mhz bankjes? Quad channel heeft geen nut bij Ryzen, dus zullen het 2 bankjes van 16GB worden.

- Lucht of waterkoeling? Waterkoeling lijkt mij op zich wel interessant, maar ik weet niet of het overkill is?

[Major_ton]

Na nog wat verder gelezen te hebben wordt dit de definitieve build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 318,88	€ 318,88
1	Asus ROG Crosshair VII Hero (WiFi)	€ 289,-	€ 289,-
1	Asus ROG Strix GTX 1070 Ti Gaming	€ 519,-	€ 519,-
1	Fractal Design Define R6 Tempered Glass Black	€ 116,-	€ 116,-
1	Cooler Master MasterLiquid ML360R RGB	€ 130,50	€ 130,50
1	Sharkoon Skiller Mech SGK3 (Kailh Brown, Qwerty US)	€ 63,-	€ 63,-
1	Corsair Vengeance RGB CMR32GX4M2C3200C16	€ 285,-	€ 285,-
1	Corsair RM650x (2018)	€ 95,90	€ 95,90
1	Crucial MX500 2,5" 1TB	€ 157,95	€ 157,95
1	Crucial MX500 2,5" 250GB	€ 54,50	€ 54,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.029,73

Dat wordt een lekker RGB-feest! Ik ben vorige maand 34 geworden dus ik zit vol in de binaire midlife crisis :-) Zonder RGB galore en de wil om over te clocken kan ik makkelijk € 450,- besparen, maar soms wil je ook een klein beetje voor de fun gaan.

Nu nog even wachten op Black Friday of Cyber Monday of er leuke deals voorbij komen. Mocht iemand nog aanmerkingen of suggesties hebben, dan hoor ik het graag.

[maratropa]

in zou 450 euro in een 9900k of een threadripper stoppen maar het is jouw feestje

of een beter scherm of nvme ssd, hell alles beter dan rgb

[Voor 27% gewijzigd door maratropa op 15-10-2018 14:15]

[Uszka]

maratropa schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 14:08:
in zou 450 euro in een 9900k of een threadripper stoppen

Doe daar nog maar dik 200 bij

[Major_ton]

maratropa schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 14:08:
in zou 450 euro in een 9900k of een threadripper stoppen maar het is jouw feestje

of een beter scherm of nvme ssd, hell alles beter dan rgb

Dat is een duidelijk en erg logisch advies. RGB zit alleen toch al snel op een Mobo en GPU en uiteindelijk wilde ik toch aan de waterkoeling ivm het overclocken. Ik wilde eigenlijk ook inzetten op Intel, maar ik heb geen zin om deze bizarre prijzen neer te leggen wetende dat ze over een half jaar weer instorten. Dan kijk ik liever over 2 jaar oid weer verder voor een eventuele CPU en Mobo swap.

[Memocrat]

Heb je geen HDMI aansluiting nodig, dan?

Asus ROG Crosshair VII Hero (WiFi)

[Uszka]

Memocrat schreef op dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:02:
Heb je geen HDMI aansluiting nodig, dan?


[...]

Waarvoor? Hij heeft toch een videokaart en een 2700X heeft geen igpu.

[Memocrat]

Uszka schreef op dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:08:
[...]

Waarvoor? Hij heeft toch een videokaart en een 2700X heeft geen igpu.

Dus een hdmi op een motherboard heeft geen toegevoegde waarde?

[Uszka]

Memocrat schreef op dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:21:
[...]


Dus een hdmi op een motherboard heeft geen toegevoegde waarde?

Nee want is niet te gebruiken.

[Hackus]

Major_ton schreef op dinsdag 23 oktober 2018 @ 16:46:
Interessant topic dit. Ik sta op het punt om ook een build met de 2700x te bestellen, maar ik loop vast op de keuze voor het geheugen. Wat ik er nu van begrijp is dat er een merkbaar verschil is in geheugen vanaf 2400MHz tot 3200MHz. Van 3200MHz naar 3466MHz wordt de winst kleiner en doorboven is het verschil verwaarloosbaar.

Wat ik nog niet heb kunnen vinden is het verschil tussen timings van C16 en C14 op bijvoorbeeld 3200Mhz (behalve het flinke prijsverschil).

Tevens schijnen de verschillen van sneller geheugen weer minder groot te zijn, naarmate je de 2700x hoger klokt. Ik ben van plan om op 4,2GHz te gaan draaien en weet nog niet welk geheugen daar nou het beste bij past kijkend naar de prestaties en natuurlijk de prijs.

Misschien weet @Hackus meer?

zullen we het hier verder bespreken ?

[Major_ton]

Hackus schreef op dinsdag 23 oktober 2018 @ 16:56:
[...]


zullen we het hier verder bespreken ?

Mag ook! Zolang ik (en de community) maar wat wijzer wordt :-)

[Hackus]

Major_ton schreef op dinsdag 23 oktober 2018 @ 16:59:
[...]


Mag ook! Zolang ik (en de community) maar wat wijzer wordt :-)

Deze werken lekker op je ROG crosshair
pricewatch: G.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2Z3466C16

Verschil in gebruik qua snelheid merk je niet tot nauwelijks. 4.2GHz getest op 2700(nonX)